Advertisement

90. Kongreß pp 816-837 | Cite as

Infektionskrankheiten III

  • A. Ruppel
  • U. Rother
  • H. J. Diesfeld
  • E. W. Rauterberg
  • Th. Weinke
  • M. Alexander
  • F. Kluge
  • U. Consbruch
  • W. Scheer
  • E. Schulz
  • R. H. Dennin
  • K. Sack
  • K. Dalhoff
  • K. Dahlhoff
  • J. Hoyer
  • W. Wellmann
  • P. C. Fink
  • R. Kubale
  • F. Benner
  • D. G. S. Thilo-Körner
  • B. Käufer
  • F. Lutz
  • D. Heinrich
  • H. G. Lasch
  • R. Seelig
  • H. P. Seelig
  • H. Liehr
  • G. Pott
Conference paper
Part of the Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin book series (VDGINNERE, volume 90)

Zusammenfassung

Nach Schätzungen der Weltgesundheitsorganisation sind in den tropischen und subtropischen Ländern mehrere 100 Millionen Menschen mit Schistosomen infiziert. Diese bis fast 2 cm langen Würmer sind die Ursache der Schistosomiasis oder Bilharziose. Von den meisten anderen Parasiten unterscheiden sich Schistosomen durch ihre intravasale Lebensweise. Schistosomen besitzen keine Cuticula auf ihrer Oberfläche. Man könnte daher annehmen, daß sie ein leichtes Ziel für die Immunantwort ihres Wirtes darstellen. Allein die Lebensdauer dieser Würmer von im Mittel mehreren Jahren zeigt jedoch, daß Schistosomen sehr effiziente Mechanismen besitzen müssen, mit denen sie die Immunantwort ihres Wirtes umgehen können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Ruppel A, Rother U, Diesfeld HJ (1982) Schistosoma mansoni: development of primary infections in mice genetically deficient or intact in the fifth component of complement. Parasitology 85: 315–323PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Ruppel A, Rother U, Vongerichten H, Diesfeld HJ (1983) Schistosoma mansoni: complement activation in human and rodent sera by living parasites of various developmental stages. Parasitology 87: 75–86Google Scholar
  3. 3.
    Ruppel A, Rother U, Diesfeld HJ (1984) Schistosoma mansoni: loss of the ability of schistosomula to bind mouse complement following intravenous injection into mice. Tropenmed Parasit 35: 23–28Google Scholar
  4. 4.
    Santoro F, Lachmann PJ, Capron A, Capron M (1979) Activation of complement by Schistosoma mansoni schistosomula: killing of parasites by the alternative pathway and requirement of IgG for classical pathway activation. J Immunol 123: 1551–1557PubMedGoogle Scholar
  5. 1.
    Berning H (1981) Die Chagas-Krankheit und ihre Bedeutung für Mittel-und Südamerika. Munch Med Wochenschr 123: 23–26Google Scholar
  6. 2.
    Jâuregui RL, Valdivia BCJ (1972) Epidemiologfa de la enfermedad de Chagas. In: Simposio Internacional sobre Enfermedad de Chagas. Buenos Aires, Dez. 1972, pp 171–177Google Scholar
  7. 3.
    Mendivil GT, Schenone E, Princich, Finkelman, Bustamante, Duarte, Roldan, Gorodner (1979) Alteraciones electrocardiograficas en jovenes con pruebas serologicas positivas para Chagas y residentes en area endemica. Medicina (B Aires) 39: 345–350Google Scholar
  8. 4.
    Rodrigues da Silva G (1971) Chagas: Klinik und Diagnostik. In: Die gelben Hefte 4: 165–170Google Scholar
  9. 5.
    Rofeld A, Aparecida M, Fernandes, Barros, Pereira, Nero, Tranchesi, Decourt (1978) Electrocardiograma em indivfduos corn reacao de Guerreiro-Machado positiva. Arq Bras Cardiol 31: 191–194PubMedGoogle Scholar
  10. 6.
    Rohwedder R (1969) Infeccidn chagâsica en dadores de sangre y las probabilidades de transmitirla por medio de la transfusion. Bol Chil Parasitol 24: 88–93PubMedGoogle Scholar
  11. 7.
    Rosenbaum MB, Alvarez AJ (1955) The electrocardiogram in chronic chagasic myocarditis. Am Heart J 50: 492–527PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 1.
    Delank HW (1972) Klinische Liquordiagnostik. Nervenarzt 43: 57–68PubMedGoogle Scholar
  13. 2.
    Consbruch U, Hegel A, Preisser H (1984) Zur Methodik der Liquorelektrophorese des eingeengten Liquor cerebrospinalis. Sartorius-Mitteilungen (im Druck)Google Scholar
  14. 3.
    Bodemann H, Hoppe-Seyler P, Blum H, Herkel L (1980) Schwere und ungünstige Verlaufsformen der Zeckenencephalitis (FSME) 1979 in Freiburg. Dtsch Med Wochenschr 105: 921–924PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 4.
    Weise HJ (1984) Epidemiologie der Infektionskrankheiten in der Bundesrepublik. Die gelben Hefte 24: 1–12Google Scholar
  16. 5.
    Scheid W (1980) Lehrbuch der Neurologie. Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  17. 1.
    Dennin RH, Herhahn J, Schulz E, Sack K (1984) Serologische Zytomegalie-Diagnostik mittels Elisa-Technik bei nierentransplantierten Patienten. Dtsch Med Wochenschr 109: 214–218PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 2.
    Schulz E, Dennin RH, Sack K, Herhahn J, Hoyer J (1983) Zytomegalievirusinfektionen nach Nierentransplantation: Diagnostik und Differenzierung mittels der Elisa-Technik. Verh Dtsch Ges Inn Med 89: 980–982Google Scholar
  19. 3.
    Thiel G, Harder F, Lörtscher R, Brünisholz M, Landmann J, Brunner F, Follath F, Wenk M, Mihatsch M (1983) Cyclosporin A used alone or in combination with low-dose steroids in cadaveric renal transplantation. Klin Wochenschr 61: 991–1000PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 1.
    Aoki KA (1978) A study of endotoxaemia in ulcerative colitis and Crohn’s disease. Acta Med Okayama 32: 147–159PubMedGoogle Scholar
  21. 2.
    Best WR, Becktel JM, Singleton JW, Kern F (1976) Development of a Crohn’s disease activity index. Gastroenterology 70: 439–444PubMedGoogle Scholar
  22. 3.
    Dinarello CA, Wolff SM (1982) Molecular basis of fever in humans. Am J Med 72: 799–819PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 4.
    Fink PC, Lehr L, Urbaschek RM, Kozak J (1981) Limulus amebocyte lysate test for endotoxaemia. Klin Wochenschr 59: 213–218PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 5.
    vanHees PAM, vanElteren PH, vanLier HJJ, vanTongeren JHM (1980) An index of inflammatory activity in patients with Crohn’s disease. Gut 21: 279–286CrossRefGoogle Scholar
  25. 6.
    Liehr H (1982) Endotoxins and the pathogenesis of hepatic and gastrointestinal diseases. In: Frick P, von Harnack GA, Kochsiek K, Martini GA, Prader A (eds) Advances in internal medicine and pediatrics. Springer, Berlin, p 118Google Scholar
  26. 7.
    Palmer KR, Duerden BI, Holdsworth CD (1980) Bacteriological and endotoxin studies in cases of ulcerative colitis submitted to surgery. Gut 21: 851–854PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 8.
    Rutgeerts P, Ghoos Y, vanTrappen G, Eyssen H (1981) heal dysfunction and bacterial overgrowth in patients with Crohn’s disease. Eur J Clin Invest 11: 199–206Google Scholar
  28. 9.
    vanSnick JL, Masson PL, Heremans JF (1974) The involvement of lactoferrin in the hyposiderinemia of acute inflammation. J Exp Med 140: 1068–1084CrossRefGoogle Scholar
  29. 10.
    Wellmann W, Kubale R, Nyman TGA, Oestmann J, Schmidt E, Schmidt FW (1980) Enzyme screening in inflammatory bowel disease. In: Goldberg DM, Werner M (eds) Progress in clinical enzymology. Masson Publishing, USA, p 145Google Scholar
  30. 11.
    Wellmann W, Fink PC, Schmidt FW (1984) Whole-gut irrigation as antiendotoxinaemic therapy in inflammatory bowel disease. Acta Hepatogastroenterol (Stuttg) 31: 91–93Google Scholar
  31. 1.
    Thilo-Körner DGS, Heinrich D (1983) Introduction: Historical development of endothelial cell research. In: Thilo-Körner, Freshney (eds) The endothelial cell — a pluripotent control cell of the vessel wall. Karger, Basel, pp 1–12Google Scholar
  32. 2.
    Thilo DGS, Heinrich D (1981) Die Endothelzelle — eine pluripotente Kontrollzelle der Gefäßwand. In: Fischer, Betz (Hrsg) Das Gefäßendothel. Wissenschaftl. Verlagsanstalt, Stuttgart, S 5–30Google Scholar
  33. 3.
    Heinrich D, Thilo DGS, Lasch HG (1982) Bedeutung der Endothelzelle für die Regulation der Gefäßwandfunktionen. Verh Dtsch Ges Inn Med 88: 1369–1376Google Scholar
  34. 4.
    Heinrich D, Thilo-Körner DGS, Roka L (1983) Die Bedeutung des Gefäßendothels für die Regulation der Fibrinolyse. Drug Res 33: 1375–1378Google Scholar
  35. 5.
    Thilo-Körner DGS, Heinrich D, Lasch HG (1983) The endothelial cell control functions in blood coagulation. In: Thilo-Körner, Freshney (eds) The endothelial cell — a pluripotent control cell of the vessel wall. Karger, Basel, pp 29–54Google Scholar
  36. 6.
    Thilo-Körner DGS, Käufer B, Schaeg W, Heinrich D (1984) Staphylococcus aureus a-exotoxin induces ATP-release from human endothelial cells. Blut (im Druck)Google Scholar
  37. 7.
    Thilo DGS, Heinrich D, Lasch HG (1982) Methoden zur Isolierung und Charakterisierung von menschlichen Gefäßwandzellen. Verh Dtsch Ges Inn Med 88: 831–835Google Scholar
  38. 8.
    Thilo-Körner DGS, Heinrich D, Temme H (1983) The endothelial cells in culture. A literature survey on isolation, harvesting, cultivation, medium and serum composition, cell counting, gas atmosphere, and confluency rates. In: Thilo-Körner Freshney (eds) The endothelial cell a pluripotent control cell of the vessel wall. Karger, Basl, pp 158–202Google Scholar
  39. 9.
    Thilo-Körner DGS, Heinrich D, Temme H, Knorpp K, Lasch HG (1983) Proliferationsverhalten humaner Endothelzellen unter Hypoxie, Hyperoxie und Hyperkapnie in vitro. Verh Dtsch Ges Inn Med 89: 544–548Google Scholar
  40. 10.
    Lutz F (1979) Purification of a cytotoxic protein from Pseudomonas aeruginosa. Toxicon 17: 467–475PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. 11.
    Markwell MAL, Haas SM, Bieber LL, Tolbert NE (1978) A modification of the Lowry procedure to simplify protein determination in membrane and lipoprotein samples. Anal Biochem 87: 206–210PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. 12.
    Harboe N, Ingild A (1973) Immunization, isolation of immunoglobulins estimation of antibody titre. Scand J Immunol (Suppl 1 ) 2: 161–164CrossRefGoogle Scholar
  43. 13.
    Lutz F, Seeger W, Schischke B, Weiner R, Scharmann W (1983) Effects of a cytotoxic protein from Pseudomonas aeruginosa on phagocytic and pinocytic cells: in vitro and in vivo studies. Toxicon (Suppl) 3: 257–260CrossRefGoogle Scholar
  44. 14.
    Hegner D, Petter A, Kroker R, Anwer MS, Scharmann W, Breuninger V (1976) Leucocidin from Pseudomonas aeruginosa and membrane functions. Naunyn-Schmiedebergs Arch Pharmacol 293: 49–55PubMedCrossRefGoogle Scholar
  45. 1.
    Dessau W et al. (1978) Biochem Biophys 533: 227Google Scholar
  46. 2.
    Engvall E, Ruoslahti E (1977) Int J Cancer 20: 1PubMedCrossRefGoogle Scholar
  47. 3.
    Gold LT et al. (1979) Proc Natl Acad Sci USA 76: 4803–4807PubMedCrossRefGoogle Scholar
  48. 4.
    Lämmli UK (1970) Nature 227: 680–685CrossRefGoogle Scholar
  49. 5.
    Seelig R et al. (1982) EASL-Meeting, GöteborgGoogle Scholar
  50. 6.
    Seelig R et al. (1983) Second JABS Meeting, Athen 1982. Dev Biol Stand 54: 497–500PubMedGoogle Scholar
  51. 7.
    Seelig R et al. (1984) J Virol Methods (in press)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1984

Authors and Affiliations

  • A. Ruppel
    • 1
  • U. Rother
    • 1
  • H. J. Diesfeld
    • 1
  • E. W. Rauterberg
    • 1
  • Th. Weinke
    • 2
  • M. Alexander
    • 2
  • F. Kluge
    • 3
  • U. Consbruch
    • 3
  • W. Scheer
    • 3
  • E. Schulz
    • 4
  • R. H. Dennin
    • 5
    • 7
  • K. Sack
    • 4
  • K. Dalhoff
    • 4
  • K. Dahlhoff
    • 4
  • J. Hoyer
    • 6
  • W. Wellmann
    • 8
  • P. C. Fink
    • 8
  • R. Kubale
    • 8
  • F. Benner
    • 8
  • D. G. S. Thilo-Körner
    • 9
  • B. Käufer
    • 9
  • F. Lutz
    • 10
  • D. Heinrich
    • 9
  • H. G. Lasch
    • 9
  • R. Seelig
    • 11
    • 12
    • 13
  • H. P. Seelig
    • 11
    • 12
    • 13
  • H. Liehr
    • 11
    • 12
    • 13
  • G. Pott
    • 11
    • 12
    • 13
  1. 1.Institut für Immunologie und Institut für TropenhygieneUniversität HeidelbergDeutschland
  2. 2.Innere Medizin, Abt. für InfektionskrankheitenFreie Universität BerlinDeutschland
  3. 3.Med. Klinik und Psychiatr. Klinik des KlinikumsAlbert-Ludwigs-Universität FreiburgDeutschland
  4. 4.Klinik für Innere MedizinMed. Hochschule LübeckDeutschland
  5. 5.Institut für Medizinische MikrobiologieMed. Hochschule LübeckDeutschland
  6. 6.Klinik für ChirurgieMed. Hochschule LübeckDeutschland
  7. 7.Institut für Med. MikrobiologieMed. Hochschule LübeckDeutschland
  8. 8.Abt. Gastroenterologie und HepatologieMed. Hochschule Hannover und Institut für LaboratoriumsmedizinBremenDeutschland
  9. 9.Med. KlinikJustus-Liebig-Universität GießenDeutschland
  10. 10.Institut für Pharmakologie und ToxikologieJustus-Liebig-Universität GießenDeutschland
  11. 11.Privates Institut für Immunologieexperimentelle Pathologie GmbHKarlsruheDeutschland
  12. 12.Med. Klinik I, KlinikenStadt SaarbrückenWinterbergDeutschland
  13. 13.Saarbrücken und Med. Klinik und PoliklinikWestfälischen WilhelmsuniversitätMünsterDeutschland

Personalised recommendations