Advertisement

Der QT-Schrittmacher

Conference paper
  • 20 Downloads

Zusammenfassung

Bazett berichtete schon in den zwanziger Jahren über die Verkürzung des QT-Intervalls bei Steigerungen der Herzfrequenz (Bazett, 1920). Rickards et al konnten 1979 zeigen, daß aber auch bei konstanter Herzfrequenz das QT-Intervall unter Belastung abnimmt (Rickards, 1979). Die QT-Zeit ist damit zum einen frequenzabhängig, zum anderen belastungsabhängig (Milne, 1980). Zurückgeführt wird die Belastungsabhängigkeit der QT-Zeit-Verkürzung auf die Freisetzung von Katecholaminen unter Belastung (Abildskov, 1976; Akhras, 1983; Fananapazir, 1983). Ähnliche Zusammenhänge gelten bei der Ventrikelstimulation für die Länge des stimulierten Komplexes, im folgenden Stim-T-Zeit genannt (Hedman, 1985). Die Stim-T-Zeit ist das biologische Signal der QT-Schrittmachersysteme. Sie ist ein physiologisches Signal, aber auch ein sekundärer Indikator; das eigentliche primäre, metabolische Signal, die Katecholaminspiegel im Blut können z.Z. noch nicht kontinuierlich in vivo bestimmt werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abildskov JA (1976) Adrenergic effect on the QT interval of the electrocardiogram. Am Heart J 92: 210–216PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Akhras F, Rickards AF (1983) The relationship between QT interval and heart rate during physiological exercise and pacing. Jap Heart J 22: 345–351CrossRefGoogle Scholar
  3. Baig MW, Boute W, Begemann M, Perrins EJ (1988) Nonlinear relationship between pacing and evoked QT intervals. PACE 11: 753–759PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Bazett HC (1920) An analysis of time-relations of electrocardiograms. Heart 7: 353Google Scholar
  5. Becht I, Naumann d’Alnoncourt C, Helwing HP (1987) Einfluss von Mexiletin auf die Repolarisations-phase bei Patienten mit frequenzadaptierenden TX-Schrittmachern. Herzschrittmacher 7: 164–167Google Scholar
  6. Bexton RS, Valiin HO, Camm AJ (1986) Diurnal variation of the QT interval — influence of the autonomic nervous system. Br Heart J 55: 253–258PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Boute W, Derrien Y, Wittkampf FHM (1986) Reliability of evoked endocardial t-wave sensing in 1,500 pacemaker patients. PACE 9 (II): 948–953PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Boute W, Gebhardt U, Begemann S (1987) Introduction of a new generation of QT-driven rate responsive pacemakers. PACE 10: 1208Google Scholar
  9. Boute W, Gebhardt U, Begemann MJS (1987) Anew concept in rate responsive pacing using the QT interval. Vitatext, OktoberGoogle Scholar
  10. Boute W, Gebhardt U, Begemann MJS (1988) Neues Konzept der frequenzadaptierenden Stimulation mit Verwendung des QT-Intervalls. Vitatext, Februar 10-17Google Scholar
  11. Boute W, Gebhardt U, Begemann MJS (1989) Hintergrund und erste Erfahrungen mit dem automatischen QT-Intervall gesteuerten Schrittmacher. Herzschrittmacher 1:36–43Google Scholar
  12. Browne KF, Prystowsky E, Heger JJ, Zipes DP (1983) Modulation of the QT interval by autonomic nervous system. PACE 6: 1050–1056PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Browne KF, Prystowsky E, Heger JJ, Chilson DA, Zipes DP (1983) Prolongation of the QT-interval in man during sleep. Am J Cardiol 52: 55–59PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Candelon B, Wittkamp F (1985) Technical aspects of a rate response pacemaker. The TX pulse generator. In: Perez Gomez F (ed) Cardiac Pacing. Editorial Grouz, MadridGoogle Scholar
  15. Donaldson RM, Rickards AF (1982) Evaluation of drug-induced changes in myocardial repolarisation using the paced evoked response. Br Heart J 48: 381–387PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Donaldson RM, Taggart P, Nashat F, Rickards AF (1983) Drug-induced changes in the duration of ventricular cardiac repolarization evaluated by the paced endocardial evoked response. In: Steinbach K (Hrsg): Cardiac pacing. Steinkopff, Darmstadt, S. 773CrossRefGoogle Scholar
  17. Donaldson RM, Rickards AF (1983) The ventricular endocardial paced evoked response. PACE 6: 253–259PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Donaldson RM, Taggart P, Rickards AF (1983) Effects of ischaemia on the paced endocardial evoked response. PACE 6: A 141Google Scholar
  19. Donaldson RM, Rickards AF (1983) Rate responsive pacing using the evoked QT principle. A physiological alternative to atrial synchronous pacemakers. PACE 6: 1344–1349Google Scholar
  20. Donaldson RM, Fox K, Rickards AF (1983) Initial experience with a physiological, rate responsive pacemaker. Br Med J 286: 667–671CrossRefGoogle Scholar
  21. Donaldson RM, Taggart P, Nashat F, Rickards AF (1983) Evaluation of drug-induced changes in duration of ventricular repolarization using the paced evoked response. PACE 6: A107Google Scholar
  22. Donaldson RM (1983) Intracardiac electrode detection of early ischaemia in man. Br Heart J 50:213–221PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Fananapazir L, Bennett DH, Faragher EB (1983) Contribution of heart rate to QT interval shortening during exercise. Eur Heart J 4: 265–271PubMedGoogle Scholar
  24. Fananapazir L, Rademaker M, Bennett DH (1985) Reliability of the evoked response in determining the paced ventricular rate and performance of the QT or rate responsive (TX) pacemaker. PACE 8:701–714PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Fananapazir L (1985) Performance of the rate responsive (TX) pacemaker. In: Perez Gomez F (ed) Cardiac Pacing Editorial Grouz, MadridGoogle Scholar
  26. Frenking B (1988) Therapie bradykarder Herzrhythmusstörungen durch Vagolyse und frequenzadaptierte Stimulation. Dissertation an der Westfälischen Wilhelms Universität, MünsterGoogle Scholar
  27. Frenking B, Koch Th, Isbruch FM, Heuer H, Gülker H (1989) Frequenzadaptierte Stimulation mit dem neuen QT-Schrittmacher. Z Kardiol 78: suppl 1, 44Google Scholar
  28. Fyfe T, Robinson JF (1986) Failure of Quintech TX pacemaker caused by loss of stimulus-T interval shortening during exercise. Br Heart J 56: 391–393PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. Gebhardt-Seehausen U (1984) Der frequenzadaptierte TX-Schrittmacher. Herzschrittmacher 2/84: 94–100Google Scholar
  30. Goicolea A, Diaz A (1984) Rate responsive pacing using the evoked QT: technical and medical aspects. RBM 3:262Google Scholar
  31. Goicolea A, Wilhelmi M, Gonzalez J (1984) Rate responsive pacing: Long-term clinical experience. In: Santini M, Pistolese M, Alliegro A (ed) Progress in clinical pacing, CEPI, Rome 144Google Scholar
  32. Goicoleade Oro A, Ayza MW, de la Liana R, Morales JA, Gutierres Diez JR, Alvarez JG (1985) Rate-responsive pacing: Clinical experience. PACE 8: 322–328CrossRefGoogle Scholar
  33. Hedman A, Nordlander R, Pehrsonn SK (1985) Changes in Q-T and Q-aT interval at rest and during exercise with different modes of cardiac pacing. PACE 6: 825–831CrossRefGoogle Scholar
  34. Heijerden P, van Woersem J, Nagelkerke B, Boute W, Begemann MJS (1987) Improved algorithm in TX pacemakers preliminary clinical experience. PACE 10: 1210Google Scholar
  35. Heuer H, Frenking B, Peters W, Engberding R, Müller USt (1985) Erfahrungen mit dem TX Schrittmacher. Z Kardiol 74: suppl 111:42Google Scholar
  36. Heuer H, Frenking B, Koch Th (1986) Eine Methode zum direkten Vergleich des Frequenzverhaltens beim QT-und aktivitätsgesteuerten Schrittmachersystem. Z Kardiol 75: 66–69PubMedGoogle Scholar
  37. Horstmann E, Könn B (1989) Die zeitliche Beziehung zwischen Belastung und QT-Zeit Verkürzung. Z Kardiol 78:139Google Scholar
  38. Irnich W (1969) Der Einfluß der Elektrodengröße auf die Reizschwelle bei der Schrittmacherreizung. Elektromedizin 14: 175–177Google Scholar
  39. Jongste M de (1985) Rate adaptive pacing using the QT interval. PACE 8: II A 108Google Scholar
  40. Kenny RA, Ingram A, Mitsucka T, Walsh K, Sutton R (1985) Comparison of sensor driven physiological pacing systems. PACE 8: 781Google Scholar
  41. Koch Th, Heuer H (1988) Fallbeispiel: Erste klinische Erfahrungen mit dem neuen frequenzadaptierten Schrittmacher Modell 919. Vitatext August, 8–9Google Scholar
  42. Lau C, Freedman A, Fleming S, Camm AJ, Ward DE (1987) Hysteresis of the QT interval in response to rapid changes in pacing rate. PACE 10: 1029Google Scholar
  43. Lecoq B, Lecoq V, Jaillon P (1987) The physiological relationship between cardiac cycle and qt duration in healthy volunteers, effects of automatic nervous system modulation. PACE 10:1028Google Scholar
  44. Lüderitz B (1986) Neue Schrittmacherentwicklungen. In: Lüderitz B (Hrsg) Herzschrittmacher, Steinkopff VerlagGoogle Scholar
  45. Maisch B, Steilner H (1985) Rate responsive pacing — initial experience with the QT (TX/Quintech) and Biorate Pacemakers. In: Behrenbeck DW, Sowton E, Fontaine G, Winter UJ (Hrsg) Cardiac pacemakers, Steinkopff Verlag, DarmstadtGoogle Scholar
  46. Maisch B, Langenfeld H, Steilner H (1986) Klinische Erfahrungen mit drei verschiedenen frequenzadaptiven Schrittmachersystemen. Z Kardiol 75: 480–488PubMedGoogle Scholar
  47. Maisch B, Langenfeld H (1986) Rate adaptive pacing — clinical experience with three different pacing systems. PACE 9: 997–1004PubMedCrossRefGoogle Scholar
  48. Milne JR, Camm AJ, Ward DE, Spurrell RAJ (1980) Effect of intravenous propranolol on QT interval — A new method of assessment. Br Heart J 43:1–6PubMedCrossRefGoogle Scholar
  49. Milne JR, Ward DE, Spurrel RAJ, Camm AJ (1982) The ventricular paced QT-interval — The effects of rate and exercise. PACE 5: 352–358PubMedCrossRefGoogle Scholar
  50. Oda E (1986) Changes in QT interval during exercise testing in patients with VVI pacemakers. PACE 9: 36–41PubMedCrossRefGoogle Scholar
  51. Oro AG de, Ayza MW, Liana R de la (1985) Rate — responsive pacing: Clinical experience. PACE 8:322CrossRefGoogle Scholar
  52. Perrins EJ, Rickards AF (1987) The use of the ventricular paced evoked response in antitachycardia pacemaker design. In: Behrenbeck DW, Sowton E, Fontaine G et al (ed) Cardiac pacemakers. Darmstadt, Steinkopff-Verlag, S. 199–207Google Scholar
  53. Puddu PE, Torresani J (1986) The QT-sensitive cybernetic pacemaker: A new role for an old parameter?. PACE 9: 108–123PubMedCrossRefGoogle Scholar
  54. Rickards AF, Akhras F, Baron DW (1979) Effects of heart rate on QT interval. In: Meere C (ed): Proceedings of the VIth World Symposium on Cardiac Pacing, MontrealGoogle Scholar
  55. Rickards AF, Norman J (1981) The use of stimulus-T interval to determine cardiac pacing rate. Am J Cardiol 47: 435CrossRefGoogle Scholar
  56. Rickards AF (1981) The use of stimulus-T interval to determine cardiac pacing rate. PACE 4: A68CrossRefGoogle Scholar
  57. Rickards AF, Norman J (1981) Relation between QT-interval and heart rate. New design of physiologically adaptive cardiac pacemaker. Br Heart J 45: 56–61Google Scholar
  58. Rickards AF, Donaldson RM, Thalen HJTh (1983) The use of QT interval to determine pacing rate: early clinical experience. PACE 6: 346–354PubMedCrossRefGoogle Scholar
  59. Rickards AF, Donaldson RM (1983) Rate responsive pacing. Clin Prog Pacing and Electrophysiol 1:12–19Google Scholar
  60. Rickards AF (1983) Rate responsive pacing using TX pacemaker. In: Steinbach K (ed): Proceedings of the VIIth World Symposium on cardiac pacing, Steinkopff Verlag, Darmstadt. 253–258Google Scholar
  61. Rickards AF, Donaldson RM (1983) Rate responsive pacing using the QT principle — early clinical experience. JACC 1: 720Google Scholar
  62. Rickards AF (1983) Rate responsive pacing using the TX pacemaker. PACE 6: A 12CrossRefGoogle Scholar
  63. Rickards AF (1985) Non atrial synchronous rate responsive pacing. In: Perez Gomez F (ed) Cardiac Pacing, Editorial Grouz, MadriGoogle Scholar
  64. Robbens EJ, Clement DL, Jordaens LJ (1988) QT-related rate-responsive pacing during acute myocardial infarction. PACE 111: 339–342CrossRefGoogle Scholar
  65. Rossi R (1987) Rate-responsive pacing: biosensor reliability and physiological sensitivity. PACE 10: 454–466PubMedCrossRefGoogle Scholar
  66. Rouwen T, Krülls J (1987) Sensitivität der Stim-T Zeit bei verschiedenen Belastungen. Herzschrittmacher 7: 186–190Google Scholar
  67. Sarma JSM, Venkataraman K, Samant DR, Gadgil U (1987) Hysteresis in the human RR-QT relationship during exercise and recovery. PACE 10: 485–491PubMedCrossRefGoogle Scholar
  68. Shapland JE, MacCarter D, Tockman B, Knudson M (1983) Physiological benefits of rate responsiveness. PACE 6: 329–332PubMedCrossRefGoogle Scholar
  69. Sigmund M, Dulat E, Firnich G, Uebis R, Effert S (1987) Frequenzanpassung „QT-Zeit“ gesteuerter Schrittmachersysteme bei verschiedenen alltäglichen Belastungen. Z Kardiol 76 (Suppl I): 14Google Scholar
  70. Umemera J, Kasenuki H, Ohnishi S, Tanaka E, Nirei T, Hagiwara M, Hagiwara Y, Hirosawa K (1985) Experience with two types of physiological rate responsive VVI pacemaker. PACE 8: 789Google Scholar
  71. Wagner Th, Kampmann E, Schneider W (1985) Funktionsprobleme bei frequenzadaptierten Schrittmachersystemen mit QT-Zeit-, Atemfrequenz-und Körperaktivitätssteuerung. Herzschrittmacher 5: 61–65Google Scholar
  72. Waldecker B, Schöls W, Oyarzum R, Martens U, Brachmann J (1987) Modulation des QT-Intervales: Bedeutung für QT-gesteuerte Schrittmachersysteme. Z Kardiol 76 (Suppl): 14Google Scholar
  73. Winter UJ, Behrenbeck DW (1985) Case report: clinical value of the TX tracking mode during rate responsive pacing. Vitatext 1:15–16Google Scholar
  74. Winter UJ, Behrenbeck DW, Höher M, Brill Th, Missler J, Gebhardt-Seehausen U (1985) Probleme bei der slope-Einstellung und der Herzfrequenzanpassung in frequenz-variablen Schrittmachern: Oszillations-Phänomene und plötzliche Frequenzeinbrüche. Herzschrittmacher 5: 50–60Google Scholar
  75. Woersem van RJ, Overdijk AS (1988) Erste klinische Ergebnisse mit neuem Algorithmus für QT-gesteuerten, frequenzadaptierenden Schrittmacher. Vitatext Februar: 18–21Google Scholar
  76. Zegelman M, Kreuzer J, Reifart N (1984) QT related rate responsive pacemaker. Improvement of cardiac output during exercise. RBM 3, 263 „Cardiostim 84“Google Scholar
  77. Zegelman M (1985) One year of clinical experience with QT-related rate responsive pacemakers (problems, hemodynamics, long-term-results) In: Perez Gomez F (ed) Cardiac pacing. Editorial Grouz, MadridGoogle Scholar
  78. Zegelman M, Kreuzer J, Reifart N (1985) Comparison of VVI and QT-related rate adaptive pacing — pulmonary artery pressure, pulmonary capillary pressure, heart rate and cardiac output. In: Behrenbeck DW, Sowton E, Fontaine G, Winter UJ (Hrsg). Cardiac pacing. Steinkopff, DarmstadtGoogle Scholar
  79. Zegelman M, Kreuzer J (1985) QT-gesteuerte frequenzadaptierte Ventrikelstimulation. Standortbestimmung nach 15 Monaten. Herzschrittmacher 5: 99–103Google Scholar
  80. Zegelman M, Kreuzer J, Koch B (1986) Einfluß von Antiarrhythmika auf das Stimulus-T-Intervall und die Frequenzadaptation QT-gesteuerter Schrittmacher. Herzschrittmacher, Abstracts zum Tagungsprogramm 13.–15. März 1986, Hamburg Nr. 5Google Scholar
  81. Zegelman M, Beyersdorf F, Kreuzer J, Cieslinski G (1986) Rate responsive pacemakers: Assessment after two years. PACE 9:1005–1009PubMedCrossRefGoogle Scholar
  82. Zegelman M, Kreuzer J, Koch B (1987) Effects of Antiarrhythmic drugs on the stimulus-T interval and the rate response of QT-related pacemakers. Herzschrittmacher 7:191–195Google Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, GmbH & Co. KG, Darmstadt 1990

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations