Bedeutung antinukleärer Faktoren während einer D-Penicillamintherapie

  • Brigitte Kaik
  • M. Eibl
  • H. Schöngut
  • H. Bröll
Conference paper
Part of the Verhandlung der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie book series (DGR, volume 7)

Zusammenfassung

Die Verabreichung von D-Penicillamin (D-Pa) als Basistherapeutikum bei Patienten mit chronischer Polyarthritis wird durch die hohe Rate an Nebenwirkungen limitiert. Besonders gravierend sind autoimmun bedingte Nebenwirkungen wie Lupus erythematodes, Myasthenia gravis, Pemphigus, Immunkomplexnephritis und Goodpasture-Syndrom, die durch D-Pa induziert werden können. Im Verlauf dieser Krankheitsbilder werden regelmäßig Autoantikörper festgestellt (1–12).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bucknall, R.C., Balint, G., Dawkins, R.L.: Myasthenia associated with D-penicillamine therapy in rheumatoid arthritis. Scand. J. Rheumatol. Suppl. 28, 91–93 (1979)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Camus, J.-P., Homberg, J.C., Bach, J.F., Crouzet, J.: Autoantibodies in rheumatoid arthritis treated with D-penicillamine. In Munthe, E. (Ed.): Penicillamine research in rheumatoid disease. Fabritius & Sónner, Oslo 1976, pp. 161–165Google Scholar
  3. 3.
    Camus, J.-P., Homberg, J.-C., Crouzet, J., Mery, C., Delrieu, F., Massias, P., Abuaf, N.: Autoantikörper-Bildung bei Patienten mit chronischer Polyarthritis unter D-Penicillamin-Therapie. Internationales Expertengespräch D-Penicillamin 1970–1980, Wien, 13. 6. 1980Google Scholar
  4. 4.
    Crouzet, J., Camus, J.-P., Leca, A.P., Guillein, P., Lievre, J.A.: Lupus induit par la D-pénicillamine au cours du traitement da la polyarthrite rhumatoide — Deux observations et étude immulogique systématique au cours de ce traitement. Ann. Méd. int. 125, 71–79 (1974)Google Scholar
  5. 5.
    Delrieu, F., Menkes, C.J., Sainte-Croix, A., Delbarre, F., Babinet, P., Chesnau, AM.: Myasthénie et thyroidite auto-immune au cours d’une polyarthrite rhumatoide traitée par la D-penicillamine. Nouv. Presse méd. 4, 2890 (1975)PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Dippy, J.E.: Antinuclear factor as a prognostic indirector for D-penicillamine treatment in rheumatoid arthritis. Ann. rheum. Dis. 37, 291–292 (1978)Google Scholar
  7. 7.
    Genth, E., Dunker, M., Genth, A., Kaufmann, S., Hard, P. W.: D-Penicillamin-induziertes Lupus-Syndrom. Therapiewoche 30, 7119–7128 (1980)Google Scholar
  8. 8.
    Helmke, K., Velcovsky, H., Eichhorn, M., Feder-lin, K.: Antinukleäre Faktoren während einer D-Penicillamintherapie. Verh. Dtsch. Ges. Inn. Med. 80, 1409–1412 (1974)PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Hewitt, J., Benveniste, M., Lessana-Leibowitch, M.: Pemphigus induced by D-Penicillamine. Brit. Med. J. 3, 371 (1975)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Mohammed, I., Barraclough, D., Holborow, E.J., Ansell, B.M.: Effect of penicillamine therapy on circulating immune complexes in rheumatoid arthritis. Ann. rheum. Dis. 35, 458–462 (1976)CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    O’Brien, W.M.: Editorial: Toxicity of D-penicillamine in rheumatoid arthritis. Ann. intern. Med. 92, 120–122 (1980)PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Sternlieb, I., Bennett, B., Scheinberg, I.H.: D-Penicillamine induced Goodpasture’s syndrome in Wilson’s disease. Ann. Intern. Med. 82, 673–676 (1975)PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag GmbH & Co. KG, Darmstadt 1981

Authors and Affiliations

  • Brigitte Kaik
    • 3
  • M. Eibl
    • 1
    • 2
  • H. Schöngut
    • 1
    • 2
  • H. Bröll
    • 1
    • 2
  1. 1.II. Med. Abteilung mit RheumaambulanzKaiser Franz Joseph-SpitalsWienÖsterreich
  2. 2.Institut für ImmunologieUniversität WienÖsterreich
  3. 3.II. Med. Abteilung mit RheumaambulanzKaiser Franz Joseph-SpitalsWienÖsterreich

Personalised recommendations