Eingriffsspezifische Gesichtspunkte — How to do it?

  • J. Beck
  • A. Ungeheuer
  • H. Feussner
  • J. Toft
  • A. Neumann
  • J. Reydelet
  • H. F. Welter
  • C. Hroß
  • H. Flessa
  • H. Greiner
  • M. Gawenda
  • H. W. Keller
  • H. Felcht
  • M. Strunz
  • H. Matzdorf
  • T. Schlüter
  • R. Hollmann
  • F. Bauknecht
  • A. Rotzer
  • J. Lange
  • W. Klug
Conference paper
Part of the Langenbecks Archiv für Chirurgie book series (DTGESCHIR, volume 1995)

Zusammenfassung

Im April 1993 habe ich die grüne Oase Bregenz am Bodensee verlassen, um in selbständiger Position in Dortmund in dem äußerlich recht attraktiven Haus, einer sogenannten Praxisklinik der Firma Medical Center GmbH operativ orientierte Allgemeinchirurgie zu betreiben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Arregui ME, Davis CJ, Arkush A, Nagan RF (1991) In selected patients outpatient laparoscopie cholecystectomy is safe and significantly reduces hospitalization charges. Surg Laparosc Endosc 1 (4): 240–245PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Kleinbeck SV, Hoffart N (1994) Outpatient recovery after laparoscopie cholecystectomy. AORN J 60(3):394, 397–398, 401–402PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Meyer-Berendes B, Probst W, Halbfaß HH (1995) Wie sicher ist die stationäre Kurzzeitbehandlung nach laparoskopischer Cholezystektomie? Chirurg 66 (3): 208–211PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Smith R, Kolyn D, Pace R (1994) Outpatient laparoscopie cholecystectomy. HPB Surgery 7: 261–264PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Troidl H, Gaitsch A, Winkler-Wilfurth A, Müller W (1993) Fehler und Gefahren bei der laparoskopischen Appendektomie. Chirurg 64: 212–220PubMedGoogle Scholar
  6. 1.
    Brenner G et al (1992) Die Kosten und Erlössituation für ambulante Operationen. In: Wirtschaftliche und medizinische Aspekte des Ambulanten Operierens. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung. Wissenschaftliche Reihe, Deutscher Arzteverlag Köln, Bd 47, S 40Google Scholar
  7. 2.
    Hempel F, Fritz K (1990) Perspektiven der ambulanten Chirurgie. Chirurg 61: 864–869PubMedGoogle Scholar
  8. 3.
    Hermann RE (1990) Ambulante Chirurgie in den Vereinigten Staaten von Amerika. Chirurg 61: 870–873PubMedGoogle Scholar
  9. 4.
    Welter HF (1994) Ambulantes Operieren in der Tagesklinik. In: Graf-Baumann T, Hirsch G, Weißauer W, Welter HF (Hrsg). Springer-Verlag, Heidelberg, S 31–42CrossRefGoogle Scholar
  10. 1.
    Gauderer MWL, Ponsky JL, Izant RJ (1980) Gastrostomy without laparotomy: A percutaneous endoscopic technique. J Ped Surg 15: 872–875CrossRefGoogle Scholar
  11. 2.
    Grant JP (1993) Percutaneous endoscopie gastrostomy — Initial placement by single endoscopie technique and long-term follow-up. Ann Surg 217: 168–174PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 3.
    Keymling M (1985) Erfahrungen mit der perkutanen, endoskopisch kontrollierten Gastrostomie (PEG). Med Welt 40: 12–97Google Scholar
  13. 1.
    Brug E, Rieger H, Strobel M (1995) Ambulante Chirurgie, Köln.Google Scholar
  14. 2.
    Felcht H, Strunz M, Blank K (1993) Möglichkeiten und Grenzen der ambulanten Shuntchirurgie. In: von Sommoggy S, Kistler D (Hrsg) Hämodialyse Shuntchirurgie, Berlin, S 24–31Google Scholar
  15. 3.
    Friedell ML, Cohen MJ, Martin SP (1991) Outpatient or Inpatient Surgery for Hemodialysis Access? In: Sommer BG, Henry ML (Eds) Vascular Access for Hemodialysis II, Gore, USA, pp 70–74Google Scholar
  16. 4.
    Graf-Baumann T, Hirsch G, Weißauer W, Welter HF (1994) Ambulantes Operieren. BerlinCrossRefGoogle Scholar
  17. 1.
    Brug E, Fritz K (1985) Ambulantes Operieren in der Chirurgie. Deutscher Ärzteverlag, KölnGoogle Scholar
  18. 2.
    Twersky RS (1993) To be an outpatient, or not to be — selecting the right patients for ambulatory surgery. Ambulatory surgery 1: 5–14CrossRefGoogle Scholar
  19. 3.
    Roberts L (1994) Clinical indicators for quality assurance in ambulatory surgery. Ambulatory surgery 2: 5–6CrossRefGoogle Scholar
  20. 1.
    Brug E, Rieger H, Strobel M (1994) Ambulante Chirurgie. Deutscher Ärzteverlag, KölnGoogle Scholar
  21. 2.
    Fach-Asmuth WG (1993) Ambulantes Operieren im Krankenhaus — Chancen und Risiken. Krankenhausumschau 3: 177–183Google Scholar
  22. 3.
    Fritz K (1993) Ambulantes Operieren, Möglichkeiten und Grenzen. Arzt und Krankenhaus 5: 177–180Google Scholar
  23. 4.
    Klug W (1993) Das ambulante Operieren in der Proktologie. Ärzteblatt 12: 842–843Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1995

Authors and Affiliations

  • J. Beck
    • 1
  • A. Ungeheuer
    • 2
  • H. Feussner
    • 2
  • J. Toft
    • 3
  • A. Neumann
    • 3
  • J. Reydelet
    • 4
  • H. F. Welter
    • 5
  • C. Hroß
    • 5
  • H. Flessa
    • 5
  • H. Greiner
    • 5
  • M. Gawenda
    • 6
  • H. W. Keller
    • 6
  • H. Felcht
    • 7
  • M. Strunz
    • 7
  • H. Matzdorf
    • 7
  • T. Schlüter
    • 7
  • R. Hollmann
    • 8
  • F. Bauknecht
    • 8
  • A. Rotzer
    • 8
  • J. Lange
    • 8
  • W. Klug
    • 9
  1. 1.DortmundDeutschland
  2. 2.Chirurgische Klinik und Poliklinik der TU MünchenKlinikum rechts der IsarMünchenDeutschland
  3. 3.MünchenDeutschland
  4. 4.TagesklinikKornwestheimDeutschland
  5. 5.Tagesklinik München-NordMünchenDeutschland
  6. 6.Klinik und Poliklinik für ChirurgieUniversität zu KölnKölnDeutschland
  7. 7.Chirurgische AbteilungMarienkrankenhausSchwerteDeutschland
  8. 8.Klinik für ChirurgieKantonsspitalSt. GallenDeutschland
  9. 9.Klinik und Poliklinik für Viszeral-, Thorax- und GefäßchirurgieUniversitätsklinikum „Carl Gustav Carus“DresdenDeutschland

Personalised recommendations