Skip to main content

Part of the book series: Langenbecks Archiv für Chirurgie ((KONGRESSBAND,volume 1995))

  • 36 Accesses

Summary

It was the aim of this session to explain and discuss the performed consensus for the treatment of gastric cancer. Four papers were presented (P. Hermanek, H. Wilke, W. Eigler, H. Frommhold). T. Junginger (Mainz) commented on the consensus and the participants agreed. After the consent of the oncologists and radiotherapists is obtained, the consensus will be published in the Deutsche Ärzteblatt and the corresponding medical journals. The second part of the session was devoted to consensus concerning the interdisciplinary treatment of gastric lymphoma. There were four papers (F. Borchard, pathology; D.K. Hossfeld, oncology; P.M. Schlag, surgery; R.M. Müller). After the discussion, T. Junginger summarized the prepared consensus. Several additions will be contributed by the different working groups of oncologists and radiotherapists, after which publication is planned.

Zusammenfassung

In vier Vorträgen (P. Hermanek, Pathologie; H. Wilke, Onkologie; F.W. Eigler, Chirurgie; H. Frommhold, Strahlentherapie) wurden die vorformulierten Konsensusempfehlungen für das Magenkarzinom dargelegt, erklärt und diskutiert. T. Junginger (Mainz) fasste dann den Konsensus für die Therapie zusammen, über den positiv abgestimmt wurde. Nach Vorlage dieses Konsensus bei den Onkologen und Strahlentherapeuten wird der Inhalt im einzelnen im Deutschen Arzteblatt und den zuständigen Fachzeitschriften veröffentlicht. Im zweiten Teil der Sitzung wurde ein vorbereiteter Konsensus von den Herren F. Borchard, Pathologie; D.K. Hossfeld, Onkologie; P.M. Schlag, Chirurgie; R.-P. Müller, Strahlentherapie, in gleicher Weise zur Diskussion gestellt. T. Jun-ginger faßte die Konsensusvorschläge für das Magenlymphom zusammen. Nach entsprechender Ergänzung wird auch dieser Konsensus den einzelnen Arbeitsgruppen der Onkologie und Strahlentherapeuten vorgelegt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Wood-Dauphinée S, Troidl H (1991) Endpoints for Clinical Studies: Conventional and Innovative Variables. In: Principles and Practice of Research. Troidl H, Spitzer WO, Mulder DS, Wechsler AS, McPeek B, McKneally MF, Balch CM (Hrsg). Springer Verlag, New York Berlin Heidelberg London Paris Tokyo Hong Kong Barcelona, pp 151–168

    Chapter  Google Scholar 

  2. Barkun JS, Barkun AN, Mulder DS, Battista RN Technology Assessment. In: Principles and Practice of Research. Troidl H, Spitzer WO, Mulder DS, Wechsler AS, McPeek B, McKneally, MF, Balch CM ( Hrsg) Springer Verlag, New York Berlin Heidelberg London Paris Tokyo Hong Kong Barcelona, pp 313–321

    Google Scholar 

  3. Special Issue of the International Journal of Technology Assessment in Health Care on „Technology Assessment and Surgical Policy“, edited by Bunker JP and Baum M. Int J Technol Assess Health Care 1989; 5: 1: 305–472. Cambridge University Press

    Google Scholar 

  4. Committee for Evaluating Medical Technologies in Clinical Use (Mosteller F, Chairman). Evaluating Medical Technology. Washington DC: National Academy Press, 1985

    Google Scholar 

  5. Neugebauer E, Ure BM, Dietrich A, Lefering R, Troidl H (1992) Technologiebewertung der endoskopischen Chirurgie. Minimal Invasive Chirurgie 1: 127–132 (1992)

    Google Scholar 

  6. Neugebauer E, Troidl H (1994) Effektivität und Ökonomie chirurgischen Handelns. Thieme Verlag, Stuttgart New York

    Google Scholar 

  7. Arbeitsgemeinschaft „Scoring“ der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) (1994). Das Traumaregister der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie. Der Unfallchirurg 4: 230–237

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Hierholzer, G., Hartel, W. (1995). Chirurgische Arbeitsgemeinschaften. In: Hartel, W. (eds) Qualitätssicherung durch Zusammenarbeit in der Chirurgie. Langenbecks Archiv für Chirurgie, vol 1995. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-85235-0_36

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-85235-0_36

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-60425-9

  • Online ISBN: 978-3-642-85235-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics