Skip to main content

Bluthochdruck: Dunkelziffer — Behandlungsbedürftigkeit?

  • Conference paper
Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin

Part of the book series: Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin ((VDGINNERE,volume 96))

  • 66 Accesses

Zusammenfassung

In den westlichen Industrieländern leiden 15–20% aller Erwachsenen an einer arteriellen Hypertonie. Rechnet man die sog. Grenzwerthypertonie noch hinzu, so sind es sogar etwa 30%. Bis in die Mitte dieses Jahrhunderts war die große klinische Bedeutung dieser Erkrankung kaum bekannt. Daß die Dunkelziffer zur damaligen Zeit sehr hoch war, ist deshalb nicht überraschend. Erst nachdem der ungünstige Einfluß eines erhöhten Blutdruckes auf die Lebenserwartung des Menschen eindeutig nachgewiesen war, wuchs das Bewußtsein für den Krankheitswert der arteriellen Hypertonie. Die Therapie dieser Erkrankung gewann damit eine zunehmende Bedeutung. Gleichzeitig stellte sich jedoch die Frage nach der Therapieeffizienz und nach der Behandlungsbedürftigkeit der arteriellen Hypertonie, insbesondere der leichtgradigen Hypertonieformen. Obwohl seit den 60er Jahren eine Reihe groß angelegter Studien existiert, ist die Frage nach der Behandlungsbedürftigkeit bis heute nicht eindeutig geklärt. Im folgenden soll eine Übersicht gegeben werden über die Entwicklung der Dunkelziffer in den letzten Jahrzehnten sowie über die Therapierichtlinien, die sich aus den großen Hypertoniestudien ergeben haben. Die Einteilung des Schweregrades der Hypertonie folgt dabei der Definition durch die WHO (Abb. 1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beevers DG, MacGregor GA (1988) Hypertonie. Deutscher Ärzte-Verlag Köln, 18.

    Google Scholar 

  2. Berglund G (1988) Die großen Hypertoniestudien. Dieckmann Arzneimittel, München.

    Google Scholar 

  3. Berkson DM, Brown MC, et al. (1980) Changing trends in hypertension detection and control: the Chicago experience. Am J Public Health 70:389–393.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Birkett NJ, Donner AP, Maynard MD (1987) Assessing hypertension control in the community: the need for follow-up measurements to ensure clinical relevance. Can Med Assoc J 136:595–600.

    CAS  Google Scholar 

  5. Collins R, Peto R, et al. (1990) Blood pressure, stroke, and coronary heart disease, part 2. Lancet 335:827–838.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Folsom AR, Luepker RV, et al. (1983) Improvement in hypertension detection and control from 1873–1974 to 1980–1981. JAMA 250:916–921.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Freeman DH, Ostfeld AM, et al. (1985) Changes in the prevalence distribution of hypertension: Connecticut adults 1978–1979 to 1982. J Chronic Dis 38(2):157–164.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Guidelines for the Management of Mild Hypertension (1989) Memorandum from a WHO/ISH Meeting. J Hypertens 7:689–693.

    Article  Google Scholar 

  9. Holzgreve H (1988) Milde Hypertonie — eine kritische Analyse der Interventionsstudien. Internist 29:232–238.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Hypertension Detection and Follow-Up Program Cooperative Group (1977) Blood pressure studies in 14 communities. JAMA 237:2385–2391.

    Article  Google Scholar 

  11. Kannel WB (1987) Status of risk factors and their consideration in antihypertensive therapy. Am J Cardiol 59:80A-90A.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Medical Research Council Working Party (1985) MRC trial of treatment of mild hypertension: principal results. Br Med J 291:97–104.

    Article  Google Scholar 

  13. Phillips SJ, Whisnant JP, et al. (1988) A community blood pressure survey: Rochester, Minnesota, 1986. Mayo Clin Proc 63:691–699.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Plasencia A, Ostfeld AM, Gruber SB (1988) Effects of sex on differences in awareness, treatment and control of high blood pressure. Am J Prev Med 4:315–326.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. A Report by the Management Committee of the Australian Therapeutic Trial in Mild Hypertension (1982) Untreated mild hypertension. Lancet I:185–191.

    Google Scholar 

  16. Robertson JIS (1987) The large studies in hypertension: what have they shown? Br J Clin Pharmacol 24:3S-14S.

    PubMed  Google Scholar 

  17. Schoenberger JA, Stamler J, et al. (1972) Current status of hypertension control in an industrial population. JAMA 222:559–562.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Stamler J, Stamler R, et al. (1976) Hypertension screening of 1 million Americans. JAMA 235:2299–2306.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Stieber J, Döring A, Keil U (1982) Häufigkeit, Bekanntheits-und Behandlungsgrad der Hypertonie in einer Großstadtbevölkerung. MMW 124,5:747–752.

    CAS  Google Scholar 

  20. Wilber JA (1973) The problem of undetected and untreated hypertension in the community. Bull NY Acad Med 49:510–520.

    CAS  Google Scholar 

  21. Wilhelmsen L, Berglund G, et al. (1986) The multifactor primary prevention trial in Göteborg, Sweden. Eur Heart J 7:279–288.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer-Verlag, Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Kochsiek, K., Strohm, M. (1990). Bluthochdruck: Dunkelziffer — Behandlungsbedürftigkeit?. In: Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin. Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin, vol 96. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-84317-4_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-84317-4_14

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-53256-9

  • Online ISBN: 978-3-642-84317-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics