Advertisement

Radikale Prostatektomie mit Erhalt der erektilen Funktion

  • M. Wirth
  • H. Frohmüller

Zusammenfassung

Die radikale Prostatektomie hat sich in den letzten Jahren zunehmend zur Behandlung lokal begrenzter Prostatakarzinome durchgesetzt. Durch eine prospektive, randomisierte Untersuchung von Paulson et al. (1982) konnte klar gezeigt werden, daß die radikale Prostatektomie bezüglich der Heilungsrate der Strahlentherapie des Prostatakarzinoms überlegen ist. Eine Schwierigkeit in der Akzeptanz dieses Verfahrens stellen jedoch die möglichen Komplikationen der radikalen Prostatektomie dar. Hier ist insbesondere die Harninkontinenz zu nennen, die jedoch durch verfeinerte Operationstechniken erheblich gesenkt werden konnte, wie aus dem Kapitel über die radikale Prostatektomie hervorgeht. Bei einem Teil der Patienten führt auch der Verlust der Potentia coeundi, der früher praktisch stets nach radikaler Prostatektomie eintrat, zu einer Ablehnung dieser kurativen Behandlungsmethode. Heute kann jedoch bei der radikaen Prostatektomie dank der Entwicklung eines nervenerhaltenden Operationsverfahrens durch Walsh et al. (1983) die erektile Funktion in einem hohen Prozentsatz erhalten werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Catalona WJ, Dresner SM (1985) Nerve-sparing radical prostatectomy: extraprostatic tumor extension and preservation of erectile function. J Urol 134: 1149–1151PubMedGoogle Scholar
  2. Catalona WJ, Bigg SW (1990) Nerve-sparing radical prostatectomy: Evaluation of results after 250 patients. Urol 143: 538–544Google Scholar
  3. Egglestone JC, Walsh PC (1985) Radical prostatectomy with preservation of sexual function: pathological findings in the first 100 cases. J Urol 134: 1146–1148Google Scholar
  4. Frohmüller HGW (1982) Radical prostatectomy in Europe. Trends and future perspectives. pp 165-194. In: Jacobi GH, Hohenfellner R (eds) Prostate cancer, Williams & WillkinsGoogle Scholar
  5. Lepor H, Gregerman M, Crosby R, Mostofi FK, Walsh PC (1985) Precise localisation of the autonomic nerves from the pelvic plexus to the corpora cavernosa: a detailed anatomical study of the adult male pelvis. J Urol 133: 207–212PubMedGoogle Scholar
  6. Lue TF, Takamura T, Schmidt RA, Palubinskas AJ, Tanagho EA (1983) Hemodynamics of erection in the monkey. J Urol. 130: 1237–1241PubMedGoogle Scholar
  7. Lue TF, Zeineh SJ, Schmidt RA, Tanagho EA (1984) Neuroanatomy of penile erection: its relevance to iatrogenic impotence. J Urol 131: 273–280PubMedGoogle Scholar
  8. O’Donnell PD, Finan BF (1989) Continence following nervesparing radical prostatectomy. J Urol 142: 1227PubMedGoogle Scholar
  9. Paulson DF, Lin GH, Hinshaw W, Stephani S (1982) The Uro-Oncology Research Group. Radical surgery versus radiotherapy for adenocarcinoma of the prostate. J Urol 128: 502–505PubMedGoogle Scholar
  10. Stamey TA, Villers AA, McNeal JE, Link PC, Freiha FS (1990) Positive surgical margins at radical prostatectomy: Importance of the apical dissection. J Urol 143: 1166–1173PubMedGoogle Scholar
  11. Steiner MS, Morton RA, Walsh PC (1991) Impact of anatomical radical prostatectomy on urinary continence. J Urol 145: 512–515PubMedGoogle Scholar
  12. Walsh PC, Donker PJ (1982) Impotence following radical prostatectomy: insight into etiology and prevention. J Urol 128: 492–497PubMedGoogle Scholar
  13. Walsh PC (1987) Radical prostatectomy, preservation of sexual function, cancer control. The controversy. Urol Clin North Am 14: 663–673PubMedGoogle Scholar
  14. Walsh PC, Lepor H, Eggleston JC (1983) Radical prostatectomy with preservation of sexual function: anatomical and pathological considerations. Prostate 4: 473–485PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Walsh PC, Epstein JI, Lowe FC (1987) Potency following radical prostatectomy with wide unilateral excision of the neurovascular bundle. J Urol 138: 823–827PubMedGoogle Scholar
  16. Walsh PC (1986) Radical retropubic prostatectomy. In: Walsh PC, Gittes RF, Perlmutter AD, Stamey TA (eds) Campbell’s urology, SaundersGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • M. Wirth
  • H. Frohmüller

There are no affiliations available

Personalised recommendations