Methodisches Vorgehen in Recht und Informatik im Vergleich — Rechtsanwendung und Systemkonzeption als Modellbildungsprozesse

Zusammenfassung

Vor dem Hintergrund immer stärkerer Wechselwirkung zwischen Recht und Informatik werden methodische Vorgehensweisen in beiden Bereichen verglichen. Hier geht es insbesondere um die Methodik der Entscheidung von Rechtsfällen einerseits, die Methodik der Konzeption von Informationssystemen andererseits. Ein sinnvoller Vergleich zwischen juristischen Entscheidungsmethoden und Methoden der Systemkonzeption in der angewandten Informatik ist insofern möglich, als beide Vorgehensweisen als „Modellbildungsprozesse“ angesprochen werden können. Dies überrascht für die Vorgehensweise der Systemanalyse sicherlich nicht. Für die Vorgehensweise der juristischen Fallentscheidung ist dies jedoch ein Neuansatz — welcher allerdings nicht etwa durch die Konzepte der Systemanalyse angeregt ist, sondern unabhängig davon konzipiert wurde. Auf den damit angedeuteten Grundlagen wird hier versucht, Querverbindungen zwischen Informatik und Rechtstheorie zu verstärken. Die Neuartigkeit des Ansatzes bedingt, daß es hier z. T. bei skizzenhaften Andeutungen bleiben muß.