Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Qualitätssicherung und Patientenführung bei kardiovaskulären Risikofaktoren pp 159–171Cite as

Methodische Probleme bei der Untersuchung von Arzneimittelwirkungen in der niedergelassenen Praxis

  • Conference paper

  • 17 Accesses

Part of the book series: Methodik in der Allgemeinmedizin ((METHODIK))

Zusammenfassung

Die medizinische Primärversorgung liegt ganz überwiegend in der Hand des niedergelassenen Arztes; an der übrigen Versorgung ist er meist wesentlich, zumindest aber mitbeteiligt (und sei es nur durch die Überweisung der Patienten). Von daher erscheint es einleuchtend, daß die Wirksamkeit und relative Unschädlichkeit von Medikamenten wenn nicht bevorzugt, so doch auch in der Anwendung durch den niedergelassenen Arzt überprüft werden sollte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bundesminister für Jugend, Familie und Gesundheit (Hrsg) (1979) Internationale Klassifikation der Krankheiten (ICD) 1979, 9. Rev. Deutscher Consulting-Verlag, Wuppertal

    Google Scholar 

  2. Königl. Preuß. Akademie d. Wissenschaften (Hrsg) (1902) Kant: Gesammelte Schriften, Bd. Iff. Berlin, 1902ff

    Google Scholar 

  3. Kewitz H, Jesdinsky HJ, Schröter PM, Lindtner E (1977) Reserpine and Breast Cancer in Women in Germany. Eur J Clin Pharmacol 11:79–83

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Mantel N, Haenszel W (1959) Statistical aspects of the analysis of data from retrospective studies of disease. J Nat Cancer Inst 22:719–748

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Martini P, Oberhoffer G, Weite E (1968) Methodenlehre der therapeutisch-klinischen Forschung. 4. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  6. Rümke CL (1970) Über die Gefahr falscher Schlußfolgerungen aus Krankenblattdaten (Berkson’s Fallacy). Methods Inf Med 9:249–254

    PubMed  Google Scholar 

  7. Wingert F (1984) SNOMED. Systematisierte Nomenklatur der Medizin. Bd 1, 2. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  8. Klauke H-J (1980) Ideen und Anwendungsgeschichte der frühen Medizinalstatistik. Diss. Schrift, MHH Hannover

    Google Scholar 

  9. John Graunt (1665) Natural and Political Observations mentioned in a following Index and made upon the Bills of Mortality, with reference to the Government, Religion, Trade, Growth, Diseases and the feveral Changes of the faid City. The Royal Society (J. Martin/ J. Allestry) London

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. B. Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Forschung und Methodik in der Allgemeinmedizin, Georgenstraße 5, D-8000, München 40, Deutschland

    Michael Köhle

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Schneider, B. (1986). Methodische Probleme bei der Untersuchung von Arzneimittelwirkungen in der niedergelassenen Praxis. In: Köhle, M. (eds) Qualitätssicherung und Patientenführung bei kardiovaskulären Risikofaktoren. Methodik in der Allgemeinmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-82827-0_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-82827-0_23

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-16686-3

  • Online ISBN: 978-3-642-82827-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation