Aldehyddehydrogenasehemmung in der Therapie der Alkoholabhängigkeit

  • W. Poser
Part of the Suchtproblematik book series (SUCHT)

Zusammenfassung

Von Costello [3] wurden in einer Literaturübersicht zur Effektivität von Alkoholismustherapien vier wesentliche Komponenten genannt, die besonders häufig in erfolgreichen Therapieprogrammen auftauchen:
  1. 1

    Stationäre Behandlung nach dem Prinzip der therapeutischen Gemeinschaft

     
  2. 2

    Disulfiram-Nachbehandlung

     
  3. 3

    Intensives Einbeziehen von Angehörigen und Kollegen in die Behandlung

     
  4. 4

    „Aggressive Nachsorge“ durch Anrufe, Anschreiben bei versäumten Terminen, Nachforschungen bei Angehörigen etc. Von diesen Punkten soll hier die Disulfirambehandlung einer näheren Untersuchung unterzogen werden.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Christensen JK (1973) Bivirkninger efter disulfiram (Antabus). Ugeskr Laeger 135:1457–1459PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Collins JM, Brown LM (1960) Calcium carbimide — a new protective drug in alcoholism. Med J Aust 1:835–838Google Scholar
  3. 3.
    Costello RM (1980) Alcoholism treatment effectiveness: Slicing the outcome variance pie. In: Edwards G, Grant M (eds) Alcoholism treatment in transition. Croom Helm, London, pp 113–127Google Scholar
  4. 4.
    Gerrein JR, Rosenberg CM, Manohar V (1973) Disulfiram maintenance in outpatient treatment of alcoholism. Arch Gen Psychiatry 28:798–802PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hald J, Jacobsen E, Larsen V (1948) The sensitizing effect of tetraethylthiuramdisulphide (Antabus) to ethylalcohol. Acta Pharmacol (Kbh) 4:285–296CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Hoff EC (1955) The use of disulfiram (Antabus). Conn State Med J 19:793–798PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Illchmann-Christ A, Pribilla O (1973) Zur Problematik der Antabus-Alkohol-Reaktion unter besonderer Berücksichtigung der tödlichen Zwischenfälle. Fühners Arch 14:406–435Google Scholar
  8. 8.
    Peachy JE, Zilrn DH, Cappell H (1981) “Burning off the Antabus”: Fact or fiction? Lancet I:943–944CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Schied HW, Ruhnau A, Biniek E (1980) Zur Bedeutung medikamentös erzeugter Alkoholunverträglichkeit in der Behandlung des Alkoholismus. Suchtgefahren 26:18–27Google Scholar
  10. 10.
    Sellers EM, Naranjo CA, Peachey JE (1981) Drugs to decrease alcohol consumption. N Engl J Med 305:1255–1262PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Wallace JA (1952) A comparison of disulfiram therapy and routine therapy in alcoholism. Q J Stud Alcohol 13:397–400PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Wallerstein RS (1956) Comparative study of treatment methods for chronic alcoholism: The alcoholism research project at Winter VA Hospital. Am J Psychiatry 113:228–233PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1985

Authors and Affiliations

  • W. Poser

There are no affiliations available

Personalised recommendations