Advertisement

Methoden zur Überprüfung der Voraussetzungen des COXschen Regressionsmodells

  • Martin Schumacher
Conference paper
Part of the Medizinische Informatik und Statistik book series (MEDINFO, volume 40)

Zusammenfassung

Bei der Anwendung des Coxschen Regressionsmodells (COX, 1972) müssen wir die in vielen Fällen nicht gerechtfertigte Voraussetzung machen, daß die betrachteten Kovariablen die zugrundeliegende Hazardfunktion multiplikativ beeinflussen. Ausgehend von graphischen Verfahren, bei denen sich die Beurteilung des Ergebnisses oft als problematisch erweist, werden geeignete Tests zur Überprüfung dieser Voraussetzungen vorgestellt. Die Anwendungsmöglichkeiten dieser Methoden werden mithilfe der Daten von Brustkrebspatientinnen demonstriert. Abschließend werden einige Möglichkeiten der Analyse im nichtproportionalen Fall aufgezeigt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. ANDERSEN, P.K. (1982): Testing Goodness-of-Fit of Cox’s Regression and Life Model. Biometrics 38, 67–77.CrossRefMATHMathSciNetGoogle Scholar
  2. ANDERSON, J.A., SENTHILSELVAN, A. (1982): A Two-Step Regression Model for Hazard Functions. Appl.Statist. 31, 44–51.CrossRefGoogle Scholar
  3. COX, D.R. (1972): Regression Models and Life Tables (with discussion). J.R.S.S. B 34, 187–220.MATHGoogle Scholar
  4. DIXON, W.J., BROWN, M.B., ENGELMAN, L., FRANE, J.W., HILL, M.A., JENNRICH, R.I., TOPOREK, J.D. (1981): BMDP Statistical Software. Berkeley - Los Angeles - London: University of California Press.Google Scholar
  5. GORE, S., LANGLANDS, A., POCOCK, S., KERR, G. (1982): Natural History of Breast Cancer. in: Recent Results in Cancer Research Vol. 80 Berlin-Heidelberg: Springer.Google Scholar
  6. KALBFLEISCH, J.D., PRENTICE, R.L. (1980): Analysis of Failure Time Data. New York, Wiley.MATHGoogle Scholar
  7. KAY, R. (1977): Proportional Hazard Regression Models and the Analysis of Censored Survival Data. Appl. Statist. 26, 227–237.CrossRefGoogle Scholar
  8. LAGAKOS, S.W. (1981): The Graphical Evaluation of Explanatory Variables in Proportional Hazards Regression Models. Biometrika 68, 93–98.CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  9. MILLER, R. (1981): Survival Analysis. New York: Wiley.MATHGoogle Scholar
  10. SCHOENFELD, D. (1980): Chi-Squared Goodness-of-Fit Tests for the Proportional Hazards Regression Model. Biometrika 67, 145–153.CrossRefMATHMathSciNetGoogle Scholar
  11. SCHOENFELD, D. (1982): Partial Residuals for the Proportional Hazards Regression Model. Biometrika 69, 239–241.CrossRefGoogle Scholar
  12. STABLEIN, D.M., CARTER, W.H., NOVAK, J.W. (1981): Analysis of Survival Data with Nonproportional Hazard Functions. Controlled Clinical Trials 2, 149–159.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1983

Authors and Affiliations

  • Martin Schumacher
    • 1
  1. 1.Institut für Medizinische Dokumentation, Statistik und DatenverarbeitungUniversität Heidelberg und Sonderforschungsbereich 123 “Stochastische Mathematische Modelle”Heidelberg 1Deutschland

Personalised recommendations