Venöse Flußsteigerung durch unterschiedliche physikalische Methoden der Thromboseprophylaxe im Gipsverband

Summary

Physical methods for the prevention of thromboembolic complications are established, but to date no studies have examined the use and effectiveness of these methods in patients immobilized in plaster casts. We evaluated two physical methods (the AV-Impulse system and active forefoot movements) for their influence on venous blood flow in the femoral and popliteal vein in 12 lower limbs of six healthy individuals immobilized in below-knee plaster casts by duplex ultrasonography. Both methods increased the venous blood flow significantly (p<0.05), maximum blood flow and blood flor per minute. These results show the clinical impact for thromboembolism prophylaxis of these methods in patients immobilized in plaster casts.

Zusammenfassung

In der Thromboembolieprophylaxe sind physikalische Verfahren gängig, allerdings liegen bisher keine Studien über die Anwendung und Effektivität im Gipsverband vor. Wir untersuchten 2 physikalische Verfahren (AV-Impulssystem und aktive Vorfußbewegung) auf ihren Einfluß auf den venösen Blutfluß in der V femoralis und V poplitea bei 6 Gesunden an 12 unteren Exremitäten mit Unterschenkelliegegips mittels Duplexsonographie. Beide Verfahren erhöhten den venösen Rückfluß signifikant (p<0,05) — maximaler Blutfluß, Blutfluß pro Minute. Unsere Ergebnisse zeigen die Bedeutung dieser Methoden für die Thromboseprophylaxe bei Patienten mit Unterschenkelliegegips und Immobilisation.