Zusammenfassung
In diesem Kapitel wird untersucht, wie die Erfolgsaussichten für eine internationale Umweltpolitik dadurch beeinfiußt werden, daß Länder regelmäßig nicht nur ein gemeinsames Umweltsystem haben, sondern auch durch andere Beziehungsfelder, z.B. Handelsbeziehungen, miteinander verbunden sind (sog. zwischenstaatliche Multibeziehungen).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Diese Annahme führt zu keiner qualitativen Veränderung der abzuleitenden Aussagen und erlaubt für den Fall der Integration eines Transfer- /Sanktionen- Systems die Trennung der Wirkung von Transfers und Sanktionen (vgl. Heister (1993), S. 11).
Die Diskussion zum Komplex Transferzahlungen und Sanktionen wird in der Literatur auch unter dem Stichwort „carcot and stick“geführt. Vergleiche dazu im umweltpolitischen Kontext z.B. Mohr (1991b), S. 206f.
Es wird hier von identischer Verhandlungsstärke der beiden Länder ausgegangen. Zum Fall der asymmetrischen Verhandlungslösung siehe Abschnitt 2 des zweiten Kapitels. (Eine allgemeine spieltheoretische Darstellung findet sich bei Binmore, Rubinstein and Wolinsky (1986), S. 186.)
Die Ausführungen in diesem Abschnitt basieren insbesondere auf einem Modell von Folmer, v. Mouche and Ragland (1993a).
Folmer, v. Mouche and Ragland (1993a) interpretieren den Sachverhalt anders, und zwar als einseitige Emissionsexternalität.
Zum Fall des „weak negotiator“(im Kontext mit einseitigen Externalitäten) siehe Mäler (1990), S. 86.
Eine ausführliche mathematische Darstellung des Tensor-Spiel-Konzeptes findet sich bei Folmer, v. Mouche and Ragland (1993a), S. 319ff.
Der Begriff des „Stufenspiels“wurde bereits in Abschnitt 1 des fünften Kapitels erläutert. Dort wurden jedoch lediglich isolierte Spiele behandelt. In diesem Kapitel wird nun das Konzept des Stufenspiels auf sog. verknüpfte Spiele übertragen. Aus diesem Grunde soll an dieser Stelle der Begriff des Stufenspiels noch einmal angeführt werden: Hat ein dynamisches Spiel (als isoliertes oder verknüpftes Spiel) eine stationäre Struktur, so wird in jeder Periode immer nur dasselbe Spiel gespielt (wiederholt). Dies der Struktur nach stationäre Spiel wird Stufenspiel des Gesamtspiels („wiederholten Spiels“) genannt. Vergleiche dazu aus allgemeiner spieltheoretischer Sicht z.B. Holler und Illing (1993), S. 139.
In Abgrenzung dazu würde „Strategie-Abhängigkeit“ dann vorliegen, wenn die Strategiewahl eines Landes innerhalb eines konstituierenden isolierten Spieles die Strategieoptionen dieses Landes für das andere konstituierende isolierte Spiel in irgendeiner Weise beeinträchtigen würde. Analog dazu würde „payoff-Abhängigkeit“ sich dann ergeben, wenn eine solche Strategiewahl den payoff (hier: die nationale Wohlfahrt) aus dem anderen konstituierenden isolierten Spiel beeinflussen würde (siehe Folmer, v. Mouche and Ragland (1993a), S. 316f).
Die Ausführungen dieses Abschnitts basieren auf Cesar (1994), S. 178ff.
Zur sog. spezifischen Reziprozität vergleiche z.B. Blackhurst and Subramanian (1992), S. 253.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Krumm, R. (1996). Internationale Umweltpolitik und zwischenstaatliche Multibeziehungen. In: Internationale Umweltpolitik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-80051-1_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-80051-1_9
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-80052-8
Online ISBN: 978-3-642-80051-1
eBook Packages: Springer Book Archive