Advertisement

In-vivo-Messung der Knochenheilung bei Fixateur-externe-Osteosynthesen

  • A. Wentzensen

Zusammenfassung

Die Fixateur-externe-Osteosynthese hat sich für die Behandlung offener, geschlossener und infizierter Frakturen bewährt. Ob diese Methode für eine definitive Knochenbruchbehandlung geeignet ist oder ob sie nur bis zur Weichteilkonsolidierung und Verfahrenswechsel eingesetzt werden soll, um auf eine interne Osteosynthese umzusteigen, wird immer wieder kontrovers diskutiert und endet nicht häufig im Methodenstreit.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Aro HT, Kelly PJ, Lewallen DG, Chao EYS (1988) Comparison of the effects of dynamization and constant rigid fixation on rate and quality of bone. Osteotomy Union in External Fixation. 34th Annual Meeting, Orthopaedic Research Society, February 1–4, Atlanta 1988Google Scholar
  2. 2.
    Behrens F, Johnson W (1989) Unilateral external fixation. Methods to increase and reduce frame stiffness. Clin Orthop 241: 48–56PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Benirschke SK, Mirels SH, Tencer AF (1993) The use of resonant frequency measurement for the noninvasive assessment of mechanical stiffnes of the healing tibia. J Orthop Trauma 7: 64–71PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Burny F, Bourgois R (1972) Etude biomecanique du fixateur externe de Hoffmann. Acta Orthop Belg 38: 265–279PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Claes L, Burri C, Heckmann G, Rüter A (1979) Biochemische Untersuchungen zur Stabilität von Tibiaosteoynthesen. Aktual Traumatol 9: 185–189Google Scholar
  6. 6.
    Claes L, Burri C, Gerngross H (1981) Vergleichende Stabilitätsuntersuchungen an symmetrischen und einseitig ventromedialen Fixateur-externe-Osteosynthesen an der Tibia. Unfallchirurgie 7: 194–197PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Claes L (1991) Die Messung der Knochenheilung bei Fixateur-externe-Osteosynthesen mit dem Fraktometer FM 100. Chirurg 62: 354–355PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Folman Y, Goshen E, Gepstein R, Sevi R, Liberty S (1993) Accelerometric assessment of osseous union. Arch Orthop Trauma Surg 112: 193–197PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Höntzsch D, Weller S (1987) Die Dynamisierung des Fixateur externe. Aktuel Traumatol 17: 86–90PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Kenwright J, Richardson JB, Cunningham JL et al. (1991) Axial movement and tibial fractures. A controlled randomised trial of treatment. J Bone Joint Surg [Br] 73: 654–659Google Scholar
  11. 11.
    Krettek CH, Haas N, Tscherne H (1991) The role of supplemental lag-screw fixation for open fixation of the tibial shaft treated with external fixation. J Bone Joint Surg [Am] 73: 893–897Google Scholar
  12. 12.
    Meadows TH, Bronk JT, Chao EYS, Kelly PJ (1990) Effect of weight-bearing on healing of cortical defects in the canine tibia. J Bone Joint Surg [Am] 72: 1074–1080Google Scholar
  13. 13.
    Stürmer KM (•) Histologie und Biomechanik der Frakturheilung unter den Bedingungen des Fixateur externe. In: 5. Deutsch-Österreichisch-Schweizerische Unfalltagung. Hefte Unfallheilk 200: 233Google Scholar
  14. 14.
    Wallace AL, Draper ERC, Strachan RK, McCarthy ID, Hughes SPF (1991) The effect of devascularization upon early bone healing in dynamic external fixation. J Bone Joint Surg [Br] 73: 819–825Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1995

Authors and Affiliations

  • A. Wentzensen

There are no affiliations available

Personalised recommendations