Skip to main content

Competition among Locations: Objectives, Instruments, Strategies, Perspectives

  • Conference paper
Urban Agglomeration and Economic Growth

Part of the book series: Publications of the Egon-Sohmen-Foundation ((EGON-SOHMEN))

Abstract

It is not locations themselves that compete, but the economic actors who are owners of a specific piece of real estate, and the authorities who determine the quality characteristics of the real estate within their range of competence by implementing certain, in particular infrastructural, measures.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  • Bökemann, D. 1982. Theorie der Raumplanung. Munich: R. Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Buhr, W., and P. Friedrich (eds.). 1978. Konkurrenz zwischen kleinen Regionen — Competition among Small Regions. Baden-Baden: NOMOS.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium fßr Raumordnung, Bauwesen und Städtebau (ed.). 1993. Kommission Zukunft Stadt 200 — Abschluβbericht. Bonn: Bundesministerium für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau.

    Google Scholar 

  • Bundesminister für Wirtschaft. 1993. Bericht der Bundesregierung zur Zukunftssicherung des Standortes Deutschland. Bonn.

    Google Scholar 

  • Cecchini, P., et al. 1988. The European Challenge. Aldershot, Hants: Gower.

    Google Scholar 

  • Christaller, W. 1933. Die zentralen Orte in Süddeutschland. Jena: G. Fischer. Reprint: Darmstadt 1966.

    Google Scholar 

  • Deutsche Sparkassenzeitung. 1993. “Begehrter Standort Osteuropa.” 62:1.

    Google Scholar 

  • Dziembowska-Kowalska, J., R.H. Funck, and C.Y. Robertson-Wensauer. 1993. Kultur und Wirtschaft in Karlsruhe. Forthcoming.

    Google Scholar 

  • Eggertsson, T. 1990. Economic Behaviour and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Funck, R.H. 1988. “Technologiepolitik und räumliche Struktur.” In: R.H. Funck (ed.), Technologiepolitik und Regionalentwicklung, Heidenheimer Schriften zur Regionalwissenschaft, August Lösch in memoriam 9, pp. 1–24. Heidenheim: Stadt Heidenheim.

    Google Scholar 

  • Funck, R.H. 1992. “Infrastructure Policy for Small and Medium Enterprises — The Motors of Development in Rural Areas.” Paper presented to the International Workshop Restructuring of Polish Regions. Nieborow.

    Google Scholar 

  • Funck, R.H., H. Böttcher, and J.S. Kowalski (eds.). 1993. Technologie, Wirtschaft und Umwelt im Offenen Europa — unter Berücksichtigung der speziellen Aspekte am Oberrhein. Karlsruhe: Institut für Wirtschaftspolitik und Wirtschaftsforschung und Fachschaft Wirtschaftswissenschaften der Universität.

    Google Scholar 

  • Funck, R., M. Keller et al. 1987. Innovationspotential im Wirtschaftsraum Karlsruhe. Lörrach, Karlsruhe: AUCTOR/IWW.

    Google Scholar 

  • Funck, R.H., and J.S. Kowalski. 1993a. “Transnational Networks and Cooperation in the New Europe: Experiences and Prospects in the Upper Rhine Area and Recommendations for Eastern Europe.” In: R. Cappellin, and P.W.J. Batey (eds.), Transnational Networks, Border Regions and European Integration, pp. 205–214. London: PION.

    Google Scholar 

  • Funck, R.H., and J.S. Kowalski. 1993b. Baden-Württemberg: A High Technology Region Facing the Future. Forthcoming. Baden-Baden: NOMOS.

    Google Scholar 

  • Gerwien, J., and I. Holzhauser. 1988. Wirtschaftsfördernde Aspekte kommunaler Kulturangebote am Beispiel der Stadt Neuss. G. Bahrenberg et al. (eds.), Universität Bremen — Studiengang Geographie, Materialien und Manuskripte 14. Bremen.

    Google Scholar 

  • ifo-Institut für Wirtschaftsforschung (ed.). 1992. Auswirkungen des EG-Binnenmarktes, der deutschen Vereinigung sowie der Entwicklung in Osteuropa auf süddeutsche Städte. ifo-Studien zur Regional-und Stadtökonomie 5. Munich.

    Google Scholar 

  • Impulse. 1989. “Die Wirtschaftskraft der Städte: Die besten Standorte in Deutschland. Das Ergebnis der großen Impulse-Analyse.” 4:237–244.

    Google Scholar 

  • Industrie-und Handelskammer Karlsruhe. 1993. Zentralisation oder Dezentralisation — Das ist die Frage. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Kowalski, J.S. 1986. “Regional Conflicts in Poland: Spatial Polarization in a Centrally Planned Economy.” Environment and Planning A 18:599–617.

    Article  Google Scholar 

  • Kunzmann, K.R. 1990. “Das regionale Kreativitätspotential: Standortfaktor für Innovationen.” In: R.H. Funck (ed.), Innovationschancen für Mittelstädte, Heidenheimer Schriften zur Regionalwissenschaft, August Lösch in memoriam 10, pp. 52–71. Heidenheim: Stadt Heidenheim.

    Google Scholar 

  • Methfessel, K. 1990. “Euroboom. Die neuen Stars der Alten Welt.” manager magazin 3:204–233.

    Google Scholar 

  • Meyer-Krahmer, F. et al. 1984. Erfassung regionaler Innovationsdefizite. Schriftenreihe 06 Raumordnung 054. Bonn: Bundesminister für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau.

    Google Scholar 

  • Préfecture de la région Alsace. Secrétariat Général pour les affaires régionales et européennes. 1992. Eléments pour un atlas de l’espace transfrontalier du Fossé Rhénan. Strasbourg.

    Google Scholar 

  • Regierungspräsidium Karlsruhe. 1993. Wirtschaftsraum Oberrhein — Ein Modell in Europa. 4. Dreiländer-Kongreß. Kongreßbericht. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Tuchtfeldt, E. 1970. “Infrastrukturinvestitionen als Mittel der Strukturpolitik.” In: R. Jochimsen, and U.E. Simonis (eds.), Theorie und Praxis der Infrastrukturpolitik, pp. 125–151. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Vorkötter, U. 1993. “Umbau ist nötig.” Stuttgarter Zeitung 182:1.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Funck, R.H. (1995). Competition among Locations: Objectives, Instruments, Strategies, Perspectives. In: Giersch, H. (eds) Urban Agglomeration and Economic Growth. Publications of the Egon-Sohmen-Foundation. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-79397-4_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-79397-4_10

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-79399-8

  • Online ISBN: 978-3-642-79397-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics