Zusammenfassung
Das Interesse an der Sozialverträglichkeit einer Technologie beruht vielfach auf der Annahme der Chance, daß ein unabhängiger Beobachter über die Akzeptabilität einer bestimmten Technologie anhand von allgemein anerkannten Maßstäben urteilen und auch entscheiden kann. Das trifft jedoch nicht zu. Im folgenden wird es im Kern darum gehen, die wesentlichen Ursachen und Begründungen für diesen Umstand aus sozialwissenschaftlicher Sicht zusammenzustellen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ammon U (1993) “Genomanalyse” in der Arbeitswelt — Entwicklungsperspektiven und arbeitspolitische Regelungsbedarfe. In: Arbeit, Heft 2, Jg. 2, S 9–113
Beck U (Hrsg) (1982) Soziologie und Praxis. Erfahrungen, Konflikte, Perspektiven, Soziale Welt, Sonderband 1, Göttingen
Beck U (1986) Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt (Main)
Bergstermann J, Brandherm-Böhmker R (Hrsg) (1990) Systemische Rationalisierung als sozialer Prozeß. Zu Rahmenbedingungen und Verlauf eines neuen betriebsübergreifenden Rationalisierungstyps, Bonn
Braczyk H-J (1992) Die Qual der Wahl. Optionen der Gestaltung von Arbeit und Technik als Organisationsproblem, Berlin
Daele van den W (1993) Sozialverträglickeit und Umweltverträglichkeit. Inhaltliche Mindesstandards und Verfahren bei der Beurteilung neuer Technik, Veröffentlichung der Abteilung Normbildung und Umwelt des Forschungsschwerpunktes Technik, Arbeit, Umwelt des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung, FS II 93–303, Berlin, April
Eckmiller R (1993) Neuronale Netze — eine extraterrestrische Perspektive. In: Kaiser G, Matejovski D, Fedrowitz J (Hrsg): Kultur und Technik im 21. Jahrhundert, Frankfurt New York, S 91 – 101
Eichener V, Mai M (1993) Sozialverträgliche Technik — Gestaltung und Bewertung. In: dies. (Hrsg) Sozialverträgliche Technik — Gestatung und Bewertung, Wiesbaden, S 12 – 34
Flavell RB et al. (1986) Plants and Agriculture. In: Silver S (ed) Biotechnology, Potentials and Limitations. Springer, New York, pp199 – 221
Fuchs G, Rucht D (1988) Sozial- und Umweltverträglichkeit von technischen Systemen als Regelungsproblem: Möglichkeiten und Grenzen des Rechts. In: Entwicklungsperspektiven von Arbeit, Arbeitspapier 11, Sonderforschungsbereich 333 der Universität München
Gill B (1991) Gentechnik ohne Politik: wie die Brisanz der Synthetischen Biologie von wissenschaftlichen Institutionen, Ethik- und anderene Kommissionen systematisch verdrängt wird, Frankfurt Main New York
Gill B (1993) Partizipative TA aus der Sicht von Umweltgruppen — Probleme, Ressourcen, Perspektiven. Eine Erhebung der Einschätzungen der beteiligten Umweltgruppen über das vom Wissenschaftszentrum Berlin organisierte TA-Verfahren zur Herbizidresistenz, Ms., Berlin
Krimsky S (1991) Biotechnics and Society. The Rise of Industrial Genetics, New York.
Luhmann N (1984) Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt am Main
Martens B (1990) Biotechnologien aus sozialwissenschaftlicher Sicht: Beispiele und Aspekte von Technikfolgen-Abschätzung und -Bewertung. In: Arbeitskreis Berufsbild und Selbstverständnis in der Biologie (AK BUSIB) e.V. (Hrsg) Gentechnologie, Göttingen, Sept., S 255–267
Perrow C (1988) Normale Katastrophen. Die unvermeidlichen Risiken der Großtechnik, Frankfurt New York
Schmidt G (1993) Die Entzauberung der Entzauberung. Ms. der Antrittsvorlesung Universität Erlangen-Nürnberg
Schmitt M (1993) Für ein ganzheitliches Evolutionsverständnis. In: Kaiser G/Matejovski D, Fedrowitz J (Hrsg) Kultur und Technik im 21. Jahrhundert, Frankfurt New York, S 285–287
Spangenberg JH (1993) Evolution und Trägheit. In: Kaiser G, Matejovski D, Fedrowitz J (Hrsg) Kultur und Technik im 21. Jahrhundert, Frankfurt New York, S 288 – 305
Wehling P (1992) Die Moderne als Sozialmythos. Frankfurt New York
Weingart P (Hrsg) (1989) Technik als sozialer Prozeß, Frankfurt (Main)
Weizsäcker von EU (1993) Bewertungskriterien für die Biotechnologie. In: Kaiser G, Matejovski D, Fedrowitz J (Hrsg) Kultur und Technik im 21. Jahrhundert, Frankfurt New York, S 281–284
Wiesenthal H (1990) Ist Sozialverträglichkeit gleich Betroffenenpartizipation? In: SozialeWelt, Jg. 41, Heftl, S 28–46
Woodhouse EJ (1992) Biotechnology and the political sociology of risk. In: Industrial Crisis Quarterly 6, pp 39–53
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Braczyk, HJ. (1995). Probleme der Entscheidung über Sozialverträglichkeit. In: Von Schell, T., Mohr, H. (eds) Biotechnologie — Gentechnik. Veröffentlichungen der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-79387-5_29
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-79387-5_29
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-79388-2
Online ISBN: 978-3-642-79387-5
eBook Packages: Springer Book Archive