Zusammenfassung
Sowohl bei Rektumkarzinomrezidiven als auch bei lokal fortgeschrittenen Primärtumoren besteht eine kurative Chance, wenn eine vollständige Tumorentfernung möglich ist: In der eigenen Klinik lag die nicht alterskorrigierte 5-Jahres Prognose nach RO-Resektion für Pat. mit pT4, pNO, MO-Primärtumoren bei 69,3 % (mediane Uberlebenszeit > 60 Monate), für Pat. mit pT4, pN1-3, MO-Tumoren bei 44,4 % (med. ÜLZ 27 M.) und für Patienten mit lokoregionären Rezidiven bei 33,4 % (med. ÜLZ 30 M.). Nach R1/R2-0peration hingegen überlebten die Patienten in den drei genannten Gruppen im Median lediglich 9, 6 bzw. 13 Monate. Aufgrund dieser Daten, die auch in Übereinstimmung mit Angaben aus der Literatur stehen, erscheint es gerechtfertigt, zumindest in einzelnen Fällen auch sehr ausgedehnte Eingriffe mit Resektion des Os sacrum und/oder Beckenexenteration durchzuführen, wenn sich dadurch Tumorfreiheit erreichen läßt
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Maetani S, Nishikawa T, Iijima Y, Tobe T, Kotoura Y, Shikata J, Yamamura T (1992) Extensive en bloc resection of regionally recurrent carcinoma of the rectum. Cancer 69:2876–2883
Pearlman NW, Donohue RE, Stiegmann GV, Ahnen DJ, Sedlacek SM, Barun TJ (1987) Pelvic and sacropelvic exenteration for locally advanced or recurrent anorectal cancer. Arch Surg 122:537–541
Sugarbaker PH (1982) Partial sacrectomy for en bloc excision of rectal cancer with posterior fixation. Dis Colon Rectum 25:708–711
Wanebo HJ, Koness RJ, Turk PS, Cohen SI (1992) Composite resection of posterior pelvic malignancy. Ann Surg 215:685–695
Williams LF, Huddlestone CD, Sawyers JL, Potts III JR, Sharp KW, McDougal SW (1988) Is total pelvic exenteration reasonable primary treatment for rectal carcinoma? Ann Surg 207:670–678
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Raab, R., Werner, U., Pichlmayr, R. (1994). Os sacrum-Resektion und Becken-exenteration in der Therapie des Rektumkarzinoms. In: Hartel, W. (eds) Die Ambivalenz des Fortschritts — ist weniger mehr?. Deutsche Gesellschaft für Chirurgie, vol 1994. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-79242-7_81
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-79242-7_81
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-58399-8
Online ISBN: 978-3-642-79242-7
eBook Packages: Springer Book Archive