Advertisement

Ambulante UAW-Erfassung

  • L. G. Schmidt
  • H. Bürke

Zusammenfassung

Grundlage der ambulanten Überwachung war die Motivation und freiwillige Mitarbeit vieler Nervenärzte. Erfassungsmethoden wurden entwickelt, die folgende Voraussetzungen erfüllen: sie mußten
  1. 1.

    praktikabel und ökonomisch sein, um die persönliche und zeitliche Belastung der Nervenärzte nicht über Gebühr zu beanspruchen und den Eingriff in den Praxisablauf möglichst gering zu halten;

     
  2. 2.

    naturalistisch sein, um auch die in der Ambulanz relevanten UAW unter Routinebehandlungsbedingungen zu erfassen;

     
  3. 3.

    einen epidemiologischen Ansatz haben, damit ein Bezug zur Gesamtmedikation hergestellt werden konnte;

     
  4. 4.

    kompatibel mit der Methodik der stationären Überwachung sein, um vergleichende Bewertungen vornehmen zu können;

     
  5. 5.

    schließlich reliabel und valide sein, um generalisierungsfähige Ergebnisse zu erzielen.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bryant SG, Fisher S, Kluge RM (1987) Long-term versus short-term amitriptyline side effects as measured by a postmarketing surveillance system. J Clin Psychopharmacol 7: 78–82PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Burke H (1985) Drug monitoring in psychiatric outpatient treatment. Pharmacopsychiatry 18: 42–43CrossRefGoogle Scholar
  3. Burke H, Grohmann, R Ruther E (1986) Psychiatric outpatient treatment: developing methods of drug surveillance. Phamacopsychiatry 19: 298–299Google Scholar
  4. Burke H, Grohmann R, Ruther E (1988) Drug surveillance/drug monitoring in psychiatric out-patient treatment: prescription of psychotropic drugs, diagnosis and adverse drug reaction - 3 years. Phamacopsychiatry 21: 293–294CrossRefGoogle Scholar
  5. Czechanowski B, Weber E (1986) Pathogenese und Klassifikation der unerwünschten Arzneimittelwirkungen. In: Dolle W, Müller-Oerlinghausen B, Schwabe U (Hrsg) Grundlagen der Arzneimitteltherapie. Bl-Wissenschaftsverlag, Mannheim, S 270–280Google Scholar
  6. Downing RV, Rickeis K, Rickeis LA, Downing D (1979) Nonspecific factors and sideeffect complaints. Acta Psychiatr Scand 60: 438–448PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Finney D (1965) The design and logic of a monitor of drug use. J Chron Dis 18: 77–98PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Fisher S (1987) Postmarketing surveillance of adverse drug reactions. In: Meitzer HY (ed) Psychopharmacology - the third generation of progress. Raven, New York, pp 1667–1674Google Scholar
  9. Helmchen H, Hippius H (1967) Die unerwünschten psychischen Wirkungen der Psychopharmaka. Internist 8: 336–344PubMedGoogle Scholar
  10. Inman WHW (1986) Monitoring for drug safety 2nd edn. MTP, LancasterGoogle Scholar
  11. Jacobson AF, Goldstein BJ, Dominguez RA, Steinbook RM (1986) Interrater agreement and intraclass reliability measures of safety in psychopharmacologic clinical trials. Psychopharmacol Bull 22: 382–387PubMedGoogle Scholar
  12. Johnson DAW (1974) A study of the use of antidepressant medication in general practice. Br J Psychiatry 125: 186–192PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Lader M (1988) Fluoxetin efficacy vs. comparative drugs: an overview. Br J Psychiatry [Suppl] 153/3: 51–58Google Scholar
  14. Laux G, Gunreben G (1991) Schwere Spätdystonie unter Fluspirilen. Dtsch Med Wochenschr 116: 977–980PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Linden M (1979) Therapeutische Ansätze zur Verbesserung von „Compliance“. Nervenarzt 50: 109–114PubMedGoogle Scholar
  16. Linden M, Müller-Oerlinghausen B, Schüssler G, Wilke-Burger H (1983) Dosages and serum levels of amitriptyline in depressed out-patients under routine treatment conditions. Supporting low-dose therapy? Psychopharmacol Bull 19: 106–108Google Scholar
  17. Mathew RJ, Weinman ML, Thaper R, Reck JJ, Claghorn JL (1983) Somatic symptoms in depression and antidepressants. J Clin Psychiatry 44: 10–12PubMedGoogle Scholar
  18. Mellinger GL, Balter MB, Abramowitz S, Schaffer CB, Bernstein LR (1988) Survey method for post-marketing drug surveillance: a demonstration. J Clin Psychopharmacol 8: 168–176PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Nelson JC, Jatlow PI, Quilan DM (1984) Subjective complaints during desimipramine treatment. Arch Gen Psychiatry 41: 55–59PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Ochsenfahrt H (1983) Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft und Phase IV- Prüfung. Münchner Med Wochenschr 125: 929–932Google Scholar
  21. Pach J (1989) Tardive Dyskinesien nach Tranquilizerbehandlung mit einem niedrig dosierten Depot-Neuroleptikum. Psycho 15: 681–686Google Scholar
  22. Pollack MH, Rosenbaum JF (1987) Management of antidepressant-induced side effects: a practical quide for the clinicain. J Clin Psychiatry 48: 3–8PubMedGoogle Scholar
  23. Raskin A (1974) A guide for drug use in depresive disorders. Am J Psychiatry 131: 181–185PubMedGoogle Scholar
  24. Rickeis K, Downing RW (1970) Side reactions in neurotics: II. Can patients judge which symptoms are caused by their medication? J Clin Pharmacol 10: 298–305CrossRefGoogle Scholar
  25. Rossi AC, Knapp DE, Anello C, O’Neill RT, Graham CF, Mendelis PS, Stanley GR (1983) Discovery of adverse drug reactions - a comparison of selected phase IV studies with spontaneous reporting methods. JAMA 249: 2226–2228PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Schmidt LG (1989) Utilization and safety of fluspiriline in non-psychotic outpatients. Pharmacopsychiatry 22: 188–191PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Schmidt LG, Schüssler G, Linden M, Müller-Oerlinghausen B (1985) Unerwünschte Arzneimittelwirkungen von Psychopharmaka in der nervenärztlichen Praxis. Nervenarzt 56: 19–24PubMedGoogle Scholar
  28. Schmidt LG, Schüssler G, Linden M, müller-Oerlinghausen B (1987) Risikoüberwachung von Psychopharmaka - eine Studie zur Einstellung niedergelassener Ärzte. Münchner Med Wochenschr 129: 681–684Google Scholar
  29. Schmidt LG, Schüssler G, Linden M, Müller-Oerlinghausen B (1988) Zur Häufigkeit und Therapierelevanz unerwünschter Wirkungen von Antidepressiva im Rahmen der ambulanten nervenärztlichen Behandlung. Fortschr Neurol Psychiatr 56: 111–118CrossRefGoogle Scholar
  30. Spriet C, Spriet A, Chigot CD, Simon P (1978) Contribution of two large scale outpatients studies to the know-how of drug tolerability surveys. In: Ducrot H, Goldberg M, Hoigne R, Middleton R (eds) Computer aid to drug therapy and to drug monitoring. North Holland Publishing Company, Amsterdam, pp 95–92Google Scholar
  31. Weber E (1988) Taschenbuch der unerwünschten Arzneiwirkungen, 2. Aufl. Fischer, StuttgartGoogle Scholar
  32. Wheatley D (1972) Drowsiness and antidepressant drugs in mild depressive illness. Br J Psychiatr 120: 517–519CrossRefGoogle Scholar
  33. Ziegler VE, Taylor JR, Wetzel RD, Biggs JT (1978) Nortriptyline plasma levels and subjective side effects. Br J Psychiatry 132: 55–60Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1994

Authors and Affiliations

  • L. G. Schmidt
  • H. Bürke

There are no affiliations available

Personalised recommendations