Duplexsonographische Befunde bei primärem Transplantatversagen

  • M. Hollenbeck
  • B. Grabensee
Conference paper

Zusammenfassung

Durch die Duplexsonographie und deren Weiterentwicklung zur farbkodierten Dopplersonographie (FDS) ist es erstmals möglich geworden, die Durchblutung von Nierentransplantaten nichtinvasiv und ohne Strahlenbelastung zu beurteilen. Eine besondere Herausforderung in der Betreuung nierentransplantierter Patienten stellt stets das Transplantatversagen der unmittelbaren postoperativen Phase dar. In dieser Phase stehen die üblichen Parameter zur Abschätzung der Transplantatfunktion, wie die Diurese und das Serumkreatinin, nicht zur Verfügung. Wir berichten über unsere Erfahrungen mit der FDS, die u. E. die übliche B-Bild-Sonographie, mit der lediglich Störungen des Harnabflusses und Blutungskomplikationen zuverlässig erfaßt werden können, in idealer Weise ergänzt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allen KS, Jorkasky DK, Arger PA et al. (1988) Renal allografts:prospective analysis of Doppler sonography. Radiology 169:371–376PubMedGoogle Scholar
  2. Arima M, Ishibashi M, Usami M et al. (1979) Analysis of the arterial blood flow patterns of normal and allografted kidneys by the directional ultrasonic Doppler technique. J Urol 122:587–591PubMedGoogle Scholar
  3. Arima M, Takahara S, Ihara H et al. (1982) Predictability of renal allograft prognosis during rejection crisis by ultrasonic Doppler flow technique. Urology 19:389–394PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Buckley AR, Cooperberg PL, Reeve CE, Magil AB (1987) The distinction between acute renal transplant rejection and cyclosporine nephrotoxicity:value of duplex sonography. AJR 149:521–525PubMedGoogle Scholar
  5. Gentkins SM, Sanpilippo FP, Carroll BA (1989) Duplex Doppler sonography of renal transplants:lack of sensitivity and specificity in establishing pathologic diagnosis. AJR 152:535–539Google Scholar
  6. Grant EG, Perrella RR (1990) Wishing won’t make it so:duplex Doppler sonography in the evaluation of renal transplant dysfunction. AJR 155:538–539PubMedGoogle Scholar
  7. Hollenbeck M, Stuhrmann M, Degenhardt S, Fürst G, Malms J, Grabensee B (1991a) Farbcodierte Dopplersonographie zur Erkennung typischer Komplikationen im postischämischem akuten Nierenversagen nach Nierentransplantation. Klin Wochenschr 69 [Suppl XXIII]:136Google Scholar
  8. Hollenbeck M, Stuhrmann M, Trapp R, Grabensee B (1991b) Farbcodierte Dopplersonographie zur Früherkennung von Abstoßungsreaktionen nach allogener Nierentransplantation. Dtsch Med Wochenschr 116:921–927PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Hollenbeck M, Westhoff A, Bach D, Kolvenbach R, Kniemeyer HW (1992) Dopplersonography and renal graft vessel thromboses after OKT3 treatment. Lancet 340:619–620PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Hollenbeck M, Röwemeier H, Balzer T, Grabensee B (1993) Echo-enhanced Dopplersonography with the ultrasound contrast medium SHU508 A in patients with renal artery disease. Echocardiography 10:674Google Scholar
  11. Kelcz F, Pozniak MA, Pirsch JD et al. (1990) Pyramidal appearance and resistive index:insensitive and nonspecific indicators of acute renal transplant rejection. AJR 155:531–535PubMedGoogle Scholar
  12. Patriquin HB, O’Regan S, Robitaille P, Paltiel H (1989) Hemolytic-uremic Syndrome:intrarenal arterial Doppler patterns as a useful guide to therapy. Radiology 172:625–628PubMedGoogle Scholar
  13. Perrella RR, Duerinckx AJ, Tessler FN et al. (1990) Evaluation of renal transplant dysfunction by duplex Doppler sonography:a prospective study and review of the literature. Am J Kidney Dis 15:544–550PubMedGoogle Scholar
  14. Reuther G, Wanjura D, Bauer H (1989) Acute renal vein thrombosis in renal allografts:detection with duplex Doppler US. Radiology 170:557–558PubMedGoogle Scholar
  15. Rifkin MD, Needleman L, Pasto ME et al. (1987) Evaluation of renal transplant rejection by Doppler examination:value of resistive index. AJR 148:759–762PubMedGoogle Scholar
  16. Rigsby CM, Taylor KJW, Weltin G et al. (1986) Renal allografts in acute rejection:evaluation using duplex sonography. Radiology 158:375–378PubMedGoogle Scholar
  17. Rigsby CM, Burns PN, Weltin G, Chen B, Bia M, Taylor KJW (1987) Doppler signal quantitation in renal allografts:comparison in normal and rejecting transplants with pathologic correlation. Radiology 162:39–42PubMedGoogle Scholar
  18. Salvatierra O, Powell MR, Price DC (1974) The advantage of 131J-orthohippurate scintiphotography in the management of patients after renal transplantation. Ann Surg 180:336PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Scoutt LM, Zawin ML, Taylor KJW (1990) Doppler ultrasound. Radiology 174:309–319PubMedGoogle Scholar
  20. Stevens PE, Gwyther SJ, Hanson ME et al. (1993) Interpretation of duplex Doppler ultrasound in renal transplants in the early postoperative period. Nephrol Dial Transplant 8:255–258PubMedGoogle Scholar
  21. Taylor KJW, Marks WH (1990) Use of Doppler imaging for evaluation of dysfunction in renal allografts. AJR 155:536–537PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1994

Authors and Affiliations

  • M. Hollenbeck
  • B. Grabensee

There are no affiliations available

Personalised recommendations