Zusammenfassung
Aus didaktischen Gründen erscheint es sinnvoll, das Thema dahingehend zu formulieren und zu fragen, welche Untersuchungen notwendig sind, um einen Patienten mit hoher Wahrscheinlichkeit als ungeeignet für einen radikalen operativen Eingriff zu identifizieren. Dies impliziert, daß alle diejenigen Patienten, die nicht in diese Gruppe gehören, zumindest theoretisch für einen radikalen Eingriff in Erwägung zu ziehen sind. Einigkeit besteht darüber, daß bei Vorliegen von Fernmetastasen, wobei es sich in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle um ossäre Absiedlungen handelt, radikale operative Maßnahmen kontraindiziert sind.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Benson KH, Watson RA, Spring DB, Agee RE (1981) The value of computerized tomography in evaluation of pelvic lymph nodes. J Urol 126:63–64
Benson MC, Whang IS, Olsson CA, McMahon DJ, Cooner WH (1992) The use of prostate specific antigen density to enhance the predictive value of intermediate levels of serum prostate specific antigen. J Urol 147:817–821
Buszello H, Müller-Mattheis V, Horstmann R, Ackermann R (1990) Sollte vor einer radikalen Prostatektomie eine Computertomographie des kleinen Beckens durchgeführt werden? Urologe [A] 29:A9
Chybowski FM, Keller JJ, Bergstrahl EJ, Oesterling JE (1991) Predicting radionuclide bone scan findings in patients with newly diagnosed, untreated prostate cancer: prostate specific antigen is superior to all other clinical parameters. J Urol 145:313–318
Ebert T, Schmitz-Dräger BJ, Bürrig K-F, Miller S, Pauli N, Kahn T, Ackermann R (1991) Accuracy of imaging modalities in staging the local extent of prostate cancer. Urol Clin N Am 18:453–457
Golimbu M, Morales P, Al Askari S, Brown J (1979) Extended pelvic lymphadenectomy for prostatic cancer. J Urol 121:617
Grossmann IC, Carpiniello V, Greenberg SH, Malloy TR, Wein AJ (1980) Staging pelvic lymphadenectomy for carcinoma of the prostate — review of 91 cases. J Urol 124:532–534
Hricak H (1987) Noninvasive imaging for staging prostate cancer: MRI, CT, and ultrasound. NIH Consensus Development Conference “Management of clinically localized prostate cancer”, pp 26–30
Loening SA, Schmidt JD, Brown RC, Hawtrey CE, Fallon B, Culp DA (1977) A comparison between lymphangiography and pelvic node dissection in the staging of prostatic cancer. J Urol 117:752–756
Müller-Mattheis V, Horstmann R, Ackermann R (1990) Die Bedeutung der präoperativen PSA-Bestimmung für die Indikation zur radikalen Prostatovesikulektomie. Urologe [A] 29:A14
Schröder FH, Jellinghaus W, Frohmüller H (1976) Behandlung des lokal begrenzten Prostata-Karzinoms: Bestrahlung oder totale Prostatektomie? Urologe [A] 15:68
Spellman MC, Castellino RA, Ray GR, Pistenma DA, Bagshaw MA (1977) An evaluation of lymphography in localized carcinoma of the prostate. Radiology 125:637
Stamey TA, Kabalin JN, McNeal JE, Johnstone IM, Freiha F, Redywine EA, Yang N (1989) Prostate specific antigen in the diagnosis and treatment of adenocarcinoma of the prostate. II. Radical prostatectomy treated patients. J Urol 141:1076–1083
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Ackermann, R. (1993). Wieviel Diagnostik ist erforderlich für die Entscheidung: Radikale Operation oder palliative Therapie?. In: Nagel, R. (eds) Zur Therapie des Prostatakarzinoms. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78164-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-78164-3_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-56597-0
Online ISBN: 978-3-642-78164-3
eBook Packages: Springer Book Archive