Skip to main content

Diagnose von modularen technischen Systemen hoher Variantenvielfalt mit FACTEDIS

  • Conference paper

Part of the book series: Informatik aktuell ((INFORMAT))

Zusammenfassung

Der klassische Weg der Expertensystem-Erstellung ist sehr unwirtschaftlich, wenn die zu diagnostizierenden technischen Systeme in hoher Variantenvielfalt vorliegen. Eine erfolgversprechende Alternative wird vorgestellt und diskutiert: Beim Wissenserwerb werden Wissens-Module erstellt, nämlich ein Wissens-Modul für jeden Typ von realem Modul, das in mindestens einer Variante des technischen Systems auftritt. Das zur Diagnose einer Variante benötigte Wissen wird dann automatisch erzeugt, indem Wissens-Module anhand der aktuellen Konfiguration der Variante zusammengefügt werden. Das Grundkonzept und die Diagnosestrategie von FACTEDIS (Fault tree based Acquisition and Compilation Tool for Embedded Diagnostic Systems) werden beschrieben. Die Anforderungen an die Wissensrepräsentation werden skizziert. Ausgehend von der Anforderung eines effizienten Wissenserwerbs auch bei hoher Variantenvielfalt unter den technischen Modulen wird die Struktur der Wissens-Module dargelegt und skizziert, wie die Wissens-Module automatisch zusammengefügt werden. Die Vorteile des hier beschrieben Ansatzes werden diskutiert. Das Konzept soll bis Ende 1993 prototypisch implementiert sein und dann zunächst im Daimler-Benz-Konzern erprobt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. T. Bylander: “Complexity of Model-Based Diagnosis”. Ohio State University, TR 89-TB- COMP-MOD (1989).

    Google Scholar 

  2. Carnegie Group: “Technical Paper: The TestBench Diagnostic Shell”. Carnegie Group Inc. Pittsburgh.

    Google Scholar 

  3. R. Davis: “Diagnostic Reasoning Based on Structure and Behavior”. Artificial Intelligence 24, pp. 347 - 411 (1984).

    Article  Google Scholar 

  4. GMD: “Gina User Manual — Gina Version 2.0 for Common Lisp”. Gesellschaft für Mathematik und Datenverarbietung (1992).

    Google Scholar 

  5. B. Höfig & W. Krautter & B. Skuppin: “ROSE — Untersuchungen zur Modellierung technischer Systeme”. FAW-TR-92002 (Technischer Bericht des Forschungsinstitutes für anwen- dungsorientierte Wissensverarbeitung, Ulm) (1992).

    Google Scholar 

  6. S. Iwanowski: “Model-based Diagnosis for Different Time Points”. Proceed. 11th Europ. Conf. on Artif. Intell., pp. 28–36 (1992).

    Google Scholar 

  7. Jüngst, E.-W. & Meyer-Gramann, K. D.: “Factedis — a Tool for Generating Real-time Expert systems”. Proceed. 5th US Postal Service Adv. Technol. Conf., Washington, Nov. 1992.

    Google Scholar 

  8. J. de Kleer & B. C. Williams: “Diagnosing Multiple Faults”. Artificial Intelligence Vol. 32, pp. 97–130(1987).

    Google Scholar 

  9. K. D. Meyer Gramann: “Ein Expertensystem mit Wissenserwerbs-Komponente für technische Diagnose”. Proceed. 3. Workshop “Diagnostik-Expertensysteme” der Fachgruppe “Diagnostik und Klassifikation” der Gl, Kaiserslautern (1990).

    Google Scholar 

  10. O. J. Murphy & R. C. Mccraw: “Designing Storage-Efficient Decision Trees”. IEEE Transact. Computers, Vol. 40, No. 3, pp. 315–320 (1991).

    Google Scholar 

  11. R. Reiter: “A Theory of Diagnosis from First Principles”. Artificial Intelligence Vol. 32, pp. 57–95 (1987).

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  12. S. R. Safavian & D. Landgrebe: “A Survey of Decision Tree Classifier Methodology”. IEEE Transact. Systems, Man & Cybern., Vol. 21, No. 3, pp. 660–674 (1991).

    Google Scholar 

  13. Steele, G. L. jr.: “Common LISP — The Language”. Digital Press, 2nd Edition (1990).

    Google Scholar 

  14. P. Strub & O. Drebsler: “Physical Negation” — Integrating Fault Models into the GDE” Proceed. Int. Conf. on Artific. Intelligence, pp. 1318–1323 (1989).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Meyer-Gramann, K.D., Jüngst, EW. (1993). Diagnose von modularen technischen Systemen hoher Variantenvielfalt mit FACTEDIS. In: Puppe, F., Günter, A. (eds) Expertensysteme 93. Informatik aktuell. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78073-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-78073-8_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-56464-5

  • Online ISBN: 978-3-642-78073-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics