Skip to main content
SpringerLink
Log in

Transaktionskonzepte und Recovery-Verfahren für Objektbanken: Zuverlässige Abwicklung großer verteilter Anwendungen mit ConTracts — Architektur einer Prototypimplementierung

  • Conference paper
Objektbanken für Experten

Part of the book series: Informatik aktuell ((INFORMAT))

Zusammenfassung

Das in diesem Aufsatz beschriebene ConTract-Modell und seine prototypische Implementierung APRICOTS entstanden als Ergebnis eines Teilprojektes im Schwerpunktprogramm „Objektbanken für Experten“. Das Teilprojekt hatte die Aufgabe, Transaktionsmechanismen für die funktionell erweiterten Datenbanksysteme zu entwickeln, die mit dem Arbeitstitel „Objektbanken“ bezeichnet waren. Dabei ergab sich gleich am Anfang eine eigentlich nicht überraschende Schwierigkeit: Da die höheren Schichten der Objektbankkomponenten, also etwa die für Regelbehandlung, für die Verwaltung komplexer Objekte, für die Unterstützung aktiven Verhaltens usw., noch nicht entworfen waren, gab es auch noch keine klar definierten Anforderungen an die Transaktionsverwaltung. Zu warten, bis derartige Anforderungen erarbeitet waren, kam wegen des Zeitplanes und der engen Verzahnung der Teilvorhaben nicht in Betracht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Birrell, A.D., Nelson, B.J.: Implementing Remote Procedure Calls. ACM Transactions on Computer Systems, Vol. 2, No.1, Feb. 1984

    Google Scholar 

  2. Bilger, A.: Modellierung und Simulation betrieblicher Abläufe als ConTracts mit dem APRICOT-System. Studienarbeit, Universität Stuttgart, Fakultät Informatik, 19923

    Google Scholar 

  3. Bernstein, P.A., Emberton, W.T., Trehan, V.: DECdta- Digital’s Distributed Transaction Processing Architecture. Digital Technical Journal Vol.3(1), Winter 1991

    Google Scholar 

  4. Ceri, S., Pelagatti, G: Distributed Databases. Principles and Systems. MacGraw-Hill Book Company, 1984

    Google Scholar 

  5. DCE Application Development Guide. OSF DCE Version 1.0, Open Software Foundation, Cambridge, MA, 1991

    Google Scholar 

  6. Dayal, U., Hsu, M., Ladin, R.: Organizing Long-Running Activities with Triggers and Transactions. Proc. ACM SIGMOD 1990

    Google Scholar 

  7. Daniels, D.S., Spector, A., Thompson, D.: Distributed Logging for Transaction Processing. Proc. ACM SIGMOD 1987

    Google Scholar 

  8. Davies, C.T.: Data Processing Spheres of Control. IBM Systems Journal, Vol. 17(2), 1978, pp. 179–198

    Article  Google Scholar 

  9. Eppinger, J.L., Mummert, L.B., Spector, A.Z. (Hrsg.): Camelot and Avalon — A Distributed Transaction Facility. Morgan Kaufmann Publishers, 1991.

    Google Scholar 

  10. Eitler, M.: Eine graphische Oberfläche für die interaktive Steuerung langlebiger verteilter Abläufe. Diplomarbeit (in Vorbereitung), Universität Stuttgart, Fakultät Informatik, 1992

    Google Scholar 

  11. Eppinger, J.L., Dietzen, S.: Encma: Modular Transaction Processing. Proc. Spring CompCon, San Francisco, California, USA, 1992

    Google Scholar 

  12. Garcia-Molina, H., Salem, K.: Sagas. Proc. ACM SIGMOD 1987

    Google Scholar 

  13. Gray, J.: The Transaction Concept: Virtues and Limitations. Proc. VLDB, Cannes, Sept. 1981

    Google Scholar 

  14. Gray, J., Reuter, A.: Transaction Processing Systems: Concepts and Techniques. Morgan Kaufmann Publishers, San Mateo, CA, 1992

    Google Scholar 

  15. Härder, T., Reuter, A.: Principles of Transaction-Oriented Database Recovery. ACM Computing Surveys, 15(4), 1983

    Google Scholar 

  16. Jungclaus, R., Saake, G., Sernadas, C.: Object-Oriented Specification of Information Systems: The TROLL Language. Technical Report 91–04, TU Braunschweig, 1991

    Google Scholar 

  17. Kim, W.: Highly Available Systems for Database Applications. ACM Computing Surveys 16(1), 1984

    Google Scholar 

  18. Klein, J., Reuter, A.: Migrating Transactions. Proc. Workshop on the Future Trends of Distributed Computing Systems, Hong Kong, IEEE, Sept. 1988

    Google Scholar 

  19. Korth, H.F., Levy, E., Silberschatz, A.: A Formal Approach to Recovery by Compensating Transactions. Proc. VLDB 1990, pp. 95–106

    Google Scholar 

  20. Korth, H.F., Speegle, G.D.: Formal Model of Correctness Without Serializability. Proc. ACM SIGMOD 1988

    Google Scholar 

  21. Kübier, D.: Ein Werkzeug zur Modellierung und Überwachung verteilter Systeme. Diplomarbeit Nr. 681, Universität Stuttgart, Fakultät Informatik, August 1990

    Google Scholar 

  22. Laube, D.: Ein transaktionsorientierter Kommunikationsmechanismus fuer das verteilte Transaktionssystem APRICOTS. Diplomarbeit, Universität Stuttgart, Fakultät Informatik, 1992

    Google Scholar 

  23. Leu, Y., Elmagarmid, A., Boudriga, N.: Specification and Execution of Transactions for Advanced Database Applications. Purdue University Technical Report, CSD-TR 1030, Oct. 1990

    Google Scholar 

  24. Masmanidis, I.: Syntax und Compiler einer Sprache zur Beschreibung paralleler und verteilter Abläufe. Studienarbeit, Universität Stuttgart, Fakultät Informatik, August 1990

    Google Scholar 

  25. Masmanidis, I.: Robuste Kontrollflußverwaltung für langlebige und verteilte Datenbank-Anwendungen. Diplomarbeit, Universität Stuttgart, Fakultät Informatik, Mai 1992

    Google Scholar 

  26. Moss, E.J.B.: Nested Transactions: An Approach to Reliable Computing. Ph.D. Thesis, M.I.T., Report MIT-LCS-TR-260, 1981

    Google Scholar 

  27. Open Systems Interconnection: Distributed Transaction Processing. Draft Proposal 10026–1, -2, -3 (Model, Service Definition, Protocol Specification), International Standardization Organization, 1988.

    Google Scholar 

  28. Peinl, P., Reuter, A., Summer, H.: High Contention in a Stock Trading Database — A Case Study. Proc. ACM SIGMOD 1988

    Google Scholar 

  29. Reuter, A.: ConTracts: A Means for Extending Control Beyond Transaction Boundaries Proc. 2nd. Int. Workshop on High Performance Transaction Systems, Asilomar, Sept. 1989

    Google Scholar 

  30. Reutzel, C.: Transaktionsgestützte Abwicklung von Abläufen in geregelten arbeitsteiligen Anwendungen. Diplomarbeit, Fachbereich Informatik, Universität Erlangen-Nürnberg, 1992

    Google Scholar 

  31. Reuter, A., Schmidt, U.: Transactions in Manufacturing Applications. Proc. 4th. Int. Workshop on High Performance Transaction Systems, Asilomar, Sept. 1991

    Google Scholar 

  32. Reinwald, B., Wedekind, H.: Integrierte Aktivitäten- und Datenverwaltung zur systemgestützten Kontroll- und Datenüußsteuerung. Informatik Forschung und Entwicklung, Heft 1, 1992

    Google Scholar 

  33. Rothermel, K., Pappe, S.: Open Commit Protocols for the Tree of Processes Model. Proc. 10th Int. Conf. on Distributed Computing Systems, pp. 236–244, 1990

    Google Scholar 

  34. Schmitd, U.: A Framework for Automated Error Recovery in Flexible Manufacturing Systems. Proc. 2nd Int. Conf. on Automation, Robotics and Computer Vision, Singapure, Sept. 1992

    Google Scholar 

  35. Sheth, A. P., Larson, J. A.: Federated Database Systems for Managing Distributed, Heterogeneous, and Autonomous Databases. ACM Computing Surveys, Vol. 22, No. 3, Sept. 1990

    Google Scholar 

  36. Wächter, H.: ConTracts — A Means for Improving Reliability in Distributed Computing. Proc. IEEE Spring CompCon, San Francisco, Feb. 1991

    Google Scholar 

  37. Wächter, H.: Eine Architektur für verteilte Anwendungen mit hohen Zuverlässigkeitsanforderungen. Dissertation (in Vorbereitung), Fakultät Informatik der Universität Stuttgart, 1992

    Google Scholar 

  38. Wächter, H., Reuter, A.: Grundkonzepte und Realisierungsstrategien des ConTract-Modells. Informatik Forschung und Entwicklung, Heft 5, 1990

    Google Scholar 

  39. Wächter, H., Reuter, A.: The ConTract Model. In: A.K. Elmagarmid (Hrsg.), Database Transaction Models for Advanced Applications. Morgan Kaufmann Publishers, San Mateo, CA, 1992

    Google Scholar 

  40. Wahl, P.: Interpretative Abwicklung von Prädikat-Transitionsnetzen. Studienarbeit, Universität Stuttgart, Fakultät Informatik, 1991

    Google Scholar 

  41. Walter, B.: A Robust and Efficient Protocol for Checking the Availability of Remote Sites. Comp. Networks No. 6, pp. 173–188, 1982

    Google Scholar 

  42. Weikum, G., Schek, H.-J.: Concepts and Applications of Multilevel Transactions and Open Nested Transactions. In: A.K. Elmagarmid (Hrsg.), Database Transaction Models for Advanced Applications. Morgan Kaufmann Publishers, San Mateo, CA, 1992

    Google Scholar 

  43. Weikum, G.: Principles and Realization Strategies of Multilevel Transaction Management. ACM TODS, Vol. 16(2), 1991

    Google Scholar 

  44. X/Open: Distributed Transaction Processing Reference Model. X/Open Document No. XO/GUIDE/91/020

    Google Scholar 

  45. Zellmer, O.: Ein Werkzeug zur Definition und Verwaltung transaktionsorientierter Client-Server-Anwendungen. Studienarbeit, Universität Stuttgart, Fakultät Informatik 1992

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. IPVR, Universität Stuttgart, Breitwiesenstr. 20-22, 7000, Stuttgart 80, Deutschland

    Andreas Reuter, Friedemann Schwenkreis & Helmut Wächter

Authors
  1. Andreas Reuter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Friedemann Schwenkreis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Helmut Wächter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Informatik, TU München, Arcisstr. 21, W-8000, München 2, Deutschland

    R. Bayer

  2. Fachbereich Informatik, Universität Kaiserslautern, Erwin-Schrödinger-Straße, W-6750, Kaiserslautern, Deutschland

    T. Härder

  3. Institut für Programmstrukturen und Datenorganisation, Universität Karlsruhe, Postfach 6980, W-7500, Karlsruhe, Deutschland

    P. Lockemann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Reuter, A., Schwenkreis, F., Wächter, H. (1992). Transaktionskonzepte und Recovery-Verfahren für Objektbanken: Zuverlässige Abwicklung großer verteilter Anwendungen mit ConTracts — Architektur einer Prototypimplementierung. In: Bayer, R., Härder, T., Lockemann, P. (eds) Objektbanken für Experten. Informatik aktuell. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77873-5_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77873-5_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-56074-6

  • Online ISBN: 978-3-642-77873-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation