Skip to main content

Bildgebende Verfahren in der Mammadiagnostik

  • Chapter
Gynäkologische Radiologie

Zusammenfassung

Altersstandardisierte Mortalitäts- und Inzidenzraten zeigen in der Bundesrepublik Deutschland eine stetige Zunahme des Brustkrebses (Abb. 1). Das Mammakarzinom ist heute die häufigste bösartige Geschwulst der Frau, die zum Tode führt (Abb. 2), zwischen dem 35. und 55. Lebensjahr die häufigste Todesursache überhaupt [5]. Dabei beträgt das Risiko für eine Frau im Laufe des Lebens an diesem Tumor zu erkranken ca. 10%.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andersson I.: Breast cancer sreening in Malmö. In: Brünner S., Langfeld B., Anderson P.E. (eds) Early detection of breast cancer. Springer, Heidelberg Berlin New York, 161, 1984

    Google Scholar 

  2. Bahnsen J.: Bedeutung der Mammographie für die Brustkrebs-Vorsorgeuntersuchung. Gynäkologe 20:243, 1987

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Bauer M., Fournier D.von, Kubli F., Götz T., Müller A., Prager P.: Differentialdiagnose mammographischer Röntgenzeichen bei der Diagnostik klinisch occulter Frühkarzinome. Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe 43.Tagung, Hamburg 29.9.–3.10.1980

    Google Scholar 

  4. Beahrs O., Shapiro S., Smart C.: Report of the working group to review the national cancer institute-american society breast cancer detection demonstration projects. J.Nat.Cancer Inst. 62:640, 1979

    Google Scholar 

  5. Becker N., Frentzel-Beyme R., Wagner G.: Krebsatlas der Bundesrepublik Deutschland. Springer, Berlin Heidelberg New York 1984

    Google Scholar 

  6. Costlow R.: BCDDP Results and limitations. 22.National conference on breast cancer, Boston 1986

    Google Scholar 

  7. Dodd G.: Present status of thermography, ultrasound and mammography in breast cancer detection. Cancer, 39:2796, 1977

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Dubin N., Pasternack B., Strax P.: Epidemiology of breast cancer in a screened population. Cancer Detect.Prev. 7:87, 1984

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Fagerberg G., Baldetorp L., Groentoft D., Lundstroem B., Manson J., Nordenskjoeld J.: Effects of repeated mammographic screening on breast cancer stage distribution. Acta Radiol. 24:465, 1985

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Feig S., Schwartz G., Nerlinger R.: Prognostic factors of breast neoplasms detected on screening by mammography and physical examination. Radiology 133:577, 1979

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Feig S.: Die Kontrollintervalle bei mammographischen Reihenuntersuchungen. In: Frischbier HJ (Hrsg.) Die Erkrankungen der weiblichen Brustdrüse. Thieme, Stuttgart, 80, 1982

    Google Scholar 

  12. Fisher B., Redmond C., Fisher E.R., Bauer M., Wolmark N., Wickerham D., Deutsch M., Monatgue E., Margolesi R., Foster R.: Ten-year results of a randomized clinical trial comparing radical mastectomy and total mastectomy with or without radiation. N.Engl.J.Med., 312:674, 1985

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Fisher E., Redmond C., Fisher B.: A prospective study concerning the relationship of duration of symptoms to treatment failure in patients with breast cancer. Cancer, 40:3160, 1977

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Fisher E.: Die Pathologie sogenannter früher Mammakarzinome. In: Frischbier HJ (Hrsg.) Die Erkrankungen der weiblichen Brustdrüse. Thieme, Stuttgart, 45, 1982

    Google Scholar 

  15. Fournier D.von, Hoeffken W., Junkermann H., Bauer M., Kühn W.: Growth rate of 147 mammary carcinomas. Cancer 45:2198, 1980

    Article  Google Scholar 

  16. Friedrich M.: Neuere Entwicklungstendenzen der Mammographietechnik: Die Raster-Mammographie. RÖFO, 128:207, 1978

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Frisell J., Glas U., Hellstroem L., Somell A.: Randomizied mammographic screening for breast cancer in Stockholm. Br. Cancer Res.Treat., 8:45, 1986

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Haagensen C.: The choice of treatment for operable carcinoma of the breast. Surgery, 76:685, 1974

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Hendriks J.: Population screening for Breast Cancer by means of mammography in Nijmegen, 1975–1980. Thesis, Nijmegen 1982

    Google Scholar 

  20. Hendriks J.: Persönliche Mitteilung. 2. Senographie-User-Meeting, Leipzig 1991

    Google Scholar 

  21. Heywang-Köbrunner S.H.: Contrast-Enhanced MRI of the Breast. Schering, Berlin 1990

    Google Scholar 

  22. Hicks M.: Sensitivity of mammography and physical examination of the breast cancer. Jama, 242:2080, 1979

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Host H., Brennhovd I.: The effect of post-operative radiotherpy in breast cancer. Int.J.Radiat.Oncol.Biol.Phys., 3:1061, 1977

    Google Scholar 

  24. Howson C., Kinne D., Wynder E.: Body weight, serum cholesterol and stage of primary breast cancer. Cancer, 58:2372, 1986

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Jong W.: De Bevolkingsonderzoek op borstkanker in Leiden 1975. Thesis, Leiden 1979

    Google Scholar 

  26. Krokowski E.: Betrachtung zur Dynamik des Geschwulstwachstums. Krebsforsch. Krebsbekämpfung, 5:189, 1964

    Google Scholar 

  27. Krokowski E.: Muß die heutige Krebstherapie verändert werden? GBK-Mit-teilungsdienst, 18:6, 1977

    Google Scholar 

  28. Lohbeck H.: Sind die Brustkrebsvorsorgeuntersuchungen ausschließlich mit der Thermographie abzulehnen? In: Frischbier HJ.(Hrsg.) Die Erkrankungen der weiblichen Brustdrüse. Thieme, Stuttgart, 104, 1982

    Google Scholar 

  29. Lundgren B.: Observations on growth rate of breast cancer and its possible implications for lead time. Cancer, 40:1722, 1982

    Article  Google Scholar 

  30. MacMahon B.: Etiology of human breast cancer: A Review. J.Natl.Cancer Inst., 50:21, 1973

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. O’Connell D.: Cigarette smoking, alcohol consumption and breast cancer JNCI, 78:229, 1987

    PubMed  Google Scholar 

  32. Penn W., Hendriks L.: Die Bedeutung von breit angelegten Vorsorgeuntersuchungen für die Prognose des Mammakarzinoms. Chirurg. 55:211, 1984

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Saltzstein S.: Potential limits of physical examination and breast selfexamination in detecting small cancers of the breast. Cancer, 54:1443, 1984

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Schmidt W., Teubner J., Kaick G.von, Fournier D.von, Kubli F.: Ultrasono-graphische Untersuchungsergebnisse bei der Mammadiagnostik. Geburtsh. Frauenheilk., 41:533, 1981

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  35. Schulz-Wendtland R.: Vergleich verschiedener plattenthermographischer Methoden mit der übrigen Diagnostikenaussage und Histologie. Dissertation, Heidelberg 1982

    Google Scholar 

  36. Shapiro S.: Ten-to-fourteen-year-effect of screening on breast cancer mortality. JNCI, 69:349, 1982

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. Strax P.: Results of mass screening for breast cancer in 50 000 examinations. Cancer, 37:30, 1976

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Tabar L., Fagerberg C., Gad A., Baldetorp L., Holmberg L., Groentoft O., Ljungquist U., Lundstroem B., Manson J., Eklund G.: Reduction in mortality from breast cancer after mass screening with mammography. Randomized trial from the breast cancer screening working group of the Swedish national board of health and welfare. Lancet 1:829, 1985

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Teubner J., Kaick G.von, Junkermann H.: 5 MHz Realtime-Sonographie der Brustdrüse. Radiologe, 25:457, 1985

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  40. Thomas B., Price J., Boulter P., Gibbs N.: The first three years of the guildford breast screening Rec.Results Cancer Res. 90:195, 1984

    CAS  Google Scholar 

  41. Veronesi U.: Überlebensraten bei nodal-positiven Patienten: Vergleich brusterhaltender Therapie zur Radikaloperation. Int.Workshop, Heidelberg 3.–5.10.1986

    Google Scholar 

  42. Waardt d.F., Collette H., Rombach J.: The DOM project for early detection of breast cancer, Utrecht, the Netherlands. J.Chron.Dis. 37:1, 1984

    Article  Google Scholar 

  43. Wagai T., Tsutsumi M.: Screening of breast cancer by echography. In: Ultrasound and Cancer. Ed.S.Levi. Experta Medica Amsterdam, 315, 1982

    Google Scholar 

  44. Willett W., Stampfer M., Colditz G., Rosner B., Hennekens C., Speizer F.: Dietary fat and the risk of brest cancer. N.Engl.J.Med. 316:22, 1987

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  45. Wilson J., Junger G.: Principles and practice of screening for disease. Public health papers No 34: WHO, Genf 1968

    Google Scholar 

  46. Wynder E., Rose D., Cohen L.: Diet and breast cancer in causation and therapy. Cancer, 58:1804, 1986

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Bauer, M., Schulz-Wendtland, R., Teufel, G. (1992). Bildgebende Verfahren in der Mammadiagnostik. In: Ladner, HA., Pfleiderer, A., Profous, C.Z. (eds) Gynäkologische Radiologie. AGO Arbeitsgemeinschaft für Gynäkologische Onkologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77667-0_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77667-0_15

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-55726-5

  • Online ISBN: 978-3-642-77667-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics