Zusammenfassung
Überlegungen und Empfehlungen zu Qualitätsabsicherung und Qualitätskontrolle der Daten einer klinischen Prüfung sind in verschiedenen Publikationen enthalten. Die neueste Überarbeitung der “Good Clinical Practices for Trials on Medicinal Products in the European Community”, die kürzlich verabschiedet wurde, geht auf dieses Thema ein. Zu einzelnen Punkten wird auf ältere Publikationen zu GMP verwiesen. Die dargestellten Inhalte sind bindend. Als Fazit darf festgehalten werden, daß aus den GCP-Forderungen einerseits und den Programmen der individuellen Datenverarbeitung (Spreadsheets wie RS1 oder Lotus auf Rechnern aller Leistungsklassen) ein Konflikt resultiert. Der Konflikt besteht darin, daß mit der Abwendung von der streng zentral organisierten Datentechnik zur individuellen Datenverarbeitung die Ansprüche an „validierte Arbeitsmittel“ in der Regel nicht ausreichend beachtet werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Seifert, W. (1992). Qualitätskontrolle und SOLL-IST-Vergleich. In: Lange, L., Jaeger, H., Seifert, W., Klingmann, I. (eds) Good Clinical Practice I. Konzepte in der Humanpharmakologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77152-1_25
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77152-1_25
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-77153-8
Online ISBN: 978-3-642-77152-1
eBook Packages: Springer Book Archive