Skip to main content

Regionale Verfahren: Werden die Vorteile überschätzt?

  • Chapter
Book cover Der kardiale Risikopatient in der operativen Medizin
  • 16 Accesses

Zusammenfassung

Die Frage, welche der zur Durchführung operativer Eingriffe zur Auswahl stehenden Anästhesiemethoden in einer gegebenen Situation anderen Verfahren vorzuziehen ist, beschäftigt unseren Berufsstand seit seinem Bestehen. Bis heute ist es nicht gelungen, Vor-und Nachteile der in Konkurrenz zueinander stehenden Verfahren der Regional-und Allgemeinanästhesie so gegeneinander abzuwägen, daß Einigkeit darüber besteht, ob die Durchführung eines bestimmten Verfahrens für einen definierten chirurgischen Eingriff meßbare Vorteile vor einer anderen Anästhesie-form bietet, vorausgesetzt natürlich, daß beide Verfahren für den operativen Eingriff prinzipiell geeignet sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Blomberg S, Emanuelsson H, Ricksten SE (1989)Thoracic epidural anesthesia and central hemodynamics in patients with unstable angina pectoris. Anesth Analg 69: 558–562

    Google Scholar 

  2. Cohen MM, Duncan PG, Tate RB (1988) Does anesthesia contribute to operative mortality? JAMA 260: 2859–2863

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Davis RF, DeBoer LWV, Maroko PR (1986) Thoracic epidural anesthesia reduces myocardial infarct size after coronary artery occlusion in dogs. Anesth Analg 65: 711–717

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Hasenbos M, Liem TH, Kerkkamp H, Gielen M (1988) The influence of high thoracic epidural analgesia on the cardiovascular system. Acta Anaesthiosl Belg 39: 49–54

    CAS  Google Scholar 

  5. Hennek K, Sydow FW (1984) Die thorakale Periduralanaesthesie zur intra-and postoperativen Analgesie bei Lungenresektionen. Reg 7: 115–124

    CAS  Google Scholar 

  6. Jones JG, Sapsford DJ, Wheatley RG (1990) Postoperative hypoxaemia: mechanisms and time course. Anaesthesia 45: 566–573

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Klassen GA, Bramwell RS, Bromage PR, Zborowska-Sluis DT (1980) Effect of acute sympathectomy by epidural anesthesia on the canine coronary circulation. Anesthesiology 52: 8–15

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Mangano DT (1990) Perioperative cardiac morbidity. Anesthesiology 72: 153–184

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Naumann CP (1980) Influence of different methods for postoperative pain relief on pulmonary function after thoracic surgery. In: Wüst HJ, Zindler M (eds) Neue Aspekte in der Regionalanästhesie. Springer Berlin Heidelberg New York pp 161–174

    Google Scholar 

  10. Rao TLK, Jacobs KH, El-Etr AA (1983) Reinfarction following anesthesia in patients with myocardial infarction. Anesthesiology 59: 499–505

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Rawal N, Sjöstrand U, Christoffersson E, Dahlström B, Arvill A, Rydman H (1984) Comparison of intramuscular and epidural morphine for postoperative analgesia in the grossly obese: Influene on postoperative ambulation and pulmonary function. Anesth Analg 63: 583–592

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Reiz S, Häggmark S, Rydvall A, Östmann M (1982) Beta-blockers and thoracic epidural analgesia. Cardioprotective and synergistic effects. Acta Anaesthesiol Scand [Suppl] 76: 54–61

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Schulte-Steinberg O (1986) Thorakale Epiduralanästhesie. Anaesthesiol Reanim 11: 271–276

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Scott NB, Mogensen T, Bigler D, Kehlet H (1989) Comparison of the effects of continuous intrapleural vs epidural administration of 0,5% bupivacaine on pain, metabolic response and pulmonary function following cholecystectomy. Acta Anaesthesiol Scand 33: 535–539

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Seeling W, Lotz P, Schröder M (1984) Untersuchungen zur postoperativen Lungenfunktion nach abdominellen Eingriffen. Anaesthesist 33: 408–416

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Seeling W, Bruckmooser KP, Hüfner C, Kneitinger E, Rigg C, Rockemann M (1990) Keine Verminderung postoperativer Komplikationen durch Katheterepiduralanalgesie nach großen Eingriffen. Anaesthesist 39: 33–40

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Simpson BR, Parkhouse J, Marshall R, Lambrechts W (1961) Extradural analgesia and the prevention of postoperative respiratory complications. Br J Anaesth 33: 628–641

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Sittl R (1990) Intrathekale Schmerztherapie. (Bayerischer Anästhesistentag, Erlangen, Abstrakt 20 )

    Google Scholar 

  19. Tiret L, Desmonts JM, Hatton F, Vourch’h G (1986) Complications associated with anaesthesia–a prospective survey in France. Can Anaesth Soc J 33: 336–344

    Article  Google Scholar 

  20. Toft P, Jorgensen A (1987) Continuous thoracic epidural analgesia for the control of pain in myocardial infarction. Intensive Care Med 13: 388–389

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Urmey WF, Lambert DH (1986) Spinal anesthesia associated with reversal of myocardial ischemia. Anesth Analg 65: 908–910

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Yeager MP, Glass DD, Neff RK, Brinck-Johnsen T (1987) Epidural anesthesia and analgesia in high risk surgical patients. Anesthesiology 66: 728–736

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Taeger, K. (1992). Regionale Verfahren: Werden die Vorteile überschätzt?. In: Hobbhahn, J., Conzen, P., Peter, K., Taeger, K. (eds) Der kardiale Risikopatient in der operativen Medizin. Anaesthesiologie und Intensivmedizin / Anaesthesiology and Intensive Care Medicine, vol 222. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77007-4_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77007-4_12

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-54647-4

  • Online ISBN: 978-3-642-77007-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics