Advertisement

Einfluß der Kapselsackschrumpfung auf das Zentrierverhalten kapselsackfixierter PMMA-Intraokularlinsen

  • H. W. Heider
  • G. W. K. Steinkamp
  • Ch. Ohrloff

Zusammenfassung

Bei 46 Augen von 42 Patienten wurde nach zirkulärer Kapsulorhexis und Phakoemulsifikation eine one-piece-Hinterkammerlinse aus PMMA in den Kapselsack implantiert. Am 2. postoperativen Tag und zwischen dem 6. und 9. postoperativen Monat wurde photographisch in maximaler medikamentöser Mydriasis die Position der Hinterkammerlinse im Bezug zur Pupillenmitte bestimmt. Die durchschnittliche Dezentrierung der Intraokularlinse stieg von 0,24 mm nach 2 Tagen auf 0,27 mm nach 6 Monaten bei einem maximalen Wert von 0,65 mm an. 94% der Intraokularlinsen waren nach 6 Monaten weniger als 0,5 mm dezentriert. In der Horizontalen waren 6 Monate postoperativ 70% der Hinterkammerlinsen nach nasal und in der Vertikalen 78% nach oben dezentriert. 55% der Hinterkammerlinsen verschoben sich aus ihrer anfänglichen postoperativen Lage innerhalb der ersten 6 Monate durch Kontraktionsprozesse des Kapselsacks um mittlere 0,16 mm nach nasal. 27% um mittlere 0,11 mm nach temporal. Diejenigen Linsen, deren Optik zirkulär vom vorderen Kapselrand überlappt war, wiesen die relativ geringste Dezentrierung auf.

Summary

After circular continuous capsulorhexis and phacoemulsification a one-piece posterior Chamber lens of PMMA was implanted into the capsular bag of 46 eyes. On the second postoperative day and between the sixth and ninth postoperative month photographs were taken in maximal pupillary dilatation and the position of the intraocular lens in respect to the pupil center was determined. The average decentration of the intraocular lens rose from 0,24 mm after two days to 0,27 mm after six months at a maximal value of 0,65 mm. After six months 94% of the IOL were decentered less than 0,5 mm. 70% of the IOL were nasally decentered and 78% upwards. During the first six months 55% of the IOL decentered of their initial position nasally by 0,16 mm average and 27% of the IOL temorally by 0,11 mm average on account of the contraction forces of the capsular bag. Those lenses, which were continuously overlapped by the anterior capsular rim showed the relatively lowest decentration.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Apple DJ, Lichtenstein SB, Heerlein K, Letchinger SL, Park RB, Brems RN, Piest KL (1987) Visual aberrations caused by optic components of posterior Chamber intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 13:431–435PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Auran JD, Koester CJ, Donn A (1990) In vivo measurement of posterior Chamberintraocular lens decentration and tilt. Arch Ophthalmol 108:75–79PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Bastian GO, Matzen D (1990) Zur Stabilität der Befunde kapselsackfixierter Linsen nach Kapsulorhexis. In: Freyler H, Skorpik C, Grasl M (Hrsg) 3. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation. Springer, Wien New York, S 183–189Google Scholar
  4. 4.
    Böke W, Krüger H (1986) Weitere Untersuchungen zur Zentrierung von Hinterkammerlinsen bei angestrebter Sulkusfixierung. Klin Monatsbl Augenheilkd 188:216–220PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Doden W, Heider W, Schulze H (1984) Binokularfunktion bei einseitiger Pseudophakie. Klin Monatsbl Augenheilkd 185:250–252PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Draeger J, Guthoff R, Abramo F, Lang GK, Neumann W (1990) Quantifizierung der Schrumpfungskräfte des Kapselsacks — Eine experimentelle Studie. In: Freyler H, Skorpik C, Grasl M (Hrsg) 3. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation. Springer, Wien New York, S 183–189Google Scholar
  7. 7.
    Duncker G, Wetzel W (1990) Linsenposition nach geplanter Kapselsackfixierung: Ergebnisse von 200 konsekutiv operierten Phakoemulsifikationen. Fortschr Ophthalmol 87:140–143PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Duncker G, Wetzel W (1991) Linsenposition nach 400 konsekutiven Phakoemulsifikationen mit geplanter Kapselsackfixierung. In: Schott K, Jacobi KW, Freyler H (Hrsg) 4. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 113–119CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Hansen SO, Tetz MR, Solomon KO (1988) Decentration of flexible loop posterior Chamber intraocular lenses in a series of 222 postmorten eyes. Ophthalmology 95:344–349PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Hartmann C, Krieglstein GK (1990) Morphologie der Kapselsackschrumpfung in Abhängigkeit von der Kapselsackeröffnungstechnik, vom Linsendesign und von der Sulcus-/Saccusfixation. Klin Monatsbl Augenheilkd 197:302–310PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Jaffe NS (1989) Sucus versus capsular bag fixation of posterior Chamber lenses. Eur J Implant Refract Surg 1:157–162Google Scholar
  12. 12.
    McDonnell PJ, Spalton DJ, Falcon MG (1990) Decentration of the posterior lens implant the effect of optic size on the incidence of Visual aberrations. Eye 4:132–137PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Neuhann T (1987) Theorie und Operationstechnik der Kapsulorhexis. Klin Monatsbl Augenheilkd 190:542–545PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Rocheis R, Nover A (1988) Untersuchung zur Häufigkeit und Entstehung der Dezentrierung kapselsackfixierter Hinterkammerlinsen. Klin Monatsbl Augenheilkd 193:585–588CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Stangler-Zuschrott E, Kulnig W (1986) Störungen des Binokularsehens durch mäßig- gradige Dezentrierung von Intraokularlinsen? Klin Monatsbl Augenheilkd 188:445–448CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Weidle EG, Riemann S, Lisch W (1990) Zentrierverhalten kapselsackfixierter Hinterkammerlinsen nach Kapsulorhexis. In: Freyler H, Skorpik C, Grasl M (Hrsg) 3. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation. Springer, Wien New York, S 183–189Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • H. W. Heider
    • 1
  • G. W. K. Steinkamp
    • 1
  • Ch. Ohrloff
    • 1
  1. 1.Universitäts-AugenklinikFrankfurt/Main 70Bundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations