Zusammenfassung
Benutzerinnen haben Schwierigkeiten, Wissen aus der selbständigen Bearbei-tung von fremd- oder selbstgestellten Problemen zu erwerben. Deshalb wurden zwei Unterstützungsformen für BenutzerInnen variiert: Lernstrategie (Lernen aus Beispiellösungen vs. Lernen durch Handeln) und externe Lemzielvorgabe (mit externer Vorgabe vs. ohne exteme Vorgabe). Die experimentellen Daten belegen die Wirksamkeit beider Unterstützungsformen.
Abstract
Users learning an operating system (for example a text editor) have difficulties acquiring knowledge from results of selfmade activities within the task solution. Therefore two assistence forms for users were varied: learning strategy (learning from worked-out examples vs. learning by doing) and setting of the learning goal (with external setting vs. without external setting). Experimental results prove the efficiency of both assistence forms.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Carroll, J. & Mazur, S. (1986). LisaLearning. IEEE Computer, 19/11, 35–49.
Carroll, J., Mack, R., Lewis, C., Grischkowsky, N. & S. Robertson (1985). Exploring a word processor. Human-Computer-Interaction, 1, 283–307.
Mack, R., C. Lewis & J. Carroll (1983). Learning to use office systems: Problem and prospectus. ACM Transactions in Office Information Systems, 1, 254–271.
Mawer, R. & J. Sweller (1982). The effects of subgoal density and location on learning during problem solving. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 8, 59.
Nielson, J., R. Mack, K. Bergendorf & N. Grischkowsky (1987). Intergrated software usage in the professional work environment: Evidence from questionaires and interviews. In: Mantei, M. & P. Orbeton (Hg). Proceedings CHI’87 Human Factors in Computing. N.Y.: Association for Computing Machinery, 162–167.
Riegel, K. (1967). Der sprachliche Leistungstest SASKA, Göttingen.
Rosson, M. (1984a). The role of experience in editing. In: Schackel, B. (Hrsg.), INTERACT’85: Proceedings of the FIRST IFIP Conference on Human-Computer-Interaction, Amsterdam: North Holland
Rosson, M. (1984b). Effects of experience on learning, using, and evaluation a text editor. Human Factors, 26, 463–475.
Scharer, L. (1983). User training: Less is more. Datamation, 29, 175–182.
Schindler, R. (1989). Wissenerwerb und-nutzung in der Mensch-Rechner-Interaktion: Experimentelle Untersuchung zur Gestaltung von Benutzerschulungen. Zeitschrift für Psychologie, 197, 351–385.
Schindler, R. & A. Schuster (1990). What kind of information do users use to operate a text editing system? In: Falzon, P. (Hg). Cognitive Ergonomics: Understanding, Learning and Designing. Human Computer Interaction. London u.a.: Academic Press, 173–186.
Schuster, A. (1990). Untersuchungen zur Effektivität selb ständigen Benutzerlernens in Abhängigkeit vom Vorwissen. Diss. A., Sektion Psychologie der HUB, unveröffentlicht
Sweller, J. & M. Levine (1982). Effects of goal specifity on means-ends analysis and learning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 8, 463–474.
Sweller, J., R. Mawer, & M. Ward (1983). Development of expertise in mathematical problem solving. Journal of Experimental Psychology: General, 112, 636–661.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Schindler, R., Belke, F. (1991). Lerngewinn aus Beispielen in Abhängigkeit von der Lernform und der Aufmerksamkeitslenkung. In: Frese, M., Kasten, C., Skarpelis, C., Zang-Scheucher, B. (eds) Software für die Arbeit von morgen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76345-8_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-76345-8_17
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-53559-1
Online ISBN: 978-3-642-76345-8
eBook Packages: Springer Book Archive