Skip to main content

Langzeittherapie drogenabhängiger Straftäter außerhalb des Strafvollzugs gemäß §§35 ff. BtMG

  • Chapter
  • 211 Accesses

Part of the book series: Forensia-Jahrbuch ((FORENSIA,volume 2))

Zusammenfassung

Definiert man Drogenpolitik als die Gesamtheit all jener (staatlichen) Maßnahmen, die sich auf den Gebrauch illegaler Drogen beziehen und in der Regel auf dessen Verhinderung oder zumindest Einschränkung abzielen, so lassen sich grob 3 verschiedene Ansätze unterscheiden (vgl. auch Kreuzer 1987, S.98ff.; Hellebrand 1990, S.8f.):

  1. a) Der repressive oder strafende Ansatz.

    Dieser Ansatz beinhaltet die Androhung und Anwendung von Kontroll- und Strafmaßnahmen durch Polizei und Justiz. Durch das Aufstellen und Durchsetzen entsprechender Verbote wird dabei versucht, den Umgang mit Drogen zu verhindern oder zumindest einzudämmen.

  2. b) Der liberale oder permissive Ansatz.

    Damit wird ein prinzipiell umgekehrter Weg beschritten, obgleich hierbei unterschiedliche Begründungen und Teilziele gegeben sein können. Im Vordergrund steht die Absicht, den Umgang mit Drogen teilweise oder vollständig zu dulden oder ausdrücklich zu gestatten, z.B. um auf diesem Wege die Profite des internationalen Drogenhandels zu unterbinden (s. hierzu ausführlich und sehr engagiert Thamm 1989).

  3. c) Der therapeutisch-pädagogische Ansatz.

    Jenseits der Frage der Strafbarkeit des Umgangs mit Drogen geht es bei diesem Ansatz um Betreuung und Hilfe für Gefährdete, Abhängige sowie mittelbar Betroffene (Partner, Angehörige etc.) im Rahmen präventiv-beratender und rehabilitativtherapeutischer Maßnahmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adams M et al. (1989) Drogenpolitik - Meinungen und Vorschläge von Experten. Lambertus, Freiburg im Breisgau

    Google Scholar 

  • Becker M, Lück W van (1990) Die Therapievorschriften des Betäubungsmittelgesetzes. Eine Effektivitätsanalyse. Lambertus, Freiburg im Breisgau

    Google Scholar 

  • Böllinger L (1987) Drogenrecht, Drogentherapie. Ein Leitfaden für Drogenberater, Drogenbenutzer, Ärzte, Juristen, 2. neu bearb. Aufl. Fachhochschule, Frankfurt am Main (Materialien zur Sozialarbeit und Sozialpolitik, Bd 12)

    Google Scholar 

  • Egg R (1986) Zwangstherapie - Zur Bedeutung der Freiwilligkeit bei der Durchführung therapeutischer Maßnahmen. Verhaltensther Psychosoz Prax 18:35–41

    Google Scholar 

  • Egg R (Hrsg) (1988a) Drogentherapie und Strafe. Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden (Kriminologie und Praxis, Bd 3)

    Google Scholar 

  • Egg R (1988b) Zur Therapie drogenabhängiger Straftäter - Die Anwendung der §§ 35 ff. BtMG. In: Egg R (Hrsg) Drogentherapie und Strafe. Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden (Kriminologie und Praxis, Bd 3, S 21–55)

    Google Scholar 

  • Egg R, Kurze M (1989) Drogentherapie in staatlich anerkannten Einrichtungen - Ergebnisse einer Umfrage. Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden (Berichte, Materialien, Arbeitspapiere aus der Kriminologischen Zentralstelle, Heft 3)

    Google Scholar 

  • Franke H (1989) Ansätze, Inhalte und Ziele einer neuorientierten Drogenpolitik. Nicol, Kassel

    Google Scholar 

  • Frommel M (1987) Die Zurückstellung der Strafvollstreckung bei drogenabhängigen Strafgefangenen: die bewährungsrechtliche und die vollstreckungsrechtliche Losung. In: Blankenburg E, Voigt R (Hrsg) Implementation von Gerichtsentscheidungen. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 251–263

    Google Scholar 

  • Grotjahn M, Guba J (1985) Auswirkungen des § 35 BtMG auf die Einrichtung Therapiezentrum Hohehorst, Drogenhilfe Bremen e. V. Kriminalpädagog Prax 3:26–28

    Google Scholar 

  • Hanel E, Herbst K (1988) Beschreibung und erste Ergebnisse einer prospektiven Studie zur stationären Behandlung von Drogenabhängigen. Suchtgefahren 34:1–21

    Google Scholar 

  • Heckmann W (1987) Drogenpolitik in der Bundesrepublik aus therapeutischer Sicht Bewährungshilfe 34:254–263

    Google Scholar 

  • Hellebrand J (1990) Drogen und Justiz - Überlegungen zur Einbindung der Justiz in eine fortschrittliche Drogenpolitik. Forum, Bonn

    Google Scholar 

  • Jehle J-M, Egg R (1986) Anwendungsbezogene Kriminologie zwischen Grundlagenforschung und Praxis. Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden (Kriminologie und Praxis, Bd 1)

    Google Scholar 

  • Katholnigg O (1988) „Betäubungsmittelabhängige Straftäte!“ - gesetzgeberische Absicht und Realität. In: Egg R (Hrsg) Drogentherapie und Strafe. Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden (Kriminologie und Praxis, Bd 3, S 81–88)

    Google Scholar 

  • Körner HH (1990) Betäubungsmittelgesetz, 3.neubearb. Aufl. Beck, München (Beck’sehe Kurz- Kommentare, Bd 37)

    Google Scholar 

  • Kreuzer A (1987) Jugend - Drogen - Kriminalität, 3. völlig neubearb. Aufl. Luchterhand, Neuwied Darmstadt

    Google Scholar 

  • Kreuzer A, Wille R (1988) Drogen - Kriminologie und Therapie. Decker & Müller, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Müller B (1984) Der Drogenabhängige und die Strafjustiz - Strafaussetzung zur Bewährung oder Anwendung d. §§ 35 ff. BtMG. Z Strafvollzug Straffälligenhilfe 33:274–279

    Google Scholar 

  • Remé H (1987) Therapie als Falle? In: 11. Strafverteidigertag vom 8.–10. Mai 1987. Weismann, Osnabrück, S 295–305

    Google Scholar 

  • Rosenberg A (1984) Die „Vollstreckungslösung“ des neuen Betäubungsmittelgesetzes (BtMG) aus der Sicht der externen Drogenberater. Jugendwohl 65:322–327

    Google Scholar 

  • Schröder H (1986) Drogentherapie nach den §§93a JGG, 35 ff. BtMG - Eine Untersuchung zur Normgenese und legislatorischen Sorgfalt. Lang, Frankfurt am Main Bern New York (Europäische Hochschulschriften, Reihe II Rechtswissenschaft, Bd 532)

    Google Scholar 

  • Spies G, Winkler K-R (1986) Die Zurückstellung dar Strafe nach §35 BtMG: Eine Erhebung bei ambulanten Beratungsstellen für Abhängige und Gefährdete. Strafverteidiger 6:262–267

    Google Scholar 

  • Thamm BG (1989) Drogenfreigabe - Kapitulation oder Ausweg? - Pro und Contra zur Liberalisierung von Rauschgiften als Maßnahme zur Kriminalitätsprophylaxe. Deutsche Polizeiliteratur, Hilden

    Google Scholar 

  • Vollmer HC, Ellgring H (1988) Die Vorhersage der vorzeitigen Therapiebeendigung bei Drogenabhängigen. Suchtgefahren 34:273–284

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Egg, R. (1991). Langzeittherapie drogenabhängiger Straftäter außerhalb des Strafvollzugs gemäß §§35 ff. BtMG. In: Frank, C., Harrer, G. (eds) Drogendelinquenz Jugendstrafrechtsreform. Forensia-Jahrbuch, vol 2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76327-4_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-76327-4_13

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-53535-5

  • Online ISBN: 978-3-642-76327-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics