Skip to main content

Ethische Güterabwägung in der klinischen Medizin

  • Chapter
  • 44 Accesses

Zusammenfassung

In die medizinische Nutzen-Risiko-Kalkulation verantwortungsbewußter Ärzte ging schon immer die Frage nach dem ethisch richtigen Handeln — bezogen auf das reale und ideelle Patienteninteresse — ein. Sie wurde in der Regel nach bestem Wissen und Gewissen, oft nach dem Gefühl, entschieden. Wir wissen heute, daß das jetzt und in Zukunft nicht mehr genügt. Denn medizinischer Fortschritt und sozioökonomischer Wandel haben Ärzte und Biomediziner vor Fragen gestellt, auf die die traditionelle hippokratische Medizinethik keine Antwort weiß: Soll Leben um jeden Preis verlängert werden? Muß man Todkranken ihre Diagnose mitteilen? Hat die Patientenselbstbestimmung ihre Grenzen und, wenn ja, unter welchen Bedingungen? Unter welchen Voraussetzungen sind Organentnahmen zu Transplantationszwecken oder Menschenversuche um des medizinischen Fortschrittes willen ethisch vertretbar? Nach welchen Kriterien sollen knappe medizinische Ressourcen verteilt werden? Wie sind Nutzen und Risiken neuer Techniken wie extrakorporale Fertilisation, Genomanalyse und Gentherapie ethisch zu begründen und gegeneinander abzuwägen?

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Beauchamp TL, Childress JF (1983) Principles of biomedical ethics, 2nd edn. Oxford Univ Press, New York Oxford, pp 209–217, 228–237

    Google Scholar 

  • Chagraff E (1987) Naturwissenschaft als Angriff auf die Natur. In: Wehowsky ST (Hrsg) Lebensbeginn und menschliche Würde. Schweitzer, München, S 99–108

    Google Scholar 

  • Deutsch E (1981) Das therapeutische Privileg des Arztes. Nichtaufklärung zugunsten des Patienten. In: Heberer G, Schreiber E (Hrsg) Indikationen zu Operationen. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 17

    Google Scholar 

  • Engelhardt HT (1986) The foundations of bioethics. Oxford Univ Press, New York Oxford

    Google Scholar 

  • Engelhardt HT (1987) Gentherapie an menschlichen Keimbahnzellen. In: Braun R et al. (Hrsg) Ethische und rechtliche Fragen der Gentechnologie und Reproduktionsmedizin. Schweitzer, München, S 255–262

    Google Scholar 

  • Gründel J (1987) Sittliche Bewertung des ärztlichen Handelns bei Anfang und Ende des menschlichen Lebens. In: Lenk H, Stauner JJ, Ströker E (Hrsg) Anfang und Ende des menschlichen Lebens. Medizinische Probleme. Fink & Schöningh, München, S 78–101

    Google Scholar 

  • Häring B (1977) Ethik der Manipulation. Styria, Graz

    Google Scholar 

  • Hinrichsen KV (im Druck) Humanembryologie. Springer, Heidelberg Berlin New York Tokyo

    Google Scholar 

  • Howard T, Rifkin J (1977) Who should play God? the artificial creation of life and what means for the future of the human race. Dell, New York

    Google Scholar 

  • Jonas H (1982) Philosophical reflections on experimenting with human subjects. In: Beaucamp TL, Walters L (eds) Contemporary issues in bioethics. Wadsworth, Belmont/Ca, p 524

    Google Scholar 

  • Kant J (1900) Selbstzweckformel des kategorischen Imperativs in „Grundlegung zur Metaphysik der Sitten“. Gesammelte Schriften, Bd IV. Berliner Akademie der Wissenschaften, Berlin, S 433

    Google Scholar 

  • Laufs A (1988) Arztrecht. 4. Aufl. Beck, Nördlingen, S 100–102

    Google Scholar 

  • Löw R (1985) Leben aus dem Labor. Gentechnologie und Verantwortung — Biologie und Moral. Bertelsmann, Gütersloh, S 153–188

    Google Scholar 

  • Rahner KS, SJ (1975) Die Freiheit des Kranken in theologischer Sicht. Arzt Christ 21:65

    Google Scholar 

  • Rawls J (1971) A theory of justice. Harvard Univ Press, Cambridge/MA

    Google Scholar 

  • Ruff W (1971) Die Menschwerdung menschlichen Lebens. Arzt Christ 17:131–183

    Google Scholar 

  • Sass H-M (1988) Bio-Ethik in den USA. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 61–70

    Google Scholar 

  • Sass HM (in press) Brainlife and braindeath. J Med Philos 14

    Google Scholar 

  • Schöne-Seifert B (1988) Verantwortungsprobleme in der medizinischen Mikroallokation. In: Sass HM (Hrsg) Ethik und öffentliches Gesundheitswesen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 135–150

    Google Scholar 

  • Veatch RM (1977) Case studies in medical ethics. Harvard Univ Press, Cambridge/MA

    Google Scholar 

  • Viefhues H (1987) Medizinische Ethik in einer offenen Gesellschaft. Med Mat 1:18–24

    Google Scholar 

  • Walter L (1988) Gentherapie am Menschen. In: Sass HM (Hrsg) Bio-Ethik in den USA. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 252–267

    Google Scholar 

  • Wolff HP (im Druck) Arzt und Patient. In: Sass HM (Hrsg) Medizin und Ethik. Reclam

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Wolff, HP. (1991). Ethische Güterabwägung in der klinischen Medizin. In: Sass, HM., Viefhues, H. (eds) Güterabwägung in der Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76292-5_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-76292-5_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-53469-3

  • Online ISBN: 978-3-642-76292-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics