Vergleichende Untersuchungen der Kontrastempfindlichkeit bei multifokalen Intraokularlinsen

  • M. R. Nowak
Conference paper

Zusammenfassung

Durch das gleichzeitige Vorliegen von zwei Brennweiten bei diffraktiven multifokalen Intraokularlinsen ist aufgrund theoretischer Überlegungen eine Verminderung der Kontrastübertragung für jeden einzelnen Fokus anzunehmen. Mit verschiedenen Untersuchungsmethoden wurde bei jeweils 20 Augen mit monofokaler oder multifokaler Intraoku-larlinse die Kontrastsehschärfe gemessen. Es finden sich Unterschiede mit einem gering schlechteren Ergebnis bei multifokalen Intraokularlinsen, jedoch ohne statistische Signifikanz.

Summary

The coexistence of two focal lengths in diffractive multifocal intraocular lenses theoretically implies a decrease in contrast transmission for each individual focus. Various investigative methods were used to measure contrast sensitivity in 20 eyes with monofocal IOLs and in 20 eyes with multifocal IOLs. The measurements indicate a slightly poorer result with the multifocal lenses, although the difference is not statistically significant.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Corwin TR, Richman JE (1986) Three clinical tests of the spatial contrast sensitivity function: a comparison. Am J Optom Physiol Opt 63:413–418.PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Ginsburg AP (1984) A new contrast sensitivity vision test chart. Am J Optom Physiol Opt 61:403–407.PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Green HA, Madden DJ (1987) Adult age differences in visual acuity, stereopsis, and contrast sensitivity. Am J Optom Physiol Opt 64:749–753.Google Scholar
  4. 4.
    Higgins KE, Jaffe MJ, Coletta NJ, Caruso RC, de Monasterio FM (1984) Spatial contrast sensitivity, importance of controlling the patient’s visibility criterion. Arch Ophthalmol 102:1035–1041.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Lachenmayr B, Pateras N (1987) Dämmerungssehvermögen und Blendempfindlichkeit bei Pseudophaken. Fortschr Ophthalmol 84:173–179.PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Long GM, Penn DL (1987) Normative contrast sensitivity functions: the problem of comparison. Am J Optom Physiol Opt 64:131–135.PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Nowak MR, Jacobi KW (1990): Diffraktive multifokale Intraokularlinsen — eine prospektive klinische Studie. Klin Monatsbl Augenheilkd 196:43–47.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Pelli DG, Robson JG, Wilkins AJ (1988) The design of a new letter chart for measuring contrast sensitivity. Clin Vision Sci 2:187–199.Google Scholar
  9. 9.
    Regan D, Neima D (1983) Low-contrast letter charts as a test of visual function. Ophthalmology 90:1192–1200.PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Regan D (1988) Low-contrast letter charts and sinewave gratings in ophthalmological and neurological disorders. Clin Vision Sci 2:235–250.Google Scholar
  11. 11.
    Simpson MJ (1989) The diffractive multifocal intraocular lens. Eur J Implant Refract Surg 1:115–121.Google Scholar
  12. 12.
    Wright CE, Drasdo N (1985) The influence of age on the spatial and temporal contrast sensitivity function. Doc Ophthalmol 59:385–395.PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • M. R. Nowak
    • 1
  1. 1.Universitäts-AugenklinikGießenDeutschland

Personalised recommendations