Advertisement

Konversationale Modellierung graphisch-interaktiver Systeme: Ein Beispiel

  • Ulrich Thiel
Conference paper
Part of the Informatik-Fachberichte book series (INFORMATIK, volume 251)

Abstract

Die Schnittstellen wissensbasierter Informationssysteme basieren häufig auf dem Ansatz der direkten Manipulation von virtuellen Objekten. Mit komplexer werdender Funktionalität der Systeme zeigen sich jedoch die Nachteile dieser räumlich orientierten graphischen Interaktion, die z.B. in Hypertext-Anwendungen zu Konfusionen der Benutzer führen. Als Ausweg bieten sich hybride Systeme an, die Vorteile des manipulativen und des konversationalen Ansatzes vereinigen sollen. Waren bislang die Anstrengungen auf die Entwicklung multimodaler Interaktionsformen ausgerichtet, so stellen wir einen komplementären Ansatz vor, der am Beispiel der Schnittstelle eines wissensbasierten Volltextinformationssystems erläutert wird. Dabei erweitern wir die Konzeption des graphischen Dialogs, die Präsentation und Manipulation von Objekten als lokutive Akte interpretiert, um illokutive Komponenten, die eine weitergehende Dialogdeterminierimg im Sinne des Griceschen Kooperationsprinzips zu spezifizieren erlauben. Die spezifischen Aspekte der Struktur “graphischer Dialogakte“ werden anhand von Beispielen diskutiert, wobei die Konditionen der Akte insbesondere kognitiv-ergonomische Aspekte der Interaktion erfassen.

KI-Teilgebiet: Intelligente graphische Benutzerschnittstellen

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Allgayer, J./Harbusch, K./Kobsa, A./Reddig, C./Reithinger, N./Schmauks, D. 1989 XTRA: A Natural Language Access System to Expert Systems. In: Int. J. Man-Machine Studies, Vol. 31, No. 2, 1989, pp. 161–195CrossRefGoogle Scholar
  2. Allen, J./Perrault, C. R. 1980 Analyzing Intention in Utterances. In: Artificial Intelligence, Vol. 15, 1980, pp. 143–178CrossRefGoogle Scholar
  3. Andrews, P.B. 1986 An Introduction to Mathematical Logic and Type Theory: To Truth Through Proof. Orlando et al.: Academic Press, 1986Google Scholar
  4. Appelt, D.E. 1985 Planning English Sentences. Cambridge et al.: CUP, 1985CrossRefGoogle Scholar
  5. Austin, J. 1962 How to Do Things with Words. New York & London: Oxford Univ. Press, 1962Google Scholar
  6. Cohen, P. R./Dalrymple, M./Moran, D./Pereira, F./Sullivan, J./Gargan Jr., R./Schlossberg, J./Tyler, S. 1989 Synergistic Use of Direct Manipulation and Natural Language. In: Bice, K./Lewis, C. (eds): Proceedings of CHI 89, (Austin, Texas, April 30-May 4, 1989), New York: ACM, 1989, pp. 227–233Google Scholar
  7. Fillmore, C.J. 1976 Frame Semantics and the Nature of Language. In: Harnad, S.R./Steklis, H.D./Lancaster, J. (eds): Origins and Evolution of Language and Speech, New York, NY: The New York Academy of Sciences, 1976 (Annals of the New York Academy of Sciences Vol. 280), pp. 20–32Google Scholar
  8. Grice, H.P. 1975 Logic and Conversation. In: Cole, R.; Morgan, J.L. (eds.): Syntax and Semantics, Vol. 3, Speech Acts, New York, N.Y. et al.: Academic Press, 1975Google Scholar
  9. Hahn, U./Reimer, U. 1986 TOPIC Essentials. In: COLING-86: Proceedings of the 11th International Conference on Computational Linguistics, Bonn: Int. Committee on Comp. Ling. (ICCL), 1986, pp. 497–503Google Scholar
  10. Hammwöhner, R./Thiel, U. 1987 Content Oriented Relations between Text Units — A Structural Model for Hypertexts. In: Hypertext 87 Papers, Chapel Hill, N.C.: Univ. of North Carolina, 1987, pp. 155–174Google Scholar
  11. Hanusa, H. 1983 Tools and Techniques for the Monitoring of Interactive Graphics Dialogues. In: Int. J. Man-Machne-Studies, Vol. 19, 1983, pp. 163–180Google Scholar
  12. Hayes, Philip J. 1980 Expanding the Horizons of Natural Language Interfaces. In: Proceedings 18th Annual Meeting of the ACL, 1980, pp. 71–74Google Scholar
  13. Hayes, Philip J. 1987 Steps towards Integrating Natural Language and Graphical Interaction for Knowledge-Based Systems. In: Boulay, B. du/Hogg, D./Steels, L. (eds): Advances in Artificial Intelligence — H (Proc. ECAI-86), Amsterdam et al.: North-Holland, 1987, pp. 543–552Google Scholar
  14. Kobsa, A. 1985 Benutzermodellierung in Dialogsystemen. Berlin et al.: Springer, 1985MATHCrossRefGoogle Scholar
  15. Kuhlen, R./Hammwöhner, R./Sonnenberger, G./Thiel, U. 1989 TWRM-TOPOGRAPHIC: Ein wissensbasiertes System zur situationsgerechten Aufbereitung und Präsentation von Textinformation in graphischen Retrievaldialogen. In: Informatik — Forschung und Entwicklung, Vol.4, No.2, 1989, pp. 89–107.Google Scholar
  16. Litman, DJ. 1986 Linguistic Coherence: A Plan-based Alternative. In: 24th Ann. Meeting of the Assoc. for Comp. Linguistics, Proceedings of the Conference, ACL, 1986, pp. 215–223Google Scholar
  17. Lutze, R. 1985 Hilfesysteme — Ihre Beziehungen zu Anwendungssystemen und zukünftige Entwicklungstendenzen. In: Bullinger, H.-J. (ed): Software-Ergonomie 85 — Mensch-Computer- Interaktion. Stuttgart: Teubner, 1985 (Berichte des German Chapter of the ACM Band 24), pp. 142–154.Google Scholar
  18. Maass, S. 1984 Mensch-Maschine-Kommunikation — Herkunft und Chancen eines neuen Paradigmas —, Universität Hamburg, Fachbereich Informatik, 1984, (Bericht Nr. 104)Google Scholar
  19. Maes, P. 1987 Computational Reflection. In: Morik, K. (ed): GWAI-87 — llth German Workshop on Artificial Intelligence, Geseke, Sept./Oct. 1987, Proceedings. Berlin et al.: Springer, 1987 (Informatik.Fachberichte 152), pp. 251–265Google Scholar
  20. Neal, J.G./Shapiro S.C. 1988 Intelligent Multi-Media Interface Technology. In: Sullivan, J.W./Tyler, S.W. (eds): Proceedings of the Workshop on Architectures for Intelligent Interfaces: Elements and Prototypes. ACM/Addison-Wesley, 1989, pp. 69–91Google Scholar
  21. Reichman, R. 1985 Getting Computers to Talk Like You and Me. Discourse Context, Focus and Semantics (An ATN Model). Cambridge, MA & London, England: MIT Press, 1985Google Scholar
  22. Reichman, R. 1986 Communication Paradigms for a Window System. In: Norman, D.A./Draper, S.W. (eds): User Centered System Design: New Perspectives on Human-Computer Interaction. Hillsdale, NJ & London: Lawrence Erlbaum, 1986, pp. 285–313Google Scholar
  23. Reichman, R. 1989 Integrated Interfaces Based on a Theory of Context and Goal Tracking. In: Taylor, M.M./Néel, F./Bouwhuis, D.G. (eds): The Structure of Multimodal Dialogue. Amsterdam et al.: North-Holland, 1989, pp. 209–228Google Scholar
  24. Reimer, U. 1989 FRM: Ein Frame-Repräsentationsmodell und seine formale Semantik. Zur Integration von Datenbank- und Wissensrepräsentationsansätzen. Berlin et al.: Springer, 1989, (Informatik- Fachberichte 198)MATHGoogle Scholar
  25. Reimer, U./Hahn, U. 1988 Text Condensation as Knowledge Base Abstraction. In: Proceedings — The Fourth IEEE Conference on Artificial Intelligence Application, San Diego, California, Washington, D.C.: Comp.Soc. of the IEEE, 1988Google Scholar
  26. Searle, J.R. 1969 Speech Acts. Cambridge, England et al.: CUP, 1969Google Scholar
  27. Sibert, J.L./Hurley, W.D./Bleser, T.W. 1986 An Object Oriented User Interface Management System. In: Computer Graphics, Vol. 20, No. 4, 1986, pp. 259–268CrossRefGoogle Scholar
  28. Sonnenberger, G. 1988 Flexible Generierung von natürlichsprachigen Abstracts aus Textrepräsentationsstrukturen. In: Trost, H. (ed): 4. Österreichische Artificial-Intelligence-Tagung, Wiener Workshop Wissensbasierte Sprachverarbeitung. Berlin et al.: Springer, 1988, pp. 72–82Google Scholar
  29. Wahlster, W./Hecking, M./Kemke, C. 1988 SC — Ein intelligentes Hilfesystem für SINIX. In: Gollan, B./Paul, W.J./Schmitt, A. (eds): Innovative Informations-Infrastrukturen. Ergebnisse einer Kooperation der Univ. des Saarlandes und der Siemens AG, I.I.I.-Forum, Saarbrücken, 12–13. Okt. 1988; Proceedings. Berlin et al.: Springer, 1988Google Scholar
  30. Thiel, U. 1990 Konversationale graphische Interaktion mit Informationssystemen: Ein sprechakttheoretischer Ansatz. Universität Konstanz, Informations Wissenschaft, 1990.Google Scholar
  31. Thiel, U./Hammwöhner, R. 1989 Interaktion mit Textwissensbasen: Ein objektorientierter Ansatz. In: Paul, M.(ed): GI-19. Jahrestagung, Computergestützer Arbeitsplatz, München, Oktober 1989. Proceedings. Berlin et al.: Springer, 1989 (Informatik-Fachberichte 222), pp. 81–95Google Scholar
  32. Tou, F./Williams, M./Fikes, R./Henderson, D.A./Malone, T. 1982 RABBIT: An Intelligent Database Assistant. In: AAAI-82: Proc. Nat. Conf. on Artificial Intelligence. August 18–20, 1982. AAAI, 1982, pp. 314–318.Google Scholar
  33. Winograd, T. 1977 A Framework for Understanding Discourse. In: Just, M.A./Carpenter, P.A. (eds): Cognitive Processes in Comprehension. Hillsdale: Lawrence Erlbaum, 1977, pp. 63–88Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  • Ulrich Thiel
    • 1
  1. 1.GMD-IPSIDarmstadtDeutschland

Personalised recommendations