Advertisement

Wissensbasierte Erdbebenerkennung mit Sonogrammen als mentalen Bildern

  • Manfred Joswig
Conference paper
Part of the Informatik-Fachberichte book series (INFORMATIK, volume 251)

Zusammenfassung

Hochempfindliche seismologische Observatorien identifizieren heute bis zu 20.000 Erdbeben pro Jahr, deren Vielfalt von lokalen über regionale bis zu teleseismischen Ereignissen reicht (z.B. Schneider [1975]). Diese Unterteilung spiegelt qualitativ verschiedene Laufwegeffekte für seismische Wellen in den Schichten des Erdkörpers (Kruste, Mantel, Kern) wieder. Besonders groß ist die Variationsbreite für Fernbeben, hier treten bei Raumwellen noch Abschattungs- bzw. Bündelungseffekte des Erdkerns und bei Oberflächen wellen Unterschiede zwischen kontinentaler und ozeanischer Kruste hinzu. Eine weitere Differenzierung ergibt sich aus verschiedenen Herdtiefen und Herdmechanismen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anderson, K. R., “Syntactic analysis of seismic waveforms using augmented transition network grammers“, Geoex-ploration, vol. 20, pp. 161–182, 1982.Google Scholar
  2. Fischler, M. A. and O. Firschein, Intelligence: The Eye, the brain and the computer, Addison Wesley, Reading, Mass., 1987.Google Scholar
  3. Joswig, M., “Pattern recognition for earthqauke detection“, Bull. Seism. Soc. Am, vol. 90, no. 1, pp. 170–186, 1990a.Google Scholar
  4. Joswig, M., “Earthquake recognition by Sonogram-detectors with master event adaption“,Bull. Seism. Soc. Am., (submitted), 1990b.Google Scholar
  5. Kosslyn, S. M., Image and mind, Harvard Univ. Press, Cambridge, MA., 1980.Google Scholar
  6. Liu, Hsi-Ho and King-Sun Fu, “An application of syntactic pattern recognition to seismic discrimination“,IEEE Transa. Geosc. Rem. Sens, vol. GE-21, no. 2, pp. 125–132, 1983.CrossRefGoogle Scholar
  7. Menhardt, W., “Bildanalyse und ikonische Fuzzy Sets“, KI, vol. 3, no. 1, pp. 4–11, 1989.Google Scholar
  8. Rehkämper, K., “Mentale Bilder — Analoge Repräsentationen“, FB Informatik, AB Wissens- und Sprachverarbeitung, Projekt Lilog, Univ. Hamburg, 1989.Google Scholar
  9. Schneider, G., Erdbeben, Enke, Stuttgart, 1975.Google Scholar
  10. Shepard, R. N. and S. Shipman, “Second-order isomorphism of internal representations: Shapes of state“, Cogn. Psychology, vol. 1, pp. 1–17, 1970.CrossRefGoogle Scholar
  11. Shepard, R. N. and J. Metzler, “Mental rotation of three-dimensional objects“Science, vol. 171, pp. 701–703, 1971.CrossRefGoogle Scholar
  12. Strube, G., “Repräsentationsformen beim menschlichen Problemlösen“, in GWAI-87, ed. K. Morik, pp. 287–295, Springer, Berlin, 1987.Google Scholar
  13. Winston, P. H., Artificial Intelligence Addison-Wesley, Reading MA., 1984.zbMATHGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  • Manfred Joswig
    • 1
  1. 1.Institut für GeophysikRuhr-Universität BochumBochum 1Deutschland

Personalised recommendations