Advertisement

Die Wertigkeit laborchemischer Parameter bei der Beurteilung der gestörten Frühgravidität

  • M. Krohn
Conference paper

Zusammenfassung

Die Diagnostik der symptomarmen gestörten Frühgravidität ist auch heute noch problematisch. Eine nicht erkannte Eileiterschwangerschaft birgt nach wie vor die Gefahr lebensgefährlicher intraabdominaler Blutungen in sich.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ackerman R, Deutsch S, Krumholz B (1982) Levels of human chorionic gonadotropin in unruptured and ruptured ectopic pregnancy. Obstet Gynecol 60: 13–14PubMedGoogle Scholar
  2. Ahmed AG, Klopper A (1983) Diagnosis of early pregnancy by assay of placental proteins. Brit J Obstet Gynecol 90: 604–611CrossRefGoogle Scholar
  3. Ahmed AG, Klopper A (1984) Determination of the stage of gestation by the assay of chorionic gonadotropin and Schwangerschaftsprotein 1. Brit J Obstet Gynecol 91: 1234–1239CrossRefGoogle Scholar
  4. Anthony F, Masson GM, Wood PJ (1983) Development of a radioimmunoassay for pregnancy- associated plasma protein A and establishment of normal levels in the first trimester of pregnancy. Ann Clin Biochem 20: 26–30PubMedGoogle Scholar
  5. Bernaschek G, Rudelstorfer R, Csaicsich, P (1988) Vaginal sonography versus serum human chorionic gonadotropin in early detection of pregnancy. Am J obstet Gynecol 158: 608–612PubMedGoogle Scholar
  6. Bersinger NA, Klopper A (1984) Serum concentration of pregnancy-associated plasma protein A in the first trimester of pregnancy. Am J Obstet Gynecol 150:780–782PubMedGoogle Scholar
  7. Bischof P, DuBerg S, Herrmann W, Sizonenko PC (1981) Pregnancy-associated plasma protein-A ( PAPP-A) and hCG in early pregnancy. Brit J Obstet Gynecol 88: 973–975CrossRefGoogle Scholar
  8. Bischof P, Amaudruz M, Weil-Franck C, Baeriswyl JP, Weil A, Hermann WL, Sizonenko PC (1984) The disappearance rate of pregnancy-associated plasma protein-A ( PAPP-A) after the end of normal and abnormal pregnancies. Arch Gynecol 236: 93–98PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Bischof P, Schindler AM, Wyss R, Herrmann WL, Sizonenko PC (1986) Progesterone dependence and extratrophoblastic origin of pregnancy-associated plasma protein-A ( PAPP-A) in early pregnancy. Arch Gynecol 237: 109–116PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Bohn H (1971) Nachweis und Charakterisierung von Schwangerschaftsproteinen in der menschlichen Placenta, sowie ihre quantitative immunologische Bestimmung im Serum schwangerer Frauen. Arch Gynäkol 210: 440–457PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Cartwright PS, DiPietro DL (1984) Ectopic pregnancy: Changes in serum human chorionic gonadotropin concentration. Obstet Gynecol 63: 76–80PubMedGoogle Scholar
  12. Confino E, Demir R, Friberg J, Gleicher N (1986) The predictive value of ß-HCG subunits levels in pregnancies achieved by in vitro fertilization and embryo transfer: an international collaborative study. Fertil Steril 45: 26–531Google Scholar
  13. Dericks-Tan JSE, Albrecht M, Theobald M, Taubert HD (1989) Human chorionic gonadotropin levels in various compartments in disturbed early pregnancy. Fertil Steril 51: 351–353PubMedGoogle Scholar
  14. Eiermann W (1983) Erfahrungen mit dem schwangerschaftsspezifischen /31-glycoprotein (SP1) bei der Diagnostik der Extrauteringravidität im Vergleich zum HCG-Nachweis. Gynäkologe 16: 173–176PubMedGoogle Scholar
  15. Eiermann W, Albrich W, Dati F, Leis D, Eicher W (1981) SP-l-Enzymimmunoassay: klinische Anwendung I. Schwangerschaftsfrühdiagnostik. Geburtshilfe Frauenheilkd 41: 404–406PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Gerhard I, Runnebaum B (1988) Endokrinologie der normalen und gestörten Frühschwangerschaft. Gynäkologe 21: 199–209PubMedGoogle Scholar
  17. Grünberger W (1987) Tubargravidität: Laktatdehydrogenase als differentialdiagnostischer Parameter.Zbl Gynäkol 109: 358–363Google Scholar
  18. Harrison RF, Youssefnejadian E, Brodovcky H, Johnson M, Dewhurst J (1978) Secretion patterns of plasma-progesterone, 17-hydroxyprogesterone, and 20-alpha hydroxypregn-4-EN-3-One in early abnormal pregnancy. Brit J Obstet Gynecol 85: 927–932CrossRefGoogle Scholar
  19. Hertz JB, Larsen JF, Arends J, Nielsen J (1980) Progesterone and human chorionic gonadotropin in serum and pregnandiol in urine in threatened abortion. Acta Obstet Gynecol Scand 59: 23–27PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Jouppila P, Huhtaniemi I, Tapanainen J (1980) Early pregnancy failure: Study by ultrasonic and hormonal methods. Obstet Gynecol 55: 42–47PubMedGoogle Scholar
  21. Kowatsch AW, Hofmann H, Pürstner P, Tews G (1986) Prognostische Bedeutung der biochemischen und sonographischen Befunde bei Blutungen in der Frühgravidität. Geburtshilfe Frauenheilkd 46: 98–101PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Lin TM, Haibert SP, Kiefer D, Spellacy WN, Gall S (1974) Characterization of four human pregnancy-associated plasma proteins. Am J Obstet Gynecol 118: 223–236PubMedGoogle Scholar
  23. Marty F, Bersinger N, Birkhäuser M, Baierna M, Campana A, Eppenberger U (1987) Pregnancy- specific ßl-glyco-protein (SP1) after in vitro fertilization and embryo transfer. Arch Gynecol 240: 185–190PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. Matthews CP, Coulson PB, Wild RA (1986) Serum progesterone levels as an aid in the diagnosis of ectopic pregnancy. Obstet Gynecol 68: 390–394PubMedGoogle Scholar
  25. Mesrogli M, Degenhardt F, Maas DHA, Klaus I, Busche M, Schneider J (1988) Tubargraviditäten: early pregnancy factor, Progesteron, ß-HCG und Vaginalsonographie als differentialdiagnostische Parameter. Z Geburtshilfe Perinatol 192: 130–133PubMedGoogle Scholar
  26. Milwidsky A, Adoni A, Segal S, Palti Z (1977) Chorionic gonadotropin and progesterone levels in ectopic pregnancy. Obstet Gynecol 50: 145–147PubMedGoogle Scholar
  27. Özgünes H, Beksac MS, Duru S, Kayakirilmaz K (1987) Instant effect of induced abortion on serum ceruloplasmin activity, copper and zinc levels. Arch Gynecol 240: 21–25PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. Radwanska E, Maclin V, Rana N, Henig I, Rawlins R, Dmowski WP (1988) Early endocrine events in induced pregnancies. Int J Fertil 33: 162–167PubMedGoogle Scholar
  29. Rechenberg von KN (1989) Die prozentuale Veränderung der Beta-HCG-Konzentration im mütterlichen Serum bei gestörter Frühschwangerschaft. Z Geburtshilfe Perinatol 193: 72–76Google Scholar
  30. Runnebaum B, Gerhard I (1983) Diagnostische und prognostische Bedeutung von Hormonbestimmungen in der ersten Schwangerschaftshälfte. Gynäkologe 16: 155–172PubMedGoogle Scholar
  31. Runnebaum B, Rabe T (1987) Gynäkologische Endokrinologie. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoCrossRefGoogle Scholar
  32. Sauer MV, Vermesh M, Anderson RE, Vijod AG, Stanczyk FZ, Lobo RA (1988) Rapis measurement of urinary pregnanediol glucoronide to diagnose ectopic pregnancy. Am J Obstet Gynecol 159: 1531–1535PubMedGoogle Scholar
  33. Sauer MV, Vasilev SA, Campeau J, Vermesh M (1989) Serum cancer antigen 125 in ectopic pregnancy. Gynecol Obstet Invest 27: 164–165PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. Schindler AE (1989) Endokrinologie der Schwangerschaft. In: Bettendorf G, Breckwoldt M (Hrsg) Reproduktionsmedizin. Fischer, Stuttgart New York, S 554–580Google Scholar
  35. Schmidt W, Zaloumis M, Heberling D, Garoff L, Runnebaum B, Kubli F (1981) Wertigkeit verschiedener Untersuchungsmethoden bei der präoperativen Abklärung der Extrauteringravidi¬tät. Geburtshilfe Frauenheilkd 41: 829–834PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. Schmidt W, Klinga K, Neudeck K, Runnebaum B, Kubli F (1983) Die ektopische Schwangerschaft — Wertigkeit der Serum-ß-HCG- und ßl-Glycoprotein(SPl)-Bestimmung. Geburtshilfe Frauen¬heilkd 43: 664–669CrossRefGoogle Scholar
  37. Schweizer J, Speckin G, Pahnke V (1989) Diagnostischer Wert der LDH-Bestimmung bei der Extrauteringravidität. Vortrag 11.11. 1989,102. Tagung der Nordwestdeutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, HamburgGoogle Scholar
  38. Straube W, Loh M, Leipe S (1988) Zur Bedeutung des Early-Pregnancy-Factor-Nachweises für das Monitoring der normalen und gestörten Frühschwangerschaft. Geburtshilfe Frauenheilkd 48: 854–858PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. Tamsen L, Inganäs M, Johansson SGO, Kjessler B, von Schoultz B (1984) Pregnancy-specific ßl- glycoprotein, Spl, in maternal serum during uncomplicated single pregnancies. Acta Obstet Gynecol Scand 63: 303–309PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. Tatra G, Bernaschek G, Tessarek KH (1983) SP-1 bei normaler und gestörter Frühschwangerschaft: Diagnostik durch Enzymimmunoassay. Geburtshilfe Frauenheilkd 43: 224–226PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. Taubert HD, Dericks-Tan JSE (1985) Human-Chorion-Gonadotropin in der normalen und gestörten Schwangerschaft. Gynäkol Prax 9: 475–492Google Scholar
  42. Vetter K, Flury G, Keller PJ (1982) HCG und SP-1 bei normaler und bedrohter Frühschwangerschaft. Geburtshilfe Frauenheilkd 42: 868–870PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. Wiedemann R, Strowitzki T, Sandner R, Luppa P, Hepp H (1989) Wertigkeit hormoneller und sonographischer Parameter bei der Diagnostik der gestörten bzw. ungestörten Frühgravidität. Geburtshilfe Frauenheilkd 49: 237–242PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  • M. Krohn
    • 1
  1. 1.FrauenklinikZentralkrankenhaus St.-Jürgen-StraßeBremen 1Germany

Personalised recommendations