Advertisement

“Charité Modular”: Conception, Experience and Results

  • H. Zippel

Abstract

The late postoperative results of conventional disc surgery are frequently moderate or poor due to the consequent narrowing of the intervertebral space and intervertebral foramen [8], secondary incongruities and osteoarthrotic changes of facet joints [13], and alteration of the kinetic center [12] with more or less painful instability of the movable spinal segment.

Keywords

Intervertebral Disc Facet Joint Disc Replacement Intervertebral Space Intervertebral Foramen 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Büttner-Janz K, Schellnack K, Zippel H (1987) Eine alternative Behandlungsstrategie beim lumbalen Bandscheibenschaden mit der Bandscheibenendoprothese Modulartyp SB Charité. Z Orthop 125: 1–6PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Büttner-Janz K, Schellnack K, Zippel H, Conrad P (1988) Erfahrungen und Ergebnisse mit der lumbalen Zwischenwirbel-Endoprothese SB Charité. Z Klin Med 43: 1785–1789Google Scholar
  3. 3.
    Büttner-Janz K, Schellnack K, Zippel H (1988) Biomechanics of the SB Charité lumbar intervertebral disc endoprosthesis. Intern Orthopaedics (SICOT) 13: 173–176CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Edeland HG (1982) Suggestions for a total elasto-dynamic inter-vertebral disc prosthesis. Biomat Med Devices Artif Organs 9: 65–72Google Scholar
  5. 5.
    Edeland HG (1985) Some additional suggestions for an intervertebral disc prosthesis. J Biomed Eng 7: 57–62PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Fassio B, Ginestie JF (1978) Prothèse discale en silicone. Etude experimental et premiéres observations cliniques. Nouv Presse Med 21: 207Google Scholar
  7. 7.
    Fernström U (1972) Der Bandscheibenersatz mit Erhaltung der Beweglichkeit. In: Junghanns H (Hrsg) Die Wirbelsäule in Forschung und Praxis, Bd 55 Hippokrates, S125–130, StuttgartGoogle Scholar
  8. 8.
    Harmon PH (1961) Anterior extraperitoneal lumbar disc excision and vertebral body fusion. Clin Orthop 16: 169Google Scholar
  9. 9.
    Hirayama Y, Ojima S, Tkata H, Matsuzaki H (1988) Artificial intervertebral disc. FP O 317.972 A 1–23. 11Google Scholar
  10. 10.
    Hoffmann-Daimler S (1974) Zur Frage des Bandscheibenersatzes. Z Orthop 112: 792–795PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Horst M (1982) Mechanische Beanspruchung der Wirbelkörperdeckplatte. In: Junghanns H (Hrsg) Die Wirbelsäule in Forschung und Praxis Bd 95. Hippokrates, StuttgartGoogle Scholar
  12. 12.
    Kapanji, JA (1985) Funktionelle Anatomie der Gelenke, Bd 3: Rumpf und Wirbelsäule. In: Otte P, Schlegel KF (Hrsg) Bücherei des Orthopäden, Bd 48. Enke, StuttgartGoogle Scholar
  13. 13.
    Krämer J (1986) Bandscheibenbedingte Erkrankungen, 2 Aufl. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  14. 14.
    Kreusche-Brinker R, Grober W, Mark P (1986) Die ventrale interkoporelle Spondylodese bei lumbaler Instabilität. Z Orthop 124: 619–627CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Lee CK, Langrana NA (1984) Lumbosacral spinal fusion: a biomechanical study. Spine 9: 574–581PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Mc Kenzie: Zit. in: Fernström U (1972) [7]Google Scholar
  17. 17.
    Nachemson A (1962) Some mechanical properties of the lumbar intervertebral discs. Bull Hosp Joint Dis 23: 130–143PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Reitz H, Joubert MJ (1964) Intractable headache and cervico-brachialgia treated by complete replacement of cervical intervertebral discs with a metal prothesis. South Afr Med J 38: 881–884Google Scholar
  19. 19.
    Roy-Camille R, Saillant G, Lavaste F (1978) Etude expérimental d’ un replacement discal lombaire. Rev Chir Orthop (Suppl 2 ) 64: 106–107Google Scholar
  20. 20.
    Schneider PG, Oyen R (1974) Bandscheibenersatz. Experimentelle Untersuchungen — Klinische Konsequenzen. Z Orthop 112: 791–792PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Schneider PG, Oyen R (1974) Plastische Bandscheibenchirurgie. Bandscheibenersatz im lumbalen Bereich mit Silikonkautschuk. Theoretische und experimentelle Untersuchungen. Z Orthop 112: 1078–1086PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Shulman CM (1977) Method of a combined surgical treatment of compressive forms of lumbar osteochondrosis with alloplastic material of the damaged intervertebral discs. Vopr Neirokhiv 2: 17–23 (in Russian)Google Scholar
  23. 23.
    Van Steenburgghe MH (1956) Perfectionnements aux prothèses articulaires. FR-PS 1.122. 034, 28. 5. 1956Google Scholar
  24. 24.
    Substad JA (1972) Prothese zum Ersatz einer beschädigten oder degenerierten Bandscheibe und Verfahren zu ihrer Herstellung. DE-AS 2.203. 242, 24. 1. 1972Google Scholar
  25. 25.
    Wittig Ch, Müller RT, Staudte HW, Behrens K (1989) Bandscheibenprothese SB Charité — Erfolge und Mißerfolge anhand von Frühergebnissen. Med Orthop Tech 109: 70–74Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • H. Zippel
    • 1
  1. 1.Klinik und Poliklinik für Orthopädie, Bereich Medizin (Charité)Humboldt-UniversitätGermany

Personalised recommendations