Advertisement

CAM-Handbuch pp 347-383 | Cite as

Integration

Chapter
  • 136 Downloads
Part of the Informatik-Handbücher book series (INFORMATIK HB)

Zusammenfassung

Die voranstehenden Kapitel beschreiben die Informationsflüsse, insbesondere deren rechnerunterstützte Ausprägung, in den jeweiligen Anwendungsbereichen. Jedem Kapitel ist zudem eine Beschreibung der Umgebung und der Schnittstellen zu dieser beigestellt. In diesem Kapitel werden Problemstellungen angesprochen, die sich aus der übergreifenden Aufgabe ergeben, Datenverarbeitungssysteme in der Produktion einzusetzen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 7

  1. [AMIC88]
    AMICE Consortium: CIMOSA Reference Architecture Specification, Brüssel 1988Google Scholar
  2. [ANDE84]
    Anderl, R. et al.: IGES Review and Proposed Extensions, TAP Position Paper. DIN-NAM 96.4.1/ 12–84 (1984) (nicht veröffentlicht)Google Scholar
  3. [AUTO87]
    Autorengemeinschaft: Rechnerunterstützte Konstruktionsmodelle im Maschinenbau. Forschungsbericht 1984–1987, Sonderforschungsbereich 203, TU BerlinGoogle Scholar
  4. [BART 80]
    Barth, H.: Grundlegende Konzepte von Methoden und Modellbanksystemen. Angewandte Informatik 22 (8) (1980) 301–309Google Scholar
  5. [CGI 85]
    International Organization for Standardization (ISO): Information Processing; Computer Graphics- Interfaces for the Dialogue with Graphical Devices (CGI). ISO TC 97/SC 21/WG 5.2 (1985) (nicht veröffentlicht)Google Scholar
  6. [CODD 71]
    Codd, E. F.: Relational Completeness of Data Base Sublanguages Symposium “Data Base Systems”, R. Rustim (Hrsg.) 68–98, New York 1971Google Scholar
  7. [DIN 87]
    Deutsches Institut für Normung (Hrsg.): DIN-Fachbericht 15: Normung von Schnittstellen für die rechnerintegrierte Produktion ( CIM) Beuth Verlag, Berlin Köln 1987Google Scholar
  8. DIN 66215.
    Programmierung numerisch gesteuerter Arbeitsmaschinen Blatt 1 CLDATA; Allgemeiner Aufbau und Satztypen (Aug. 1974), Teil 2 CLDATA; Nebenteile des Satztyps 2000 (Febr. 1982 )Google Scholar
  9. DIN 66301.
    Industrielle Automation; Rechnergestütztes Konstruieren. Format zum Austausch geometrischer Informationen (Juli 1986 )Google Scholar
  10. [ENCA 87]
    Encarnaçâo, J. L., Encarnaçâo, L. M., Herzner, W.: Graphische Datenverarbeitung mit GKS, Hanser, München Wien 1987zbMATHGoogle Scholar
  11. [GKS 84]
    International Organization for Standardization (ISO): Graphical Kernel System for three Dimensions (GKS-3D). ISO TC 97/SC 1/WG 5.2 N 277 (1984) (nicht veröffentlicht)Google Scholar
  12. [GOOC 87]
    Gooch, J., George, M., Montgomery, D.: America Can Compete, The Institute of Business Technology, Dallas, 1987Google Scholar
  13. [GRAB 87]
    Grabowski, H., Schäfer, H., Schuler, J.: Ausarbeitung von Konzepten zur Aus-und Weiterbildung. In: VDI Fortschrittsberichte 20 ( 2 ): Integration von CAD/CAM-Technologien, VDI Verlag, Düsseldorf 1987Google Scholar
  14. [IEEE 86]
    IEEE Computer Graphics and Applications, Special Issue on Graphics Standards, 6 (8) August 1986Google Scholar
  15. [GRAB 87]
    Grabowski, H., Schäfer, H., Schuler, J.: Ausarbeitung von Konzepten zur Aus-und Weiterbildung. In: VDI Fortschrittsberichte 20 ( 2 ): Integration von CAD/CAM-Technologien, VDI Verlag, Düsseldorf 1987Google Scholar
  16. [IGES 85]
    Initial Graphics Exchange Specification (IGES), Recommended Practices Guide Version 3.0. National Bureau of Standards, Juni 1985Google Scholar
  17. ISO 7498.
    Information Processing Systems: Open Systems Interconnection– Basic Reference Model. First Edition, 1984–10–15Google Scholar
  18. ISO 8632.
    Information Processing Systems: Computer Graphics–Metafile for the Storage and Transfer of Picture Description Information (CGM), Part 1, 2, 3, 4 (1987)Google Scholar
  19. [KANS 86]
    Kansy, K.: Das graphische Kernsystem GKS, seine 3D-Erweiterung und PHIGS; Standards der Graphik und Modellierung im DFN. DFN-Bericht 49 (1986) 27–46Google Scholar
  20. [KRAU 87]
    Kraus, J.: SQL - Der Standard. Computer Magazin 5/87Google Scholar
  21. [KRAU 85]
    Krause, F.-L., Armbrust, P., Bienert, M.: Methodbases and Product Models as a Basis for Integrated Design and Manufacturing. In: Proceedings of the second international conference on manufacturing science, technology and systems of the future. Ljubljana, September 1985Google Scholar
  22. [MAJO 88]
    Major, F. W., Koch, S.: Product Modelling and Knowledge Based Design Support. Proceedings ESPRIT, Technical Week, Brussels 1988Google Scholar
  23. [PHIG 85]
    International Organization for Standardization (ISO); Information Processing: Computer Graphics Programmer’s Hierarchical Interactive-System (PHIGS). ISO TC 97/SC 21/WG 5.2 N 305 (1985) (nicht veröffentlicht)Google Scholar
  24. [RAUS 85]
    Rausch, W., De Marne, K. D.: Datenaustausch über die VDAFlächenschnittstelle mit CAD/CAM-Systemen. CAD/CAM 4, 1985Google Scholar
  25. [SCHE 87]
    Scheer, A.-W.: CIM Computer Integrated Manufacturing, Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo 1987Google Scholar
  26. [SCHL 86]
    Schlechtendahl, E. G. (Ed.) Specification of a CAD*I Neutral File for Solids. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo 1986Google Scholar
  27. [STIL 86]
    Stil, G.: SET: Characteristiques techniques et situation du programme MICAD’86 Proceedings Vol. 2, 5th European Conference on CAD/CAM and Computer Graphics, Hermes 1986Google Scholar
  28. [VDI 87]
    Integration von CAD/CAM-Technologien - Ansätze zu einer flexiblen Produktionstechnik. VDI Fortschrittsberichte, 20: Rechnerunterstützte Verfahren VDI Verlag, Düsseldorf 1987Google Scholar
  29. VDI 2863.
    VDI-Richtlinie 2863 Blatt 1 (Entwurf Juli 1986 ): Programmierung numerisch gesteuerter Handhabungseinrichtungen. IRDATA; Allgemeiner Aufbau, Satztypen und ÜbertragungGoogle Scholar
  30. [WINS 77]
    Winston, P. H.: Artificial Intelligence, Addison-Wesley Publishing Company, Reading/Ma., 1977zbMATHGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität KarlsruheDeutschland
  2. 2.Thyssen Industrie AG — HenschelKasselDeutschland
  3. 3.Siemens AGErlangenDeutschland
  4. 4.Universität Erlangen-NürnbergDeutschland
  5. 5.Siemens AGMünchenDeutschland
  6. 6.TELENORMAFrankfurtDeutschland
  7. 7.AEG AGFrankfurtDeutschland

Personalised recommendations