Skip to main content

Bildgewinnung und Bildverarbeitung

  • Conference paper
Book cover Morphometrie in der Zyto- und Histopathologie

Zusammenfassung

Die mikrophotometrische Bewertung histopathologischer Präparate stellt Anforderungen, die weit über diejenige hinausgehen, die an die analytischen Verfahren in der quantitativen Zytologie gestellt werden. Die pathologischen Veränderungen im Gewebe erstrecken sich über vergleichsweise sehr viel ausgedehntere Flächen im Präparat. Es müssen also gleichzeitig viel mehr Informationen und damit erhebliche Datenmengen aufgenommen und verarbeitet werden. Die Zerlegung des mikroskopischen Bildes in seine Komponenten bringt zahlreiche logische wie auch technische Schwierigkeiten mit sich. Eine verläßliche, frühzeitige Erkennung gerade einsetzender pathologischer Veränderungen verlangt Strategien für die Beschreibung und Klassifizierung der Gesichtsfelder, die weitaus komplizierter sind, als dies in der quantitativen Zytologie erforderlich ist (2, 4).

Diese Arbeit wurde durch das National Institute of Health, USA (grants CA 24466-07 und 1-PO1 CA 38548-01), gefördert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baak JPA, Oort J (1983) Morphometry in Diagnostic Pathology. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  2. Bartels PH, Olson GB (1980) Computer analysis of lymphocyte images. In: N Catsimpoolas (ed) Methods of cell separation, Plenum Press, New York 3: 1

    Google Scholar 

  3. Bartels PH, Layton J, Shoemaker RL (1984) Digital Microscopy. Monogr clin Cytol 9: 28

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Bibbo M, Bartels PH, Dytch HE, Wied WL (1984) Computed cell image information. Monogr clin Cytol 9: 62

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Kraus W (1967) Über den Einfluß des Schwarzschild-Villiger Effektes bei mikrophotometrischen Messungen an photographischen Schichten. Ztschrft wiss Photographie 61: 191

    Google Scholar 

  6. Kunze KD, Herrmann WR, Voss K (1978) Lmage processing in pathology. Exp Pathologie 16: 186

    CAS  Google Scholar 

  7. Maenner R, Saaler W, Sauer T, Walter PW, Deluigi B (1982) Designs and realization of the fast, flexible,and fault-tolerant polyprocessor “Heidelberg POLYP“. Elektr Rechenanlagen 24: 157

    Google Scholar 

  8. Männer R, Ueberreiter B, Bille J, Bartels PH, Shoemaker RL (1983) Multiprocessor system in medical imaging. In: Oosterlinck A, Danielsson PE (eds) Architecture and algorithms for digital image processing. Proceedings SPIE, Bellingham, Washington 435: 28

    Google Scholar 

  9. Naora H (1952) Schwarzschild-Villiger effect in microspectrophotometry. Science 115: 248

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Oberholzer M (1983) Morphometrie in der klinischen Pathologie. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  11. Paplanus S, Graham A, Layton J, Bartels PH (1985) Statistical histometry in the diagnostic assessment of tissue sections, Analyt Quant Cytol 7: 32

    CAS  Google Scholar 

  12. Preston K Jr, A Dekker (1980) Differentiation of cells in abnormal human liver by computer image processing. Analyt Quant Cytol 2: 203

    Google Scholar 

  13. Preston K, Uhr L (1982) Multicomputers and image processing. Academic Press, New York

    Google Scholar 

  14. Prewitt JMS (1978) An application of pattern recognition to epithelial tissues. Proc 2nd Ann Symp Comp Appl Med Care, IEEE Computer Soc: 15

    Google Scholar 

  15. Sandritter W (1963) Ultraviolettmikrospektrophotometrie. First International Congress of Histochemistry and Cytochemistry. Pergamon Press, Oxford 33

    Google Scholar 

  16. Schwarzschild K, Villiger W (1986) On the distribution of brightness of the ultraviolet light on the sun’s disk. Astrophysical J 23: 284

    Article  Google Scholar 

  17. Shack R, Bell B, Hillman D, Kingston R, Landesman R, Shoemaker R, Vukobratovich D, Bartels PH (1982) Ultrafast laser skanner microscope - first performance tests. Proceedings, International Workshop on Physics and Engineering in Medical Imaging, IEEE Computer Soc, IEEE Catalog Number 82CH1751–7: 49

    Google Scholar 

  18. Simon H, Kranz D, Voss K, Wenzelides K (1981) Zur Methode einer automatischen Mikroskopbildanalyse an histologischen Schnitten. Zbl allg Path u path Anat 125: 399

    CAS  Google Scholar 

  19. Tourassis VD, Dekker A, Preston K (1983) Relationship between cell size and weight of the human liver. Analyt Quant Cytol 5: 43

    CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1988 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Bartels, P.H., Graham, A., Layton, J., Paplanus, S. (1988). Bildgewinnung und Bildverarbeitung. In: Burger, G., Oberholzer, M., Gössner, W. (eds) Morphometrie in der Zyto- und Histopathologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-73764-0_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-73764-0_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-73765-7

  • Online ISBN: 978-3-642-73764-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics