Erfahrungen mit der Implantation der Choyce-Mark-IX-Vorderkammerlinse. Eine Gegenüberstellung zur extrakapsulären Extraktion

Zusammenfassung

Die in der modernen Literatur vorgebrachten anekdotischen Berichte über schlechte Ergebnisse nach Vorderkammerlinsenimplantation beziehen sich überwiegend auf Vorderkammerlinsen mit flexiblen Bügeln, die meist als stand-by- Linsen nach mißglückter extrakapsulärer Kataraktextraktion verwendet wurden (Richburg 1981; Fenzl et al. 1983; Maynor 1983; McDonnel et al. 1983; Apple et al. 1984). Die daraus resultierenden, ungünstigen Ergebnisse der Vorderkammerlinsenimplantation anzulasten, ist deshalb ungerecht, weil das Versagen viel mehr beim Operateur als bei der Linse zu suchen ist. Nachdem wir die 4-Schlin- gen-Binkhorst-Linse bei mehreren Hundert Patienten implantiert und ihre Mängel erfahren hatten, suchten wir nach einer Alternative. Wir griffen zur Choyce- Linse, weil mit dieser Linse die längsten Implantationserfahrungen bestehen. Nach einigen Anfangsschwierigkeiten, die wir insbesondere mit der Längenmessung hatten und auch teilweise noch haben, waren die Ergebnisse der Implantation ermutigend (Vogel et al. 1985). Wir haben jetzt über 900 solcher Linsen implantiert.