Perorale Kontrastmittel für die MRT des Abdomens

  • C. D. Claussen
  • W. Kornmesser
  • M. Laniado
  • S. Kaminsky
  • B. Hamm
  • R. Felix
Conference paper

Zusammenfassung

Die magnetische Resonanztomographie (MRT) des Abdomens wurde bisher durch zwei methodische Nachteile beeinträchtigt: die Bewegungsartefakte und das Fehlen eines oralen Kontrastmittels (KM). Mit der Entwicklung spezieller Spinecho(SE)-Techniken (TR 200–300 ms, TE 14–16 ms in Mehrschichttechnik) und der Einführung schneller Tl-betonter Meßsequenzen (FLASH-Technik) haben sich neue Perspektiven für eine artefaktfreie Darstellung des Abdomens eröffnet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Clanton JA, Runge VM, Carroll FE, Partain CL, James AE (1984) The use of oral contrast and respiratory gating in MR imaging of the pancreas (abstract). Radiology 153:159Google Scholar
  2. 2.
    Claussen C, Kornmesser W, Kaminsky S, Laniado M, Felix R (im Druck) Klinischer Einsatz oraler paramagnetischer Kontrastmittel. Teil III: Phase II der klinischen Prüfung von Gd-DTPA. RÖFOGoogle Scholar
  3. 3.
    Hahn PF, Stark DD, Saini S, Lewis JM, Wittenberg J, Ferrucci JT (1987) Ferrite particles for bowel contrast in MR imaging: design issues and feasibility studies. Radiology 164:37–41PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Kornmesser W, Laniado M, Hamm B, ClauB W, Weinmann HJ, Schultz E, Wolf KJ, Felix R (im Druck) Orale Kontrastmittel für die magnetische Resonanztomographie des Abdomens. RÖFOGoogle Scholar
  5. 5.
    Laniado M, Kaminsky S, Semmler W, Weinmann HJ, Zurth C, Claussen C (1987) Orale Kontrastmittel für die magnetische Resonanztomographie des Abdomens. Teil I: Tierexperimenteller Vergleich positiver und negativer Kontrastmittel. RÖFO 147:325–332PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Mattrey RF, Hajek PC, Gylys-Morin V et al. (1987) Perfluorochemicals as gastroin testinal contrast agents for MR imaging: preliminary studies in rats and humans. AJR 148:1259–1263PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Runge VM, Stewart RG, Clanton JA et al. (1983) Work in progress: potential oral and intravenous paramagnetic NMR contrast agents. Radiology 147:789–791PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Weinmann HJ, Brasch RC, Press WR, Wesbey GE (1984) Characteristics of gadolinium-DTPA complex: a potential NMR contrast agent. AJR 142:619–624PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Wesbey GE, Brach RC, Goldberg HI, Engelstad B, Moss AA (1985) Dilute oral iron solutions as gastrointestinal contrast agents for magnetic resonance imaging: initial clinical experience. Magnet Reson Imag 3:57–64CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Young IR, Clarke GL, Bailes DR, Pennock JM, Doyle FH, Bydder GM (1981) Enhancement of relaxation rate with paramagnetic contrast agents in NMR imaging. CT 5:543–547PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1988

Authors and Affiliations

  • C. D. Claussen
  • W. Kornmesser
  • M. Laniado
  • S. Kaminsky
  • B. Hamm
  • R. Felix

There are no affiliations available

Personalised recommendations