Zusammenfassung
Die in den vergangenen 10 Jahren so stürmisch verlaufene Entwicklung der Familiendynamik und Familientherapie scheint etwas zur Ruhe gekommen zu sein. Dies gibt Zeit für vertiefende Reflexionen, Gruppen sind entstanden, meist um bestimmte Pioniere herum, die teilweise ganz unterschiedliche Sprachen, Konzepte und z. T. sehr eigene unverwechselbare Vorgehensweisen hervorgebracht haben. Ein kritisch vergleichender Überblick steht lange an und gibt ein lohnendes Thema. Hier soll uns vor allem der Entwicklungsstand des Verhältnisses von analytischer und systemischer Familientherapie beschäftigen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bauriel T (1980) Beziehungsanalyse. Suhrkamp, Frankfurt/M.
Bertalannfy L von (1966) General systems theory and psychiatry. In: Arieti S (ed) American handbook of psychiatry, Vol 3, 1st edn. Basic Books, New York, pp 705–722.
Boszormenyi-Nagy I, Spark MG (1973) Invisible loyalties. Harper & Row, New York. Deutsch: Unsichtbare Bindungen. Klett, Stuttgart 1981.
Ciompi L (1982) Affektlogik. Psyche und Psychose in neuer Sicht. Klett-Cotta, Stuttgart.
Engel GL (1982) Psychological development in health and disease. Saunders, Philadelphia London. Deutsch: Psychisches Verhalten in Gesundheit und Krankheit, 2. Aufl. Huber, Bern 1976.
Guntern G (1980) Die Kopernikanische Revolution in der Psychotherapie. Der Wandel vom psychoanalytischen zum systemischen Paradigma. Familiendynamik 5: 2–41
Hoffmann L (1981) Foundations of family therapy. Basic Books, New York. Deutsch: Grundlagen der Familientherapie. Isko, Hamburg 1982
Pohlen M, Plänkers T (1982) Psychoanalyse versus Familientherapie. Psyche 36: 416–451
Reiss D (1967) Individual thinking and family interaction. Arch Gen Psychiatry 16: 80–93
Selvini-Palazzoli M, Boscolo L, Cecchin G, Prata G (1975) Paradosso e Controparadosso. Feltrinelli, Mailand. Deutsch: Paradoxon und Gegenparadoxon. Klett, Stuttgart 1977
Selvini-Palazzoli M, Boscolo L, Cecchin G, Prata G (1980) Hypothesizing — circularity — neutrality: Three guidelines for the conductor of the session. Fam Process 19: 3–12.
Deutsch: Hypothetisieren — Zirkularität — Neutralität: Drei Richtlinien für den Leiter der Sitzung. Familiendynamik 6: 123–140, 1981
Wirsching M, Stierlin H (1982) Krankheit und Familie. Klett-Cotta, Stuttgart
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1987 Springer-Verlag Berlin, Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Wirsching, M. (1987). Zum Verhältnis von analytischer und systemischer Familientherapie. In: Koechel, R., Ohlmeier, D. (eds) Psychiatrie-Plenum. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-72661-3_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-72661-3_10
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-17803-3
Online ISBN: 978-3-642-72661-3
eBook Packages: Springer Book Archive