Advertisement

Extraanatomische Umleitung bei Subclavia-Stenosen und -Verschlüssen

Conference paper

Zusammenfassung

Im Gegensatz zu Stenosen der A. carotis interna erfordern Strombahnblockaden an den Aortenbogenabgängen nur selten eine chirurgische Behandlung (5, 10, 12, 13). Überwiegend betrifft dies zentrale Prozesse der A. subclavia. Isolierte und multiple Gefäßläsionen können auftreten, insofern ist das Beschwerdebild sehr mannigfach und kann sich als Karotisinsuffizienz, als vertebrobasiläre Insuffizienz und/oder als Brachilalisinsuffizienz zeigen. Die beiden letzteren sind typisch für zentrale Prozesse an der A. subclavia (8).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Earner HB, Rittenhouse EA, Willman VL (1968) Carotid subclavian bypass for “subclavian steal syndrome”. J Thoracic Cardiovasc Surg 55: 773–782.Google Scholar
  2. 2.
    Bartel M (1989) Persönliche Mitteilung, Berlin.Google Scholar
  3. 3.
    Cormier JM, Laurian C, Franceschi C, Luizy F (1985) Réimplantation. de la sous-clavi dans la carotide primitive. La Presse Médicale 14: 1512–1517.PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Crawford ES, DeBakey ME, Morris GC, Howell JF (1969) Surgical treatment of the occlusion of innominate, common carotid and subclavian arteries. A ten years’ experience. Surgery 65: 17–31.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    DeBakey ME, Crawford ES, Cooley DA, Morris JC, Garrett HE, Fields WS (1965) Cerebral arterial insufficiency: one to eleven years following arterial reconstruction operation. Ann Surg 161: 921–930.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    DeJonge K, Hepp W, Haase T, Hampl H (1985) Seltene. Indikation zur Rekonstruktion einer zentralen Arteria subclavia-Stenose. In: Häring R (Hrsg) Berichtsband 5. Gemeinsame Jahrestagung der Angiologischen Gesellschaften der Bundesrepublik Deutschland, Österreichs und der Schweiz, Berlin 1985. Demeter, Gräfelfing, S 524-525.Google Scholar
  7. 7.
    Denck H (1993) Persönliche Mitteilung, Wien.Google Scholar
  8. 8.
    Dietrich EB, Garrett HE, Ameriso J, Crawford ES, El-Bavar M, DeBakey ME (1967) Occlusive disease of the common carotid and subclavian arteries treated by carotid-subclavian bypass. Analysis of 125 cases. Am J Surg 114: 800–807.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Edwards WH, Mulherin JL jr (1984) The surgical reconstruction of the proximal subclavian and vertebral artery. In: Berguer R, Bauer RB (eds) Vertebrobasilar arterial occlusive disease. Raven Press, NewYork, pp 241–255.Google Scholar
  10. 10.
    Hepp W, Dieruff M, Otto W (1991) Strombahnblockaden an den Aortenbogenästen: Chirurgische Behandlung und Langzeitergebnisse. Zbl Chir 116: 613–622.PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Hetzer R (1992) Persönliche Mitteilung, Wroclaw/Polen.Google Scholar
  12. 12.
    Sandmann W, Kniemeyer HW, Jaeschock R, Hennerici M, Aulich A (1987) The role of carotid-subclavian transposition in surgery for supraaortic occlusive disease. J Vasc Surg 5: 53–58.PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Vollmar JF (1982) Rekonstruktive Chirurgie der Arterien, 3. Aufl. Thieme, Stuttgart New York.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1995

Authors and Affiliations

  • W. Hepp
    • 1
  1. 1.Orthopädische Univ.-Klinik und PoliklinikBereich GefäßchirurgieBerlinDeutschland

Personalised recommendations