Skip to main content

Der femoropopliteale PTFE-Bypass auf das Segment PI „par principe“ — Ergebnisse einer prospektiven Serie

  • Conference paper
Aktuelle Herausforderung in der Gefäßchirurgie

Zusammenfassung

Gilt für den supragenualen Bypaß das Prinzip „grundsätzlich Vene und nur im Ausnahmefall Kunststoff“, oder gibt es Argumente, die für den primären Einsatz dünnwandiger PTFE-Prothesen sprechen? Die Antwort ergibt sich für uns aus drei Beobachtungen:

  1. 1.

    Wie die retrospektive Bewertung unseres Krankengutes zeigt, ist eine kleinkalibrige Vene keinesfalls besser als eine Prothese (Abb. 1).

  2. 2.

    Oberhalb des Kniegelenkes implantiert, ist die Durchgängigkeit der PTFE-Prothese statistisch sicherbar nicht schlechter als die Vene [5, 6].

  3. 3.

    Bei der Korrektur des Rezidivverschlusses nach Prothesenbypass sind 2 Punkte als positiv zu bewerten: 1. die gut Thrombektomierbarkeit der PTFE-Protheseund 2. die Möglichkeit, nunmehr mit autologer Vene auf P III anzuschließen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allenberg J-R, Maeder N, Meybier H (1989) Chronische arterielle VerschluBkrankheit im Femoralis-Poplitea-Bereich. Chirurg 60: 322–329

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Becker HM, Hatzl J, Krämling H-J (1985) Der kniegelenksüberschreitende femoro-popliteale Bypass mit ringverstärkter PTFE-Prothese. angio 7: 5–12

    Google Scholar 

  3. Geiger G, Hoevels J, Storz L, Bayer HP (1984) Vascular grafts in below-knee femoro-popliteal bypass. A comparative study. J Cardiovasc Surg 25: 523–529

    Google Scholar 

  4. Klein P, Bardenbacher A, Schweiger H (1988) Der femoro-popliteale Bypass mit Gore-Tex: Was bleibt nach 10 Jahren? Helv chir Acta 55: 433–437

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. O’Donnel T, Farber S, Rochmond D, Deterling R, Callow A (1983) Above-knee polytetrafluoroethylene femoropopliteal bypass graft: Is it a reasonable alternative to the below-knee reversed autogenous vein graft? Surgery 94: 26–31

    Google Scholar 

  6. Quinones-Baldrich W, Martin-Paredero V, Baker D, Busuttil R, Machleder H, Moore W (1984) Polytetrafluoroethylene grafts as the first-choice arterial substitute in femoro-popliteal revascularization. Arch Surg 119: 1238–1243

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Dr. Dietrich Steinkopff Verlag GmbH & Co. KG, Darmstadt

About this paper

Cite this paper

Storz, L.W., Hagmüller, E., Buschulte, J. (1991). Der femoropopliteale PTFE-Bypass auf das Segment PI „par principe“ — Ergebnisse einer prospektiven Serie. In: Hepp, W., Raithel, D., Loeprecht, H. (eds) Aktuelle Herausforderung in der Gefäßchirurgie. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-642-72456-5_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-72456-5_20

  • Publisher Name: Steinkopff

  • Print ISBN: 978-3-642-72457-2

  • Online ISBN: 978-3-642-72456-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics