Skip to main content

Möglichkeiten und Grenzen der Erfassung von unerwünschten Arzneimittelwirkungen nach der Zulassung am Beispiel der Antihypertensiva und Lipidsenker. Erfahrungen in der Bundesrepublik Deutschland

  • Conference paper
Milde Hypertonie und leichte Fettstoffwechselstörungen
  • 19 Accesses

Zusammenfassung

Bei der Zulassung eines neuen Präparates sind häufig auftretende unerwünschte Arzneimittelwirkungen aufgrund vorangegangener klinischer Prüfungen meist bis zu einer Inzidenz von etwa 1% erfaßt und in der Packungsbeilage angegeben. Dem behandelnden Arzt sollten darüber hinaus durch die »Gebrauchsinformation für Fachkreise« und sonstigen Produktinformationen genaue und objektive Angaben über Kontraindikationen, Risikogruppen sowie Inzidenz und Schwere der zu erwartenden unerwünschten Arzneimittelwirkungen zur Verfügung stehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Gross F, Inman WHW (1977) Drug Monitoring. Academic Press, London

    Google Scholar 

  2. Rossi A, et al. (1983) Discovery of Adverse Drug Reactions. JAMA 16:2226–2228

    Article  Google Scholar 

  3. Kimbel K-H (1985) Arzneimittelrisiken: Frühwarnsystem in Großbritannien. Deutsches Ärzteblatt 82: (14)985

    Google Scholar 

  4. Kimbel K-H (1985) Wer kann Arzneimittel sicherer machen? Deutsches Ärzteblatt 82: (39) 2820–2822

    Google Scholar 

  5. McDevitt DG, Harron DWG (1984) Antianginal and Betaadrenoceptor blocking drugs. In: Dukes MNG (Hrsg) Meyler’s Side Effects of Drugs. Elsevier, Amsterdam New York — Oxford, S.320

    Google Scholar 

  6. Weber E (1983) Taschenbuch der unerwünschten ArzneiWirkungen. Gustav Fischer, Stuttgart New York, S 552

    Google Scholar 

  7. Dukes MNG, Kimbel K-H (1985) Arzneirisiken in der Praxis. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 241

    Google Scholar 

  8. Naranjo CA, Busto U, Cassis L (1978) Furosemide-induced adverse reactions during hospita-lization. Am J Hosp Pharm 35:749

    Google Scholar 

  9. Offerhaus L (1984) Diuretic drugs, in: Dukes MNG, Meyler’s Side Effects of Drugs Elsevier, Amsterdam — New York — Oxford, S 374–375

    Google Scholar 

  10. Weber E (1983) Taschenbuch der unerwünschten Arzneiwirkungen. Gustav Fischer, Stuttgart-New York, S 329

    Google Scholar 

  11. Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (1984) Arzneiverordnungen. 15. Aufl., S 208

    Google Scholar 

  12. Nifedipine ADRs in Sweden (1985) SCRIP. World Pharmaceutical News 1022:27

    Google Scholar 

  13. Steiner JA (1984) Antihypertensive Drugs. In: Dukes MNG (Hrsg) Meyler’s Side Effects of Drugs. Elsevier, Amsterdam New York Oxford, S 361–363

    Google Scholar 

  14. Rumpf KW (1984) »Muskelsyndrom« und Nierenfunktionsverschlechterung durch Lipidsen-ker — ein schlechter Tausch? Arzneiverordnung in der Praxis (Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft) 3:32–34

    Google Scholar 

  15. Hüller H, Gleude M (1984) Drugs affecting lipid metabolism. In: Dukes MNG (ed) Meyler’s Side Effects of Drugs. Elsevier, Amsterdam New York Oxford, S 817–823

    Google Scholar 

  16. Weber E (1983) Taschenbuch der unerwünschten Arzneiwirkungen. Gustav Fischer, Stuttgart New York, S 123–124

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, GmbH & Co. KG, Darmstadt

About this paper

Cite this paper

Mathias, B. (1986). Möglichkeiten und Grenzen der Erfassung von unerwünschten Arzneimittelwirkungen nach der Zulassung am Beispiel der Antihypertensiva und Lipidsenker. Erfahrungen in der Bundesrepublik Deutschland. In: Anlauf, M., Bock, K.D. (eds) Milde Hypertonie und leichte Fettstoffwechselstörungen. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-642-72392-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-72392-6_8

  • Publisher Name: Steinkopff

  • Print ISBN: 978-3-642-72393-3

  • Online ISBN: 978-3-642-72392-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics