Advertisement

Pouch pp 513-516 | Cite as

Randomisierte Studie End-zu-End-Anastomose Versus Kolon-J-Pouch-Anastomose nach anteriorer Rektumresektion

  • R. Sjödahl
  • O. Hallböök
Conference paper

Zusammenfassung

Durch die moderne chirurgische Stapler-Technik kann heute den meisten Patienten mit Rektumkarzinom eine sphinktererhaltende Resektion angeboten werden. Bei Tumoren im unteren und mittleren Rektumdrittel ist die totale mesorektale Exzision allgemein akzeptierter Standard, um in der gesamten Zirkumferenz eine onkologische Radikalität zu erreichen. Nach einer solchen tiefen Anastomose leiden die Patienten üblicherweise in unterschiedlicher Intensität an einer schlechten Enddarmfunktion. Diese kann im Langzeitverlauf persistieren. Stuhldrang, häufige Durchfälle und gelegentliche Inkontinenz können aus dem Verlust der rektalen Reservoirfunktion resultieren.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Lazorthes F, Fages P, Chiotasso P, Lemozy J, Bloom E (1986) Resection of the rectum with construction of a colonic reservoir and colo-anal anastomosis for carcinoma of the rectum. Br J Surg 73:136–138PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Pare R, Tiret E, Frilaux P, Moszkowski E, Loygue J (1986) Resection and coloanal anastomosis with colonic reservoir for rectal carcinoma. Br J Surg 73:139–141CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Pelissier EP, Blum D, Bachour A, Bosset JF (1992) Functional results of colo-anal anastomoses with reservoir. Dis Colon Rectum 35:843–846PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Cohen AM(1993) Colon J-pouch rectal reconstruction after total or subtotal proctectomy. World J Surg 17:267–270PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hallböök O, Pahlman L, Krog M, Wexner S, Sjödahl R (1996) Randomised comparison of straight and colonic J-pouch anastomosis after low anterior resection. Ann Surg 224:58–65PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Seow-Choen F, Goh HS (1995) Prospective randomised trial comparing J-colonic pouch anal anastomosis and straight colo-anal reconstruction. Br J Surg 82:608–610PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Ortiz H, De Miguel M, Armendàris P, Rodriguez J, Chocarro C (1995) Colo-anal anastomosis: are functional results better with a pouch? Dis Colon Rectum 38:375–377PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Parc R, Tiret E, Frilaux, Moszkowski E, Loygue J (1986) Resection and coloanal anastomosis with colonic reservoir for rectal carcinoma. Br J Surg 73:139–141PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Williams NS (1993) New techniques of sphincter saving resection. In: Surgery of the anus, rectum and colon. Vol 2, Saunders Londond, pp 1006–1008Google Scholar
  10. 10.
    Hallböök O, Pahlman L, Krog M, Wexner S, Sjödahl R (1996) Randomised comparison of straight and colonic J-pouch anastomosis after low anterior resection. Ann Surg 224:58–65PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Seow-Choen F, Goh HS (1995) Prospective randomised trial comparing J-colonic pouch anal anastomosis and straight colo-anal reconstruction. Br J Surg 82:608–610PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Hallböök O, Nyström P-O, Sjödahl R (1997) Physiological characteristics of straight and colonic J-pouch anastomoses after rectal excision for cancer. Dis Colon Rectum 40:332–338PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Hallböök O, Sjödahl R (in press) Comarison between the colonic J pouch-anal anastomosis and healthy rectum: clinical and physiological function. Br J SurgGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1998

Authors and Affiliations

  • R. Sjödahl
  • O. Hallböök

There are no affiliations available

Personalised recommendations