Zusammenfassung
Der Umgang mit Stoffströmen hat sich in quantitativer als auch in qualitativer Hinsicht verändert und erfordert neue Formen der Wirtschaft und der Kooperation. Die zunehmende Komplexität der Stoffströme hat aber auch die Reichweite der individuellen und kollektiven Entscheidungen schwerer abschätzbar gemacht und führt zu der Suche nach einer neuen Definition des Verantwortungsbegriffs. Hierzu ist eine Auseinandersetzung mit den ethischen Grundlagen eines verantwortlichen Umgangs mit Stoffströmen erforderlich.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bierce, A. (1966): The Devil’s Dictionary, in: Collected Writings of Ambrose Bierce, Band 7, New York.
Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (1994): Umweltgutachten 1994. Für eine dauerhaft-umweltgerechte Entwicklung, Stuttgart.
Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (1996): Umweltgutachten 1996. Zur Umsetzung einer dauerhaft-umweltgerechten Entwicklung, Stuttgart.
Feldhaus, G. (1982): Entwicklung und Rechtsnatur von Umweltstandards, in: Umwelt- und Planungsrecht 2, 137–147.
Feldhaus, S. (1997): Verantwortliche Wege in eine mobile Zukunft. Grundzüge einer Ethik des Verkehrs, Berlin u.a.
Korff, W., Feldhaus, S. (1996): Das Problem der Endlagerung radioaktiven Abfalls. Ethische Bewertung unter dem Aspekt der Güter- und Übelabwägung, in: Zeitschrift fiir angewandte Umweltforschung 9, 31–40.
Korff, W., Feldhaus S. [Red.] (1992): Die Energiefrage. Entdeckung ihrer ethischen Dimension, Trier.
Korff, W. (1995): Umweltethik, in: Junkernheinrich, M., Klemmer, P., Wagner, G.R. (Hrsg.): Handbuch zur Umweltökonomie (= Handbücher zur angewandten Umweltforschung, Band 2), Berlin, 278–284.
Lübbe, H. (1994): Moralismus oder fingierte Handlungssubjektivität in komplexen historischen Prozessen, in: Lübbe, W. (Hrsg.): Kausalität und Zurechnung. Über Verantwortung in komplexen kulturellen Prozessen, Berlin-New York, 289–301.
Markl, H. (1987): Ökonomie und Ökologie, Mainz.
Marshall, A. (1891): Principles of Economics, London.
Münk, H.J. (1993): Verantwortung in Wissenschaft und Forschung, in: Römelt, J. (Hrsg.): Verantwortung für das Leben. Ethik, Technik, Lebensschutz und Krisenintervention, Innsbruck, 1–35.
Recktenwald, H.C. (1971): Die Nutzen-Kosten-Analyse, Tübingen.
Rennings, K. (1994): Indikatoren für eine dauerhaft-umweltgerechte Entwicklung (= Materialien zur Umweltforschung, hrsg. v. Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (SRU), Band 24), Stuttgart.
Ricken, F. (1990): Ethik der abwägenden Vernunft, in: Ethik und Sozialwissenschaften. Streitforum für Erwägungskultur 1, 1–8.
van den Daele, W., Döbbert, R. (1995): Veränderungen der äußeren Natur - Partizipative Technikfolgenabschätzung (TA) (= Funkkolleg Technik. Einschätzen - Beurteilen - Bewerten, hrsg. vom Deutschen Institut fiir Fernstudienforschung an der Universität Tübingen, Studienbrief 4, Studieneinheit 11), Tübingen.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Feldhaus, S. et al. (1998). Verantwortliches Handeln. In: Friege, H., Engelhardt, C., Henseling, K.O. (eds) Das Management von Stoffströmen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-72009-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-72009-3_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-72010-9
Online ISBN: 978-3-642-72009-3
eBook Packages: Springer Book Archive