Skip to main content

Möglichkeiten und Grenzen des Goal Attainment Scaling in der klinischen Forschung

  • Conference paper
Spezialisierung und Integration in Psychosomatik und Psychotherapie
  • 51 Accesses

Zusammenfassung

In den 60er Jahren brachte die Einführung der staatlichen Mental Health Programs in den USA der Evaluationsforschung einen beträchtlichen Aufschwung. Die Forderungen nach Effektivitätsnachweisen für die neuartigen Versorgungssysteme und die verschiedenen Einrichtungsformen ließen eine Reihe von verschiedenen Evaluationsmodellen und -techniken entstehen. Als ein zentraler Diskussionspunkt in der wissenschaftlichen Auseinandersetzung wurde die Frage nach der Adäquatheit von Erfolgskriterien für die Evaluation der einzelnen Programme thematisiert. Zugleich ergab sich eine wachsende Unzufriedenheit mit der relativen Unflexibilität standardisierter und normativer Meßinstrumente, die der Verschiedenartigkeit der individuellen Probleme nur wenig gerecht werden konnten. Auf dem Hintergrund dieser Entwicklungen wurde die Technik des Goal Attainment Scaling (GAS) erstmalig von Kiresuk u. Sherman (1968) als Evaluationsinstrument vorgestellt. Ausgehend von den Bemühungen der Arbeitsgruppe um Kiresuk im Program Evaluation Ressource Center (PERC) in Minneapolis erlangte das Verfahren eine rasche Popularität durch zahlreiche Anwendungen in den verschiedenen Bereichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Beidel D, Turner S, Bellack A, Hersen M, Luber R (1983) Using the goal attainment scale to measure treatment outcome in schizophrenia. Int J Part Hosp 2: 33–41

    Google Scholar 

  • Bühringer G (1981) Planung, Steuerung und Bewertung von Therapieeinrichtungen für junge Drogenabhängige. Röttger, München

    Google Scholar 

  • Calsyn R, Davidson W (1978) Do we really want a program evaluation strategy based solely on individual goals? A critique of GAS. In: Cook TD et al. (eds) Evaluation studies review annual, vol 3. Sage, Beverly Hills, pp 700–713

    Google Scholar 

  • Cyntrynbaum S, Ginath Y, Birdwell J, Brandt L (1979) GAS: A critical review. Evaluation Q 3: 5–40

    Article  Google Scholar 

  • Feltner D, Sulzer-Azaroff B (1984) A behavioral analysis of goal setting. J Organizational Behavior Management 6 /1: 33–51

    Article  Google Scholar 

  • Garwick G (1974) A construct validity overview of Goal Attainment Scaling. Program evaluation project report 1969–1973/1974, Minneapolis, chap 5

    Google Scholar 

  • Hart RR (1978) Therapeutic effectiveness of setting and monitoring goals. J Clin Consult Psychol 4: 1242–1245

    Article  Google Scholar 

  • Heavlin WD, Lee-Merrow SW, Lewis VM (1982) The psychometric foundations of Goal Attainment Scaling. Community Ment Health J 18: 230–241

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Holroyd J, Goldenberg I (1978) The use of Goal Attainment Scaling to evaluate a ward treatment program for disturbed children. J Clin Psychol 34: 732–739

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kiresuk TJ, Sherman RE (1968) Goal Attainment Scaling–a general method for evaluating comprehensive community mental health programs. Community Ment Health J 4: 443–453

    Article  Google Scholar 

  • LaFerriere L, Calsyn R (1978) GAS–an effective treatment technique in short term therapy. Am J Community Psychol 6: 271–282

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Mintz J, Kiesler D (1982) Individualized measures of psychotherapy outcome. In: Kendall P, Butcher JN (eds) Handbook of progress in research methods in clinical psychology. Wiley, New York, pp 491–543

    Google Scholar 

  • Roecken S (1984) GAS - eine Methode zur Evaluation psychotherapeutischer Maßnahmen. For schungsberichte des Psychologischen Instituts der Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg, Nr 14

    Google Scholar 

  • Scholz OB (1979) Therapieplanung des Einzelfalls. Voraussetzungen, Methoden, Anwendungen. In: Petermann F, Hehl FJ (Hrsg) Einzelfallanalyse. Urban & Schwarzenberg, München, S 266–285

    Google Scholar 

  • Scott AH, Haggarty EJ (1984) Structuring goals via Goal Attainment Scaling in occupational therapy groups in a partial hospitalization setting. Occup Ther Ment Health 4: 39–58

    Article  Google Scholar 

  • Seaberg JR, Gillespie DF (1977) Goal Attainment Scaling–a critique. Social Work Res Abstr 13: 4–9

    Google Scholar 

  • Sherman R (1974) Development of the goal attainment score. In: Garwick G, Brintnall J (eds) Procedings of the 2nd Goal Attainment Conference. PERC, Minneapolis, pp 77–79

    Google Scholar 

  • Smith A (1981) GAS–a method for evaluating the outcome of mental health treatment. In: McReynolds P (ed) Advances in psychological assessment, vol 5. San Francisco, pp 424–459

    Google Scholar 

  • Smith A, Cardillo J (1979) What does a goal attainment score really measure? Paper presented at plenary session: Critical issues related to Goal Attainment Scaling. Annual meeting of the Evaluation Research Society, Oct 1979

    Google Scholar 

  • Willer B, Miller G (1976) Client involvement in goal setting and its relationsship to therapeutic outcome. J Clin Psychol 32: 687–690

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Wittmann W (1981) Zur Zielbestimmung bei therapeutischen Maßnahmen: In: Baumann U (Hrsg) Indikation zur Psychotherapie. Urban & Schwarzenberg, München, S 169–181

    Google Scholar 

  • Wittmann W (1985) Evaluationsforschung. Springer, Berlin

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Weis, J., Potreck-Rose, F. (1987). Möglichkeiten und Grenzen des Goal Attainment Scaling in der klinischen Forschung. In: Lamprecht, F. (eds) Spezialisierung und Integration in Psychosomatik und Psychotherapie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-71593-8_37

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-71593-8_37

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-17079-2

  • Online ISBN: 978-3-642-71593-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics