Zusammenfassung
’Verwaltung und Automation’ — prognostizierbar sind eine Vielzahl von Konflikten. Vermehrt bedeutsam erscheint der Gestaltungskonflikt: Einerseits professionell entwickelte, standardisierte,’optimale’ Automationslösungen, die für Viele nicht verstehbare, nicht akzeptierbare black-box-Systeme darstellen, andererseits vom Benutzer selbst konstruierte, individuelle Systeme, deren Vielfalt und Menge zum unkontrollierbaren Chaos für Verwaltungskunden und -management führen können. Als Kompromiß ist vorgeschlagen die Teilung einer Automationlösung in einen allgemeingültigen Kernleistungsbereich und einen’offeneren’ Randleistungsbereich auf der Basis eines holistisch gesteuerten Systementwicklungsprozesses. Für diese Aufteilung sind praxisorientierte Empfehlungen dargestellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Floyd, 1985. Christiane Floyd; Wo sind die Grenzen des verantwortbaren Computereinsatzes? in: Informatik-Spektrum (1985) Band 8, Heft 1, S. 3–6.
Grimmer, 1980. Klaus Grimmer; Die Gestaltungsfähigkeit öffentlicher Verwaltungen und die Legitimationsfähigkeit von Automationszielen, in: Informatik-Fachberichte, herausgegeben von W. Brauer im Auftrage der Gl, Band Nr. 44, Hrsg. Reinermann, H./Fiedler, H./Grimmer, K./Lenk, K.; Organisation informationstechnikgestützter Verwaltungen, Fachtagung Speyer Oktober 1980, Berlin Heidelberg New York 1981, S. 600–624.
Hesse. 1984. Wolfgang Hesse; Von der Problemanalyse zum Software-Entwurf: Acht Kernfragen der Methodendiskussion, in: (siehe Morgenbrod/Remmele), S. 38–67.
Höft/Schaller, 1985. Dieter Höft/Hans Schaller; Software-Konfigurationsmanagement in großen Softwareprojekten, in: Informatik-Spektrum (1985) Band 8, Heft 3, S. 138–152.
IMKA. 1979. Interministerieller Ausschuß für die Koordinierung der Datenverarbeitung in der Bundesverwaltung (IMKA); Empfehlungen für die Durchführung von DV-Vorhaben, Anlage zum Schreiben des BMI (Geschäftszeichen: 0 I 3 – 195 250 – 1/6) vom 18.12.1979 an die Obersten Bundesbehörden.
Koopa ADV, 1981. Rahmenrichtlinien für die Gestaltung von ADV-Verfahren in der öffentlichen Verwaltung, herausgegeben vom Koopera-tionsausschuß ADV Bund/Länder/Kommunaler Bereich (KoopA ADV), zu beziehen beim Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik Nordrhein-Westfalen, Postfach 1105, 4000 Düsseldorf 1; Teil 1 und 2 (Oktober 1981), Teil 3 (Mai 1983).
Lenk, 1979. Klaus Lenk; Arbeitsplatznaher EDV-Einsatz in der öffentlichen Verwaltung, in: Recht und Politik, Berlin 15 (1979), S. 33–39.
Morgenbrod/Remmele. 1985. Horst Morgenbrod/Werner Remmele; Ergebnisse der Arbeitsgruppe Methoden des Softwareentwurfs, in: Morgenbrod/Remmele (Hrsg.); Entwurf großer Software-Systeme (Workshop d. German Chapter of ACM vom 8.–11.05.1984 in Grassau), Stuttgart 1985, S. 170–174.
Minsky, 1975. Marvin Minsky; A Framework for Representing Knowledge, TtT: The Psychology of Computer Vision, Patrick H. Winston (Ed.), New York 1975.
Reinermann. 1986. Heinrich Reinermann; Verwaltungsinnovation und Inforamtionsmanagement — 92 Speyerer Thesen zur Bewältigung der informationstechnischen Herausforderung, Heidelberg 1986.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1986 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Bonin, H. (1986). Zukünftige Verwaltungsautomation: Individuelle Gestaltbarkeit Kontra Zentrale Black-Box-Systeme. In: Schulz, A. (eds) Die Zukunft der Informationssysteme Lehren der 80er Jahre. Betriebs- und Wirtschaftsinformatik, vol 17. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-71384-2_31
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-71384-2_31
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-16802-7
Online ISBN: 978-3-642-71384-2
eBook Packages: Springer Book Archive