Zusammenfassung
Wer war dieser Mann, den Gerhard Ritter ›einen eifrigen Ketzerverfolgen nennt, den Hermann Heimpel schon 1422 als ›erbarmungsloser Inquisitor bekannt‹ sein läßt, obwohl er zu dieser Zeit noch keinen Ketzer verhört hatte, in dem Rudolf Haubst den Verfasser der von Luther gerühmten ›Theologia deutsch‹ sieht, der Schrift eines Mannes, der Meister Eckart und Tauler nahesteht?1
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Ritter, Gerhard: Die Heidelberger Universität, Bd.1. Heidelberg 1936, S.255.
Heimpel, Hermann: Ein ›Studentenkrieg‹ vor 557 Jahren. In: Georgia Augusta (31.11. 1979) S.20ff.
Haubst, Rudolf: Johann von Frankfurt. In: Die deutsche Literatur des Mittelalters. Verfasserlexikon, Bd.4, 21983, Sp.599–603.
In der Matrikel der Universität und der der Artisten-Fakultät, hier lagenator und dort lagenatoris genannt, wünschte Johannes an den Beruf seines Vaters: Flaschner, i.e. Klempner, Spengler, nicht mehr erinnert zu werden; in Paris wie in Heidelberg —1403 gab es einen anderen Johannes de Dieburg (zwischen Frankfurt und Darmstadt gelegen).
Auctarium Chartularii Universitatis Parisiensis, ed. Denifle, H., Chatelain, A. Bd. 1 (1894), Sp.719, 720, 736 u.ö. — Sp.819.
Toepke, Gustav: Die Matrikel der Universität Heidelberg, Bd.1. Heidelberg 1884, S.82
Toepke, Gustav: Die Matrikel der Universität Heidelberg, Bd.1. Heidelberg 1884, 101
Toepke, Gustav: Die Matrikel der Universität Heidelberg, Bd.1. Heidelberg 1884, 129
Toepke, Gustav: Die Matrikel der Universität Heidelberg, Bd.1. Heidelberg 1884, 179f.
Toepke, Gustav: Die Matrikel der Universität Heidelberg, 2, 1886, S.366
Toepke, Gustav: Die Matrikel der Universität Heidelberg, 2, 1886, 371
Toepke, Gustav: Die Matrikel der Universität Heidelberg, 2, 1886, 374–379
Toepke, Gustav: Die Matrikel der Universität Heidelberg, 2, 1886, 381
Toepke, Gustav: Die Matrikel der Universität Heidelberg, 2, 1886, 586
Toepke, Gustav: Die Matrikel der Universität Heidelberg, 2, 1886, 588f.
Toepke, Gustav: Die Matrikel der Universität Heidelberg, 2, 1886, 591
Weisert, Hermann: Die Rektoren der Ruperto Carola zu Heidelberg und die Dekane ihrer Fakultäten. Heidelberg 1968, S.10 f.
Weisert, Hermann: Die Rektoren der Ruperto Carola zu Heidelberg und die Dekane ihrer Fakultäten. Heidelberg 1968, 25
Weisert, Hermann: Die Rektoren der Ruperto Carola zu Heidelberg und die Dekane ihrer Fakultäten. Heidelberg 1968, 75f.
Weisert, Hermann Ders.: Universität und Heiliggeiststift. Ruperto Carola 64 (1980) S.64
Weisert, Hermann Ders.: Universität und Heiliggeiststift. Ruperto Carola 64 (1980) 67
Weisert, Hermann Ders.: Universität und Heiliggeiststift. Ruperto Carola 65/66 (1981) S.73ff.
Franz, Adolf: Der Magister Nikolaus Magni de Jawor. Freiburg 1898, s.v. Johannes de F.
Heimpel, Hermann: Drei Inquisitionsverfahren aus dem Jahre 1425. Göttingen 1969 (Veröffentlichungen des Max Planck-Instituts für Geschichte 24) S.148ff.
Universitätsarchiv Heidelberg (im folgenden: UAH) A-160/1, fol. 91ff.; UAH, H-IV-101/1 = I 3 nr.48 fol. 24 u. 28f.
Thorbecke, August: Die älteste Zeit der Universität Hdbg. vom 16. bis 18. Jahrhundert. Heidelberg 1886, S. 39ff., Anhang S.30. Die Schrift des Johannes: Stadtbibliothek Basel A VIII 24 fol. 48f.
UAH, A-160/1 fol. 91v, Toepke 1, 634, 644
Heimpel, Hermann: Die Vener von Gmünd und Straßburg Bd.1. Göttingen 1982. S.142
Heimpel, Hermann: Die Vener von Gmünd und Straßburg Bd.1. Göttingen 1982. 387
Heimpel, Hermann: Die Vener von Gmünd und Straßburg Bd.1. Göttingen 1982.
Ritter, Gerhard: Die Heidelberger Universität, Bd.1. Heidelberg 1936, S.353.
Heimpel, Hermann: Die Vener von Gmünd und Straßburg Bd.1. Göttingen 1982. S.142
Heimpel, Hermann: Die Vener von Gmünd und Straßburg Bd.1. Göttingen 1982. S.407.
Holtzmann, Walter: Die englische Heirat Pfalzgraf Ludwigs III. Zeitschrift für Geschichte des Oberrheins N.F. 43 (1928) 1–38
Holtzmann, Walter: Die englische Heirat Pfalzgraf Ludwigs III. Zeitschrift für Geschichte des Oberrheins N.F. 43 (1928) bes. 33 ff.
Bulst, Neithard: Ludwig III. von der Pfalz und Heinrich V. v. England. 1962 (ungedruckt): Der Rest der Mitgift von 50000 Nobeln wurde erst von Heinrich VI. am 14.7. 1444 an Ludwig IV. ausgezahlt; anders Holtzmann; Rymer, Th., Foedera IV, 1739 ss., 2, 170; 4, 45 u. 48.
Ungedruckt, Hs.: Hofbibliothek Aschaffenburg Ms. Pap. 32 fol. 77–85.
Winkelmann, Eduard: Urkundenbuch der Universität Heidelberg. Heidelberg 1886, Bd.2, S.23.
Acta Concilii Constanciensis, hg. Heinrich Finke Bd. 3(1926)S.289.
Enziclopedia italiana Bd.30 (1936) 928ff.
Cognasso, F.: Amadeo VIII. Bd.1, Torino 1930, S.55 f.
Cognasso, F.: Amadeo VIII. Bd.1, Torino 1930, 175
Cognasso, F.: Amadeo VIII. Bd.1, Torino 1930, 177f.; die ungedruckte Rede des Johannes: Cod. lat. Pal. Vat. 608 fol. 156–158v; das Datum der Hs. 1419 bezieht sich wohl auf die Zeit der Abschrift
Ritter, S.299. Anm.1.
Eberhard, Wilhelm: Ludwig III., Kurfürst von der Pfalz, und das Reich, 1410–1427. Gießen 1896, S.118 ff.
Lavisse, Ernest: Histoire de France depuis les origines jusqu’à la révolution. Bd.4, Paris 1911, S.386f.
Wylie, J.H., Waugh, W.T.: The Reign of Henry the Fifth (1415–1422). Cambridge 1929, Bd.3, S. 183f.
Wylie, J.H., Waugh, W.T.: The Reign of Henry the Fifth (1415–1422). Cambridge 1929, Bd.3, 198
Wylie, J.H., Waugh, W.T.: The Reign of Henry the Fifth (1415–1422). Cambridge 1929, Bd.3, 211f.; die ungedruckte Rede des Johannes: Cod. lat. Pal. Vat. 608 fol. 158v–162v
Ritter, S.299. Anm.1.
CSEL 25 (1891) S.19722: ergo vero euangelio non crederem, nisi me catholice ecclesie commoueret auctoritas.
Eberhard, Wilhelm: Ludwig III., Kurfürst von der Pfalz, und das Reich, 1410–1427. Gießen 1896 S.122ff.; die vier Artikel: Fontes rerum Bohemicarum, Bd.V, Prag 1893, Sp.391ff. Johannes’ ungedruckter Traktat: Contra Hussitas, Cod. lat. Pal. Vindob. 4215 fol.73–77v; die ungedruckte Schrift des Konrad de Susato steht ebda. fol.77vff. und Cod. lat. Monac. 5411 fol.97vff.
Ritter, S.358 Anm.2, der aber irrt: Johannes hat auch den 3.Artikel behandelt. Zu Job Vener vgl. H. Heimpel (wie Anm.6) S.405ff.
Ritter, Gerhard: Via antiqua et via moderna auf den deutschen Universitäten des 15.Jh. Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie, phil.-hist. Kl. 7 (1922) S.48.
Heimpel, Hermann: Zwei Wormser Inquisitionen aus den Jahren 1421 und 1422. Abhandlungen der Göttinger Akademie der Wissenschaften, phil. hist. Kl.3. Folge 73, 1969.
Heimpel, H. (wie Anm.4)
Selge, Kurt Victor: Heidelberger Ketzerprozesse in der Frühzeit der hussitischen Revolution. Zeitschrift für Kirchengeschichte 82 (1971) S.167–202
Heimpel, H.: Die Vener (wie Anm.6) S.396ff.
Repertorium Germanicum, hg. Karl August Fink, Bd. II, 2. Berlin 1957, Sp. 1903.
Franz, Adolf (wie Anm.4) S.118
Franz, Adolf (wie Anm.4) 217ff
Franz, Adolf (wie Anm.4) 222.
Nach Johannes’ eigener Angabe, die nur aus einem alten Druck bekannt ist: Freher, Marquard (Hg.): De secretis iudiciis olim in Westphalia aliisque Germaniae partibus usitatis [Heidelberg 1610?], darin: Johannis de Francfordia, Tractatus contra Feymeros, S.121.
Caesarius von Heisterbach: Dialogus Miraculorum, hg. von Joseph Strange, Köln 1851, V, 21, S.302: Caedite eos. Novit enim dominus, qui sunt eius.
Franke, Franz: Matthäus von Krakau. Diss. Greifswald 1910, S.69ff.
Heimpel, Hermann: Studien zur Kirchen- und Reichsreform des 15. Jh., 2: Zu zwei Kirchenreform-Traktaten des beginnenden 15. Jh.: Die Reformschrift ›De praxi Curiae Romanae‹ (›Squalores Romanae Curiae‹) 1403 des Matthäus von Krakau und ihr Bearbeiter. Abhandlungen der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Kl. 1 (1974) S.6–30.
UAH, A-160/2, fol. 12vff.
Ritter, Gerhard: S.407f.
Heimpel, Hermann (wie Anm.1)
Ders.: Die Vener (wie Anm.6) 384ff.
Ungedruckt, Hs.: Cod. lat. Pal. Vat. 454, fol.156–157v.
Ungedruckt, Hss.: Staatsbibliothek Berlin (Stiftung Preußischer Kulturbesitz): Cod. theol. lat. quart. 141 fol.93–102v; Staatsund Universitäts-Bibliothek Hamburg: Cod. theol. 1029 fol.218–226; Bibliothek des Bischöflichen Priester-Seminars Mainz: Nr.214 4° fol. 125–130. Die Hs. ist unvollständig; vgl. Adler, Nikolaus: Des Magister Johannes von Frankfurt Beschreibung einer Palästinafahrt mit dem Pfalzgrafen Ludwig III. 1426/27. Das Heilige Land 86 (1954) 1–10; Ders.: Des Magister Johannes von Frankfurt Dankansprache in Venedig nach der Rückkehr aus Palästina im Jahre 1427. Das Heilige Land 90 (1958) 68–76. Johannes’ Diktum: Hec sicut scripta sunt ponuntur in quadam tabula, que est in Jerusalem; utrum autem omnia vera sunt, ego non audeo diffinire, licet quedam eorum michi, magistro Iohanni de Francfordia, sacre theologie professori mínimo et indigno, qui ibi fuit anno domini 1426 in die sancti Andree (30. Nov.) minus verisimilia videantur. Skepsis gegenüber den Angaben der ›Pilgerführer gab es auch sonst in dieser Zeit, cf
Sommerfeld, M.: Die Reisebeschreibungen der deutschen Jerusalempilger im ausgehenden Mittelalter. Deutsche Vierteljahresschrift 2 (1924), S.826.
Für die Ablichtung des nur im Konzept erhaltenen Briefes Oswalds von Wolkenstein danke ich Prof. Dr. A.Schwob/Graz; Ders.: Owald v. Wolkenstein. Bozen 31979, S.75ff.
eine Übersetzung des Briefs: Schatz, Josef: Zu O.v.W. Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Vorarlberg. 3.Folge 45 (1911) S.182–192
Kretschmayr, Heinrich: Geschichte von Venedig, Bd.2. Gotha 1920, S.331ff. über den Dogen
vgl. Hill, Sir George: A History of Cyprus, Bd.2. Cambridge 1948, S.481f.
Tractatus contra Feymeros, bei Freher (wie Anm.19) 115ff.
Lindner, Theodor: Die Fragen des Königs Ruprecht über die Vemegerichte. Mitteilungen aus dem germanischen Nationalmuseum 1 (1886) 195ff.
Ritter, Gerhard: Die Heidelberger Universität, Bd.1. Heidelberg 1936, S.346.
Ungedruckt, Hss.: Cod. lat. Pal. Vat. 474 fol.1–32 und Cod. lat. Pal. Vindob. 4215 fol.37–42
Ritter, S.339
— aber es handelt sich nicht um ein ›erbauliches Traktätchen‹, wie ihm auch Haubst, Rudolf: Welcher ›Frankfurter‹ schrieb die ›Theologia deutsch‹? Theologie und Philosophie 48 (1973) 218–239
— aber es handelt sich nicht um ein ›erbauliches Traktätchen‹, wie ihm auch Haubst, Rudolf: Welcher ›Frankfurter‹ schrieb die ›Theologia deutsch‹? Theologie und Philosophie 48 (1973) S.223, nachschrieb.
Ungedruckt, Hs.: Cod. lat. Pal. Vat. 474 fol.33f.
Ungedruckt, Hs.: Cod. lat. Pal. Vat. 474 fol.34–51
Ritter, S.292; über Ludwigs Regentschaftsübergabe vgl.
Ritter, S.517.
Atz, Karl: Der Thron Salomos in ältester Form. Zeitschrift für christliche Kunst 21, 2 (1908) 147–156
Wormald, Francis: The Throne of Salomon and St. Edward’s Chair. In: Millard Meiss (Hg.): De artibus opuscula XL. Essays in Honor of Erwin Panofsky. New York 1961, S.532–539.
Ungedruckt, Hs.: Cod. lat. Pal. Vat. 474 fol. 32–59V.
Ungedruckt, Hs.: Cod. lat. Pal. Vat. 474 fol. 60–75; es folgen hier fol. 76 u. 76v anderthalb Seiten über den Talmud, in denen die Namen der Bücher des Talmud erklärt werden und berichtet wird, daß Moses gelehrt habe, nicht die Bibel zu lesen, und daß der Talmud seine Priester anweise, Verwünschungen gegen die christlichen Priester und Obrigkeiten auszusprechen.
Hansen, Josef: Quellen und Untersuchungen zur Geschichte des Zauber- und Hexenwesens. Bonn 1901, Bd.2 Nr.15 S.71–82
dazu Hss.: Cod. lat. Monac. 3417 fol. 43–48 u. 15320 fol. 150–155; Kassel Cod. theol. fol° 51 und Eichstädt Cod. 725 fol. 158–166
(Heimpel, H.: Die Vener (wie Anm.6) S.128
Anm.4), doch ist die Jahresangabe dieser Hs. unrichtig: Quodlibetari us des Jahres 1405 war Nikolaus de Fulda
Franz, A. (wie Anm.4) S.85
Franz, A. (wie Anm.4) 169
Franz, A. (wie Anm.4) 193ff.
Ritter, S.343f.
Ungedruckt, Hs.: Cod. lat. Pal. Vat. 608 fol.277–284v.
Ungedruckt, Hs.: Trier 743/1424 fol. 120–124.
Ungedruckt, Hs.: Cod. lat. Monac. 5411 fol.93v–97v, Franz, A. (wie Anm.4) S.86
Franz, A. (wie Anm.4) 134ff.
Franz, A. (wie Anm.4) 240ff.
über Matthäus v. Krakaus Synodalreden vgl. Franke, Fr. (wie Anm.21) S.35
Franke, Fr. (wie Anm.21) 38
Franke, Fr. (wie Anm.21) 40.
Ungedruckt, benutzte Hss.: Cod. lat. Pal. Vindob. 4748 fol.1v-10 und Cod. lat. Pal. Vat. 683 fol.1–13; weitere Hss.: Cod. lat. Monac. 18401 und 11468, Cod. lat. Pal. Vindob. 3601 fol. 166–172 und 4164 fol.271–273, Stuttgart H.B. 45 fol.8v–12v, Hospital-Bibliothek Bernkastel-Kues C 99,7 fol.201–210v; eine Hs. befand sich im Kloster SS. Ulrich und Afra in Augsburg D 117 fol. 1459, 3; eine deutsche Übersetzung des 15.Jh.: Bibliothèque Municipale de Strasbourg Ms.287 fol. 115–129.
Ritter, S.342f.
Noonan, John T.: The Scholastic Analysis of Usury. Cambridge, Mass. 1957 ist eine Analyse der nur theoretischen Schriften
Heimpel, H. (wie Anm.6) S.420–442
Trusen, Winfried: Zum Rentenkauf im Spätmittelalter. In: Festschrift für Hermann Heimpel, Bd.2, Göttingen 1972, S.141–158
Trusen, Winfried: Zum Rentenkauf im Spätmittelalter. In: Festschrift für Hermann Heimpel, Bd.2, Göttingen 1972, S.152
Franke, (wie Anm.21), S.124.
Ungedruckt, Hss.: Trier Cod. 187/1208 4° fol.207–218v und Wiesbaden Cod.35 4° fol. 12–29
Hoffmann, Fritz: Ein Traktat des Johannes de Frankfordia über die Vorsehung und das Vorherwissen Gottes. Recherches de théologie ancienne et médiévale 42 (1975) 224–242
Haubst, Rudolf: Die Rezeption und Wirkungsgeschichte des Thomas v. Aquin im 15. Jh. im Umkreis des Nikolaus von Kues (464). Theologie und Philosophie 49 (1974) 264–266.
Oberman, Heiko: Spätscholastik und Reformation. Zürich 1965, S.165.
Ungedruckt, Hs.: Hamburg Cod. theol 1029 fol.231v-234.
Ungedruckt, Hs.: Cod. lat. Pal. Vat. 608 fol.106–110.
Ungedruckt, Hs. Aschaffenburg Ms. Pap. 32 fol. 204–213v
dazu Haubst, R. (wie Anm.1), Sp.599f.
Ungedruckt, Hs.: Hamburg cod. theol. 1029 fol.226v-231.
Ungedruckt, Hs.: Wolfenbüttel, Cod. Weißenburg 94 fol.72–82; die hier genannten ›Clementinen‹ sind nicht ermittelt.
Hain-Copinger 7352; Heidelberg, Incunabel Q 8463.
Ritter, S.347 Anm.2
Haubst, R.: Welcher (wie Anm.26) S.230. Außer den genannten Predigten stehen in der Hs.Trier Cod. 60/1022 unter anderen Heidelberger Universitätspredigten unter dem Namen doctor Johannes de Francford Predigten auf folgenden Blättern: fol.66v-68, 113v, 149–150, 155–156V, 175v-176, 206v-207, wohl schon 1426 kopiert; ebenso in einer Hs. vormals Buxheim, jetzt Dombibliothek Breslau Hs.40 fol.156v–158v, 175–176v, 189–190V, 190V-192, 1433 kopiert. Einen Film dieser Hs. besitzt das Cusanus-Institut, Mainz, cf.
Haubst, R. (wie Anm.26), S.229f. Anm.67, 76, 79.
Franz, A. (wie Anm.4) S.144
Franz, A. (wie Anm.4) S.146.
Zitiert nach Bernhard, Joseph: Der Frankfurter. Eine Deutsche Theologie. Leipzig 1920, S.107 (Kap. 10).
Haubsts Zuschreibung im Verfasserlexikon und in den genannten Aufsätzen ist mir unverständlich; der Verfasser der Th.D. war kein Ketzerrichter. Johannes hieß nicht Lagenator oder Lägeier, wie Haubst ihn nennt; Familiennamen sind im frühen 15.Jh. noch selten.
Vgl. auch Schiel, Hubert: Heinrich v. Bergen oder Johannes de Francfordia als Verfasser der ›Theologia Deutsch‹? Archiv für mittelrheinische Kirchengeschichte 22 (1970) 85–92.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1985 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Bulst-Thiele, M.L. (1985). Johannes von Frankfurt (†1440). In: Doerr, W., Riedl, P.A. (eds) Semper Apertus Sechshundert Jahre Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg 1386–1986. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-70477-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-70477-2_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-70478-9
Online ISBN: 978-3-642-70477-2
eBook Packages: Springer Book Archive