Zusammenfassung
Die Erforschung der Geschichte der spätmittelalterlichen Theologie kann aufgrund der besonderen Anstrengungen der letzten zwanzig Jahre — auf dem Gebiet der Texteditionen vor allem — gewisse Fortschritte verzeichnen. Dennoch liegt der überwiegende Teil der Texte des 14. und 15. Jahrhunderts immer noch unediert in den Handschriftenbeständen unserer Bibliotheken und ist somit einem weiteren Leserkreis unzugänglich.1 Diese Feststellung gilt auch für die ersten Theologen der neugegründeten Heidelberger Universität, deren Schriften noch nicht kritisch ediert sind. Andererseits dürfte vermutlich erst die weitere kritische Erforschung des Fonds Palatini der Vatikanischen Bibliothek genauere Erkenntnisse hinsichtlich des erhaltenen literarischen Erbes der ersten Generation der Universität erbringen.2
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Abbreviations
- in mg.:
-
in margine
- dupl.:
-
duplex
- P.L.:
-
Migne, Patrologia Latina
- CC.SL.:
-
Corpus Christianorum. Series Latina. Turnhout...
- Stegmüller:
-
RB
- Stegmüller, F.:
-
Repertorium Biblicum Medii Aevi, XI Bde., Madrid 1950–1980
Anmerkungen
Zu dieser Problematik Lohr, Ch.: Die Entwicklung des mittelalterlichen Denkens. Gedanken zu einigen neuen Texteditionen. Theologie und Philosophie 55 (1980) 361–383.
Vgl. vor allem die Arbeiten von A. Maier: ›Bibliografia degli Scritti di Anneliese Maien. In: Maieru, A.; Paravicini Bagliani, A. (Hg.) (Bibliog. Nr.23), S.15–23.
Neuerdings Schuba, L.: Die medizinischen Handschriften der Codices Palatini Latini in der Vatikanischen Bibliothek (Kataloge der Universitätsbibliothek Heidelberg 1) Wiesbaden 1981. — Nur am Rande sei vermerkt, daß die Handschrift Bruxelles, Bibl. Royale 3672–90 (1503) von Jean Stollen de Kersbeke, einem Heidelberger Studenten, in Heidelberg am 21.10.1388 beendet wurde. Die Hs enthält die ›Lectura super ›Firmiter‹ Konrads von Soltau. In: Manuscrits datés conservés en Belgique, t.I: 819–1400. Bruxelles-Gand 1968, No.86.
Hs Vaticana, Pal. lat. 142, f.12ra. Siehe Abschnitt III.
Winkelmann, E.: Urkundenbuch der Universität Heidelberg. Heidelberg 1886, Bd.I, S.2.
Classen, P.; Wolgast, E.: Kleine Geschichte der Universität Heidelberg. Berlin-Heidelberg-New York 1983.
Weisert, H.: Geschichte der Universität Heidelberg. Kurzer Überblick 1386–1980. Heidelberg 1983.
Winkelmann I, 2.
Berliere, U.: Réginald de la Buissière. Rév. Bén. 9 (1892) 139–140.
Stegmüller: RB (V/IX) 7176.
Neuere Literatur: Grothe, J.M.: Cistercians and higher education in the late Middle Ages with a special reference to Heidelberg. Diss. Abstr. Int. A 37 (1976) 2349/50
Krenig, E.-G.: ›Aulne‹. In: Lex. f. Theol. u. Kirche. Bd.I (1957), Sp.1106
Ritter, G.: Die Heidelberger Universität. Heidelberg 1936.
Pelster, F.: Der Heidelberger Magister artium und Baccalaureus theologiae Heilmann Wunnenberg als Lehrer des Marsilius von Inghen und Erklärer der Sentenzen. Scholastik 19 (1944) 83–86.
Bicherl, R.: Die Magister der Artistenfakultät der Hohen Schule zu Prag und ihre Schriften im Zeitraum von 1348–1409. Erlangen-Nürnberg, med. Diss. 1971, S.57–58.
Die Matrikel der Universität Wien, I. Band: 1377–1450. Graz-Köln 1954, S.7–8.
Fabry, Ph.W.: Das Sankt Cyriacusstift zu Neuhausen bei Worms. Mainz, phil. Diss. 1956, S.44–49.
Weitere Literatur: Thorbecke, A.: Geschichte der Universität Heidelberg. Abt.1: 1386–1449. Heidelberg 1886
Diehl, I.: Die Wormser Familiennamen bis zum Jahre 1500. Mainz, phil. Diss. 1949
Komarek, H.-P.: Das große abendländische Schisma in der Sicht der öffentlichen Meinung und der Universitäten des Deutschen Reiches, 1378–1400. Salzburg, phil. Diss. 1970; Weisert, H.: Die Rektoren... (Bibliogr. Nr.34); Weisert, H.: Die Verfassung der Universität Heidelberg. Überblick 1386–1952 (Abhandlungen der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Phil.-Historische Klasse 1974, 2)
Möhler, W.: Die Trinitätslehre des Marsilius von Inghen. Ein Beitrag zur Geschichte der Theologie des Spätmittelalters. Limburg/Lahn 1949, glaubt in ›dominus heilmanus pil, sacerdos wormacensis, devotus tandem monachus factus in Carthusia apud maguntiam‹ (ebd. S.6 Anm.) Heilmann Wunnenberg zu erkennen. Den bisher vorliegenden Untersuchungen zufolge erscheint jedoch ein Eintritt in die Mainzer Kartause als unwahrscheinlich.
Zuletzt Bos, E. P.: (Bibliogr. Nr.9), S.6–9.
Toepke, G.: Die Matrikel der Universität Heidelberg von 1386–1662. Bd.I: 1386–1553. Heidelberg 1884, S.3. — Classen und Wolgast 4.
Möhler 7.
Toepke 678.
Leipzig 1855–1870, 4 Bde.; Ders.: Der Universalienstreit im 13. und 14. Jahrhundert (Sitzungsberichte der philosophischen Klasse der Münchener Akademie der Wissenschaften II/1). München 1864.
I. Marsilius von Inghen und die occamistische Schule in Deutschland. Heidelberg 1921 (Bibliogr. Nr.31); II. Via Antiqua und Via Moderna auf den Deutschen Universitäten des XV. Jahrhunderts. Heidelberg 1922 (Nachdruck. Darmstadt 1963).
Möhler 9.
Der Sentenzenkommentar Peters von Candía, des Pisaner Papstes Alexander V. Ein Beitrag zur Scheidung der Schulen in der Scholastik des vierzehnten Jahrhunderts und zur Geschichte des Wegestreites (Franzisk. St. Beiheft 9). Münster 1925.
Werkverzeichnis bei Bos 11–16.
Stegmüller: RB (III) 5463/5464. — Aus dem Akquisitionskatalog der Universitätsbibliothek geht hervor (Toepke 678ff.), daß sich beide Werke in Marsilius’ Nachlaß befanden.
Verzeichnis bei Lohr 368–369.
Herr Prof. Dr. Klaus Reinhardt, Trier, stellte mir aufgrund seiner Vorbereitungen zu einem Sachindex des RB freundlicherweise eine — vorläufige — Liste der adskribierten Matthäuskommentare des 14. Jahrhunderts zur Verfügung. Dafür sage ich gebührenden Dank! — Von den dort aufgeführten 22 Texten liegen nur 7 als Inkunabeldruck vor.
Benrath, G.: Neuere Arbeiten zur mittelalterlichen Schriftauslegung. Verkündigung und Forschung 16 (1971) 25–55
hier: 40–43.
Riedlinger, H.: Art. ›Bibel‹. In: Lex. d. Mittelalters, Bd.II (1981), Sp.54.
Benrath 41.
Riedlinger 55.
Kleinhans, A.: Der Studiengang der Professoren der Hl. Schrift im 13. und 14. Jahrhundert. Biblica 14 (1933) 381–399.
Feld, H.: Die Anfänge der modernen biblischen Hermeneutik in der spätmittelalterlichen Theologie (Institut für Europäische Geschichte, Mainz, Vorträge 66). Wiesbaden 1977.
Rosenthal, F.: Heinrich von Oyta and Biblical Criticism in the Fourteenth Century. Speculum 25 (1950) 178–183.
Smalley, B.: The Bible in the Middle Ages. In: Nineham, D.E. (Hg.): The Church’s Use of the Bible. Past and Present. London 1963, S.57–71
Smalley, B.: The Bible in the Middle Ages. In: Nineham, D.E. (Hg.): The Church’s Use of the Bible. Past and Present. London 1963, hier: 67–68.
Ritter: Studien I, 137–139.
Schüssler, H.: Der Primat der Heiligen Schrift als theologisches und kanonistisches Problem im Spätmittelalter (Veröffentlichungen des Instituts für Europäische Geschichte; Abteilung für abendländische Religionsgeschichte 86). Wiesbaden 1977. Stützt sich auf die Arbeiten A. Langs über Heinrich Totting von Oyta.
Stevenson, H.: Codices Palatini Latini Bibliothecae Vaticanae. Roma 1886, S.23.
Schunke, L: Die Einbände der Palatina in der Vatikanischen Bibliothek. Bd.: Katalog (Stamp. Pal. V.1 — VI.246 — Sondersammlungen) (Studi e Testi 218), Città del Vaticano 1962, hat S.819 folgende kurze Notiz zu unserer Handschrift: ›Pappband. Weißes Pergament. Innen: Platte und Wappen Urban VIII und Barberini. Rom c. 1930.‹ — Zur vatikanischen Restaurierung der Palatina Einbände siehe Dies.: Einbände..., Bd. 1: Beschreibung (Studi e Testi 216), Città del Vaticano 1962, S.252–260.
Stegmüller: RB (III) 2466.
Zumkeller, A.: Manuskripte von Werken der Autoren des Augustiner-Eremiten-Ordens in mitteleuropäischen Bibliotheken. Würzburg 1966, S.117 schrieb diesen Text Gerhard von Siena zu (vgl. Stegmüller: RB (IX) 2471, 1). Dafür gibt es keinen Anhaltspunkt in der Hs.
Stegmüller: RB (III) 2466.
Toepke 678–685. — Nurein Detail: Die Biblioteca Universitaria Salamanca besitzt die ›Quaestiones super librum Ethicorum‹ Gerards Odon (Nr.1869, ehemals Col. S. Bartolome 174).
Siehe Lohr, Ch.: Medieval Latin Aristotle Commentaries. Authors G — I. Traditio 24 (1968) 149–245
Siehe Lohr, Ch.: Medieval Latin Aristotle Commentaries. Authors G — I. Traditio 24 (1968) hier: 164.
Ritter: Studien I, 137.
Stegmüller: RB 254.
Dieses Problem bleibt der Textkritik vorbehalten. Es sei angemerkt, daß dieses Initium nicht von Stegmüller: RB X/XI genannt wird.
Stegmüller: RB 981.
Stegmüller: RB 5923.
Ritter: Studien I, 137.
Kleinhans 395.
Smalley, B.: Problems of Exegesis in the Fourteenth Century. Miscellanea Mediavalia 1 (1962) 266–274.
›Many commentaries carry on the scholastic tradition of the thirteenth century with little change: divisions of the text, literal and grammatical exposition, distinctiones, quaestiones arising from the text, then some sort of spiritual exposition, all of a sober kind‹. Smalley 270.
›Lastly, we come to biblical scholarship, the study of the text and of biblical history‹. Smalley 271.
Smalley 271–272.
Siehe Abschnitt (IV).
Videlicet — euangelium] in mg.
Factis suis] in mg.
Augustinus: Contra Faustum. Liber II, caput 2 (PL 42, c. 210).
In utraque natura] in mg.
Jon X, 10.
Jon VI, 40.
Mt IV, 17.
Beato] in mg.
Augustinus: Sermo in Epiphania Domini 4°,caput3(PL 38,c.135).
Ps. — Augustinus: De Oratione (PL 47, c.1112) = Cyprian: De Oratione Dominica. Ed. C. Moreschini (CC.SL. IIIA). Turnhout 1976, S.90.
Augustinus: De consensu evangelistarum. Liber I, caput 1 (PL 34, c. 1041–1043).
Augustinus: De consensu evangelistarum. Liber II, caput 12 (PL 34, c. 1090).
Mensio] Vielleicht als ›mencio‹ zu verstehen?
Ez I, 5.
Ez I, 10.
Apk IV, 6–7.
Wohl als ›Nicodemi‹ zu verstehen.
Quos enumerare] in mg.
Hieronymus: Commentariorum in Matthäum Libri IV. Praefatio. Ed. D.Hurst & M.Adriaen (CC.SL. LXXVII). Turnhout 1969, S.1.
Hieronymus 1.
Hieronymus 1.
Hieronymus 4.
Augustinus: De consensu evangelistarum. Liber I, caput 2 (PL 34, c. 1043).
Secundum Marcum in] in mg.
Hieronymus 3.
Joh I, 1.
Joh I, 14.
Quia] dupl.
Lex] in mg.
Nichil] in mg.
Dieses Zitat war nicht zu identifizieren.
Rm IV, 15.
Rm V, 20.
Rm V, 20.
Ex qua habetur vita eterna] in mg.
Facta est] in mg.
Joh I, 17.
Dieses Zitat war nicht zu identifizieren.
Animi prohibebant] in mg.
Mt V, 22.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1985 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Berndt, R. (1985). Marsilius von Inghen als Erklärer des Matthäus-Evangeliums. In: Doerr, W., Riedl, P.A. (eds) Semper Apertus Sechshundert Jahre Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg 1386–1986. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-70477-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-70477-2_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-70478-9
Online ISBN: 978-3-642-70477-2
eBook Packages: Springer Book Archive