Zusammenfassung
„Der medizinische Sachverständige als Herr des Prozesses ist ein notwendiges Übel, das im Interesse einer objektiven Rechtsfindung so gering wie möglich gehalten werden muß. Dazu sind Verwaltung, Gerichte, Anwälte und Prozeßbevollmächtigte aufgerufen.“
1982
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
W. Schimanski, Beurteilung medizinischer Gutachten, Methoden der Kritik an ärztlichen Verwaltungs- und Gerichtsexpertisen, 1976
W. Dunz, Aktuelle Fragen zum Arzthaftungsrecht unter Berücksichtigung der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung, RWS — Seminarscript Nr. 75, Kommunikationsforum, Köln 1980, S. 53
Dieses Zitat wird auch von D. Giesen, Arzthaftungsrecht im Umbruch (III), JZ 1982, 456 übernommen
A. Laufs, Fortschritte und Scheidewege im Arztrecht, NJW 1976, 1124
W. Wachsmuth, Chirurgie zwischen Gesetz und Gewissen, Chirurg 47, 1976, 469 und S. 113 ff. dieser Ausgabe.
W. Dunz, Zur Praxis der zivilrechtlichen Arzthaftung, Juristische Studiengesellschaft, Karlsruhe 116, 1974, 25
W. Dunz, Das heikle Thema oder das Unbehagen an der Kunstfehlerbegutachtung, Der medizinische Sachverständige 4, 1976, S. 74
D. Giesen, Arzthaftungsrecht im Umbruch ( III ), JZ 1982, 458
W. Dunz, Zur Praxis der zivilrechtlichen Haftung, Juristische Studiengesellschaft, Karlsruhe 1974, 27
Ebenda
BGH, NJW 1971, 24
BGH, NJW 1975, 1463
W. Dunz, Der medizinische Sachverständige 4, 1976, 74
Hierzu näher A. Laufs, Arztrecht (1975) II, Rdnrn. 215 ff.
H.-L. Schreiber, Langenbecks Archiv, Bd. 352 (1980), S. 45
D. Giesen, Arzthaftungsrecht im Umbruch ( III ), JZ 1982, 456
Dazu E. Deutsch, Das therapeutische Privileg des Arztes ( Nichtaufklärung zugunsten des Patienten ), NJW 1980, 1305
KG, NJW 1981, 2521 ff. Kritisch dazu W. Wachsmuth, NJW 1982, 686 und S. 206 ff. dieser Ausgabe.
BGHZ 29, 176 = NJW 1959, 814
W. Dunz, Zur Praxis der zivilrechtlichen Arzthaftung, Juristische Studiengesellschaft, Karlsruhe 116, 1974, 14
NJW 1982, 2094
BGH, NStZ 1981, 218 und Anmerkung Wolfslast
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1985 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Wachsmuth, W. (1985). Zur Problematik des medizinischen Sachverständigen im Arzthaftungsprozeß. In: Reden und Aufsätze 1930–1984. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-70293-8_28
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-70293-8_28
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-15246-0
Online ISBN: 978-3-642-70293-8
eBook Packages: Springer Book Archive