Skip to main content

Zur Begriffsbestimmung und Problematik des sogenannten „Kunstfehlers“

  • Chapter
Reden und Aufsätze 1930–1984
  • 28 Accesses

Zusammenfassung

Es soll versucht werden, vom Standpunkte eines operativen Faches, in meinem Falle der Chirurgie, auch für den Juristen verständlich darzustellen, wo aus unserer Sicht die grundlegenden Differenzen zwischen Rechtsprechung und operativer Medizin zu suchen sind, die oft zu Unverständnis und zu Unstimmigkeiten führen.

1975

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1985 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Wachsmuth, W. (1985). Zur Begriffsbestimmung und Problematik des sogenannten „Kunstfehlers“. In: Reden und Aufsätze 1930–1984. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-70293-8_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-70293-8_11

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-15246-0

  • Online ISBN: 978-3-642-70293-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics